FTS

Constant99 a écrit :La cible des PDFs, c'est pas le mec normal qui veut devenir PUA (quoi qu'ils en disent), c'est le mec coincé qui veut baiser autant que son pote normal. Pour moi, dans cette optique, une méthode avec des résultats concluants, c'est une méthode qui permet au boulet de passer de zéro filles en dix ans à deux ou trois filles dans l'année, pas une méthode surnaturelle qui le ferait passer à deux filles par semaine. On est d'accord, c'est pas un critère très exigeant, mais je pense que ça exclue quand même les trucs tordus comme la MM.

Ah mais dans cette optique là je suis parfaitement d'accord avec toi. Sauf que c'est ni comme cela qu'on nous le vend, ni comme cela que ce présente les masters PUA of death..


Qu'un bouquin disant en substance , sortez vous les doigts du cul vous niquerez plus permettes a des gens de passer a l'action, je suis entièrement pour. Mais faut pas qu'ensuite les mêmes personnes viennent m'expliquer le "field" parce que tu comprends on fait partie d'un caste a part et notre manière nous assure un succès que vous autres pauvre personne lambda ne pouvez comprendre..

Ces méthodes permettent a des gens en echec de devenir "normaux" , ok..
Mon problème arrive quand les "HARD PUA" t'expliques qu'une fois l'aspect normal passé, les dites mêmes techniques permettent d'arriver au même succès voir de surpasser les gens s'étant forgés des vies attractives et donc augmentés leur valeur percu de base , limite en te foutant un regard condescendant en même temps parce que tu ne connais pas "ze tru way of MASTER PUA" (salut tinky)

A la limite ça serait suivi de succès , je dirais why not , mais force est de constater que non seulement c'est pas le cas mais que ça te donne des gens éminemment chelouds IRL .

Et ile ne baisent jamais de mannequins, non jamais un bon rapport rateau/baise et je parle même pas de la qualité.

Mais ensuite ils viennent te beugler en mode warrior sur un forum parce que t'es trop un KJ go sarge noob loool roxor/me dès que t'essayes d'expliquer aux gens que réussir sa vie en générale (en prenant en compte le social/IS qui est ce qui est appris ici) . Bha ça fonctionne mieux..

parce que sérieux...

GodOfGamblers a écrit :
Tulpa, donc toi tu te tais.

PUTAIN COMMENT TU M'AS AMOGER! JE RESTE SANS VOIX!



Je t'ai simplement demandé si les methodes "que l'on rejette un peu en bloc" donnaient des résultats et tout d'un coup les résultats ne deviennent plus important comme d'habitude et comme d'habitude, j'ai pour réponses une feinte , une esquive ou un c'est pas le plus important.

Mec si tu veux apprendre a faire de la zone de confort , tiens un conseil gratuit qui fonctionne. Tu t'inscris durant 6 mois comme volontaires pour filer la soupe aux restos du coeur ou au samu social. TU en apprendras plus sur toi même et sur comment rentrer dans la zone de confort de quelqu'un qu'en 6 ans de dissection de ton truc cheloud . Alors ça ce fait pas avec des lunettes noires, des pompes de marque et un fédora. Mais je t'assure que tu baiseras plus après une experience comme ça qu'en 6 mois entier de SPU ..

GodOfGamblers a écrit : Bon aller, je go open tout ce qui bouge! byebye

Surtout post nous tes NC qu'on puisse décortiquer le travail, c'est tres important les NC ! Faut faire trois pages dessus!

Ah mais dans cette optique là je suis parfaitement d'accord avec toi. Sauf que c'est ni comme cela qu'on nous le vend, ni comme cela que ce présente les masters PUA of death..

Ouai mais si ils sont vendus comme ça, c'est surtout pour parler aux geeks. Leur vendre comme ça ça leur parle. Les Mystery grands magiciens, les mannequins "HB10", les techniques précises, tout ça c'est pour parler au geek qu'a jamais serré. C'est le seul moyen de le faire se bouger .
C'est un peu un mal pour un bien.

Ces méthodes permettent a des gens en echec de devenir "normaux" , ok..
Mon problème arrive quand les "HARD PUA" t'expliques qu'une fois l'aspect normal passé, les dites mêmes techniques permettent d'arriver au même succès voir de surpasser les gens s'étant forgés des vies attractives et donc augmentés leur valeur percu de base , limite en te foutant un regard condescendant en même temps parce que tu ne connais pas "ze tru way of MASTER PUA" (salut tinky)

L'intérêt du truc c'est que quand le mec va devenir normal il va mieux cerner comment ça marche. Il va comprendre par lui-même, pcke au contact des autres il est sensé gagner un peu en intelligence sociale.

Après y'a toujours les mecs chelous, mais je pense qu'eux ils ont toujours pas réussi l'objectif de normalité.

Les méthodes ça marche, y'a pleins de mecs qu'ont réellement changés dans les forums qui pronent des techniques du games. Mais une fois qu'ils choppent, qu'ils ont gagnés en confiance en eux et en intelligence, généralement leur point de vue change.
Plus de game et tout, et la plupart quitte les forums d'ailleurs.

Oui oui, c'est pour cela que je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain (même si je pense qu'une approche plus dans un cadre global et un esprit moins geek fonctionne mieux, mais c'est un autre débat et tant que ça fonctionne ...)

Mais FTS c'est un forum plus de séduction et moins de geeks crédules (enfin je crois) et pas mal de gens s'inscrivent dans la durée. Et dans ces cas là ..lire ce que j'ai écris au dessus

Parce que y'en a beaucoup qui y croient dur comme fer a leur "HARD PUA MASTER " aussi..

Me semble que la moyenne nationale est à 13 partenaires sexuels dans une vie . Mais faut aussi prendre en compte que quand on dit "moyenne nationale" on prend aussi en compte nos aînés, qui étaient jeunes à une époque où à mon avis on couchait moins facilement.
Je pense que ce qui serait vraiment intéressant ça serait de voir la moyenne pour la tranche d'âge 18-35 ans, là à mon avis la moyenne nationale ne serait pas à 10 ou 13 partenaires sexuels mais bien plus

Faux, c'était pas plus difficile de baiser avant, pas du tout.
C'était pareil.
Juste dans certains milieux médiatisé de l'époque a travers la littérature.
Et nos parents sont pareils que nous voir pire.

Donc Constant a raison: t'as baisé avec plus de 12 filles t'es déjà au dessus de 75% des gens en nombre.
Après le nombre...voilà quoi. Je vais pas répéter ce qu'à dit Tulpa.

Tulpa a écrit :
Mec si tu veux apprendre a faire de la zone de confort , tiens un conseil gratuit qui fonctionne. Tu t'inscris durant 6 mois comme volontaires pour filer la soupe aux restos du coeur ou au samu social. TU en apprendras plus sur toi même et sur comment rentrer dans la zone de confort de quelqu'un qu'en 6 ans de dissection de ton truc cheloud . Alors ça ce fait pas avec des lunettes noires, des pompes de marque et un fédora. Mais je t'assure que tu baiseras plus après une experience comme ça qu'en 6 mois entier de SPU ..

Je suis d'accord, comme le dit Smooth, pour dire qu'il faut faire des choses qui vont te faire sortir de ta zone de confort.
Mais je pense que cela ne fera que traiter la surface, et qu'on ne peut pas se dispenser d'un travail plus profond sur soi-même, et ça j'estime que ça passe forcément par un minimum de théorie.

Et, @Mr.Smooth: en fait quand je disais nos aînés je pensais pas à nos parents mais à nos grands-parents, qui étaient jeunes dans les années 40-50.

Je suis d'accord, comme le dit Smooth, pour dire qu'il faut faire des choses qui vont te faire sortir de ta zone de confort.
Mais je pense que cela ne fera que traiter la surface, et qu'on ne peut pas se dispenser d'un travail plus profond sur soi-même, et ça j'estime que ça passe forcément par un minimum de théorie.

Il ne faut pas tomber dans l'exces inverse a la champion , le genre de dérive new age ou tu te fais une aventure intérieure de ton moindre bouton d'acnée.

Pour changer de l'intérieur, agir sur l'exterieur fonctionne tout aussi bien , y'a des pans entier de la psy clinique la dessus . Sort de ton train train, confronte toi a l'inattendu , je t'assures que tes problèmes de confiance en toi/ timidité vont partir TRES vite.

Et ça ne sera pas de surface ..

Et, @Mr.Smooth: en fait quand je disais nos aînés je pensais pas à nos parents mais à nos grands-parents, qui étaient jeunes dans les années 40-50.

Il est bien connu que les zazous et autres batcave (au sens jazz de l'époque ) ne baisaient pas du tout comme des castors.. haa.. si..

Tulpa a écrit :
Il ne faut pas tomber dans l'exces inverse a la champion , le genre de dérive new age ou tu te fais une aventure intérieure de ton moindre bouton d'acnée.

+1.

Pour changer de l'intérieur, agir sur l'exterieur fonctionne tout aussi bien , y'a des pans entier de la psy clinique la dessus . Sort de ton train train, confronte toi a l'inattendu , je t'assures que tes problèmes de confiance en toi/ timidité vont partir TRES vite.

Mec, j'ai monté une antenne jeune Amnesty dans mon ex-fac où j'y relayais ses campagnes, je suis parti 2 mois en Palestine en 2010 pour un stage, presque 5 mois au Bénin entre 2011 et 2012, et j'ai bossé comme recruteur de donateur (tu sais les mecs relous dans la rue qui veulent te soutirer du fric pour les ONG) entre mars et août 2012 (plus ou moins), à coté de ça je me suis bougé les fesses pour faire du SPU.
Alors oui ça m'a aidé à travailler ma timidité, c'est clair. Mais j'ai clairement toujours un problème de confiance en moi/validation de façon générale, il m'arrive toujours d'avoir des blocages.
C'est pour cela je pense qu'on ne peut pas se dispenser d'un travail de fond plus élaboré.

T'as 100% raison dans le fond Tulpa mais après faut voir que "deviens un gars bien dans tes baskets" c'est un conseil beaucoup trop vague pour qu'un mec se bouge les fesses. A la limite quand on te dit "travaille ta confiance/ton lifestyle", comme tout le monde tu te dis "c'est bon j'ai le temps" ou "ah ouais demain je vais faire du sport et puis j'en referai dans deux mois". A ce rythme là tu choppes ta première meuf qui te plait même pas dans 3 ans sur un coup de hasard...

"Cette semaine aborde 20 filles dans la rue" ça sonne un peu plus bolosse mais au moins c'est un truc concret, d'où l'intérêt des méthodes.

Et puis pour la motivation c'est bien d'avoir un modèle, un mec super rigoureux dans son domaine, etc.
Si tu te rends compte qu'en fait ton modèle est pas si bien que ça, qu'il va pas tant que ça s'entrainer à la salle, qu'il gagne pas tant que ça d'argent avec ses techniques d'investissement, qu'il choppe pas tant que ça de nanas avec ses méthodes... tu perds en motivation.

Au delà de ça, il faut bien voir qu'autour des ebooks il y a un énorme enrobage marketing, mais ça c'est pas propre à la séduction, c'est pareil dans tous les domaines. Les livres qui vont vous aider à économiser 100€ par mois s'appellent tous "comment devenir milliardaire en une semaine".

Mec, j'ai monté une antenne jeune Amnesty dans mon ex-fac où j'y relayais ses campagnes, je suis parti 2 mois en Palestine en 2010 pour un stage, presque 5 mois au Bénin entre 2011 et 2012, et j'ai bossé comme recruteur de donateur (tu sais les mecs relous dans la rue qui veulent te soutirer du fric pour les ONG) entre mars et août 2012 (plus ou moins), à coté de ça je me suis bougé les fesses pour faire du SPU.

Le SPU ne compte pas car justement tout les conseils vont vers une approche mecanique quasi auto hypnose ne laissant que très peu de place a l'inventivité au fond .. Les canned stuff toussa..


Bha ecoute si ça t'as deja permit de virer un peu de ta timidité, tu sais donc que ça fonctionne, donc continue! L'exemple de l'humanitaire en était un parmi tant d'autres mais faut pas se limiter a ça . Un travail perso ça doit toujours être dans l'action!

Et puis pour la motivation c'est bien d'avoir un modèle, un mec super rigoureux dans son domaine, etc.
Si tu te rends compte qu'en fait ton modèle est pas si bien que ça, qu'il va pas tant que ça s'entrainer à la salle, qu'il gagne pas tant que ça d'argent avec ses techniques d'investissement, qu'il choppe pas tant que ça de nanas avec ses méthodes... tu perds en motivation.

C'est pour cela qu'il vaux mieux avoir des inspirations que des modèles , c'est moins freudien et tu peux les depasser sans probleme ;)

Tulpa, je veux bien parler avec toi, mais dans ce cas lis mes post avec attention, pas en diagonale. Je suis venu POSER LA QUESTION, si les méthodes marchent ou pas, je suis pas venu VENDRE. Ok?

Maintenant tu me demande mon nombre de fc grâce aux méthode? Mais mec, je les connais même pas les méthode, comment veux tu que je fc grâce à la méthode. Je suis venu poser la question si ça vaut le coup d'apprendre justement.

Si je te répond sérieusement, c'est juste parce que t'as fais un post sensé ou tu parle de faire du bénévolat, je me suis dis que t'a apporté un conseil constructif, sinon j'aurais continuer à te traiter comme le petit bébé qui veut comparer son nombre de fc.

Donc pour le conseil constructif, je te remercie, pour le reste, well...

GodOfGamblers a écrit:
Bon aller, je go open tout ce qui bouge! byebye


Surtout post nous tes NC qu'on puisse décortiquer le travail, c'est tres important les NC ! Faut faire trois pages dessus!

C'est marrant, au début du topic quand j’étais le gros KJ, tout le monde disais go field stop de lire, maintenant, tu te fou de ma gueule parce que je sors sarger. C'est débile ce que tu fais avec ton petit groupe d’élitiste à la Blusher. Moi je cherche a apprendre, j'ai pas encore d'avis fixe, je pose des questions pour mieux définir vers quoi aller et moins avancer a tâtons, alors Blusher au lieu de noter mon post avec un petit "chelou", dis moi quelque chose de constructif au lieu d'essayer de faire rire ta petite bande.