FTS

Bon allez sélection HB9

Bon Adriana truc j'aime beaucoup déjà.

y'a aussi l'ancienne meuf a Michael Youn, Elsa Pataky, que je trouve assez magnifique :



Et bien gaulé:


Prise en photo a l'insu de son plein grès...




Sinon la nouvelle james bond girl, Olga Kurylenko :







Tres belle aussi.


Mais bon pas mal de meuf "de tout les jours" dans ce genre d'écrin et avec ce genre de BL, regards ou attitude, pourra avoir l'air aussi belle et sensuelle

Les mecs, et si vous nous parliez de meufs qui existent ? Ou que vous closez ? Je sais pas si vous avez remarqué, mais personne n'a closé une fille en dessous de 6 sur FTS (croyez moi sur parole, ou lisez tous les FR vous verrez, c'est marrant). Autrement dit, personne n'a closé une meuf moins bien que selon le consensus du topic : Paris Hilton.

Mais lol.

Je trouverai plus intéressant de voir le bas de l'échelle.

Disclaimer : Le staff se désolidarise complètement de ce topic.

Champion a écrit :Vous êtes marrants les mecs, mais honnêtement on s'en fiche de ce classement... Il y aura toujours des gens pour dire qu'une 9 est en fait une 7 et vice versa. La beauté, c'est quelque chose de subjectif. A chacun ses goûts.

On es tous d'accord, mais le principe de cette file etant d'éviter que certains sur notes et d'autres sous notes.

Si tu préfere, à challenge égal pour 2 players si on a pas la meme echelle de notation, un player peut mettre 7 et l'autre player mettre 9.
Alors que ça aura représenté le meme chalenge.

Mais bien sur que pour une fille donné, la note peut varier, comme ça à deja été dit.

Je dirai HB 6/7

Je pense que tu le fait expres

Les mecs, et si vous nous parliez de meufs qui existent ? Ou que vous closez ?

C'est vrai que la on es un peu partit dans le tripe HB9 HB10 mais bon faut bien rever de temps en temps

Pour ce qui est des meufs qui existent, justement on a le droit de poster des photos de fille qu'on connait?

Charisma a écrit :
Pour ce qui est des meufs qui existent, justement on a le droit de poster des photos de fille qu'on connait?

Tres mauvaise idée t'amuses pas a ça.

C'est vrai que ce topic est pourri on a pas besoins de se masturber sur des photos de célébrité. c'est pas productif. Une hb c'est une meuf qui te plais.
Autant prendre un abonnement FHM, magazine d'afc qui se branlent dans les chiottes de leur lieu de travail. et qui poussent des cris d'animaux des qu'ils croisent une bombasse (c'est du vécu, j'en connais, la honte)

Tu prends une 8 dans la rue, tu la maquilles bien (pas comme une voiture volée on est d'accord hein!), tu la fous à poil, tu la prends en photo tu la mets dans l'ordi tu mets un coup de photoshop et c'est miss univers...

Topic inutile.

Topic inutile.

Qui en est a sa troisieme page en 2 jour

Bon je continue :






Alors dans l'orde :
1ere photo : HB 8
2em photo : UG 4 et B5
3em photo : B6 et B5

C'est vrai que c'est chaud de juger sur une seul photo.

Charisma a écrit :
Alors dans l'orde :
1ere photo : HB 8
2em photo : UG 4 et B5
3em photo : B6 et B5

Pour moi, c'est:
1ere photo: HB-8
2eme photo: UG-3 et UG-4 Attends mais... mais... c'est des gamines !!??
3eme photo: B6 et B5

Pardon si je fais dans la redite...

... mais, les gars... qu'est-ce qu'on en a à faire, de leurs tronches? Je suis tombé sous le charme d'une nénette il y a 2-3 jours; un corps magnifique (qui à mon avis plairait à beaucoup) mais surtout un visage que j'ai trouvé super, et qui pourtant déplairait à pas mal de mecs.
Mais sa conversation, sa classe, sa voix, son intonation, son BL rehaussent l'ensemble à mort.
Pour résumer, selon les critères énoncés précédemment, elle vaudrait son 7 voire son 8 pour le corps, mais d'aucuns ne lui mettraient que 6 voire 5 pour le visage. Mais MOI, je la note 8,5 pour ne pas dire 9.
Les critères sont si subjectifs... pourquoi s'arrêter à l'aspect physique? D'autant que pour moi, paris Hilton est un pur thon: physique de crevette, et tête de gamine trop maquillée. Plutôt le monastère que ça.

je pense que le débat devrait porter sur les fondements et le sens du système de notation, plutôt que de tenter la quadrature du cercle, à savoir établir un barème commun à des gens qui ont des goûts différents... car de cette façon-là, juger une nana sur des critères suibjectifs (mais qui se veulent objectifs) reviendrait à critiquer le jugement de ceux qui ne sont pas d'accord (elle est plus belle, moins belle).

A moins que l'ambition de ce thread soit d'uniformiser les goûts des FTSiens?

Ca y est j'ai trouvé comment formuler le but de ce thread :

Il s'agit d'eviter que, à moyenne de cible égale, un player note ses cibles entre 6 et 7 et un autre player entre 8 et 9.
Alors que ce sont en moyenne les memes filles.
Mais dans cette moyenne, evidement qu'une fille va varier d'un gars à l'autre.

Je crois qu'il faut se calmer la dessus... Voila les seul truc a savoir c'est que 1 et 10 c'est exceptionnel et que la moyenne est entre 5 et 6 donc après par rapport à vos gouts à vous de voir ou vous situer, physiquement, une nana et d'y rajouter après des bonus parce que ce ci ou cela.

Après si tous les jours tu rencontre que des nana avec un physique que tu place a 9 ou 10 soit quasi parfaite et parfaite, alors soit t'as un max de bol, soit il faut que tu revois ta grille et soit un peut moins enthousiaste. Le but n'est pas que l'on place tous une même nana à la même note, le but est que l'on vois qu'elle pression cette nana peut mettre a celui qui la game ainsi que le potentiel à OI qu'elle représente.