Page 5 sur 5

Posté : 26.10.08
par okapi
Les points-clés sont là, et... rien d'autre ! N'est-ce pas là la définition même de l'élégance ?

Peut-être avait-elle envie de s'amuser, mais elle s'est amusée avec Tiger et pas avec un autre. C'est tout ce qui compte.

N'est-ce pas la raison d'être du game, qu'elles s'amusent avec nous plutôt qu'avec d'autres ?

J'apprécie comme tout le monde ton style d'écriture Tiger, mais c'est l'un des points-clés ! Développer une vision du monde personnelle et savoir la partager compte énormément en matière de séduction...

Enfin, il y a la frame, le screening, la patience et les occasions saisies, sans être needy, sans précipitation, sans erreur... Je pense que ce FR est d'une grande richesse d'enseignement !

Merci Tiger.

:)

Posté : 26.10.08
par tiger
Ah le dimanche matin !

Je crois que c'est la période idéale pour prendre le temps de répondre aux MP.

Déja merci à vous pour vos encouragements, félicitations et notifications en tous genres.

Je veux dire que je suis un peu déçu car je m'attendais à lire un FR avec de la socialisation massive, du DHV subtil, des amoggages puissants, de la répartie piquante, le "grand jeu" quoi...

En fait, il y a deux dimensions fondamentales à ce FR qui font ressortir 2 éléments en filigrane :

- le 1er et le plus important à mon avis : concerne le déroulement patient du jeu de séduction, malgré les obstacles que peut poser ta partenaire de jeu en face. Ce déroulement de jeu se fait à l'échelle humaine : il y a des phases de difficultés, puis d'accélération du game, à nouveau un tassement, puis on impose sa frame et on finit par atteindre SON objectif final.

- le 2ème élément c'est de bons ingrédients pour une séduction efficace : excepté la socialisation massive, il y a en réalité...tous les points clés que tu viens de poser ! Regarde bien tout au long de mon FR, tu les trouveras en plus à la bonne cuisson. Okapi l'a bien saisi et il a relevé tout ça.


Néanmoins il y a du vrai dans ce que tu dis :
Bref, pour caricaturer, je pensais voir un film avec Bruce Willis, avec de beaux effets spéciaux, de l'action, tout ça, et au final, je vois un "Lost in translation",

...Parce que j'ai retranscris tout simplement un Field Report en respectant sa dimension humaine, c'est à dire pas toujours spectaculaire.


Je pense qu'Anouchka a encore des sentiments intacts envers moi, le player en question m'a dit qu'elle le questionne régulièrement sur mon sujet. J'ai appris aussi qu'elle était bien en relation avec un mec (je le plains, on a fait de vrais cochonneries elle et moi ! :lol: )


Any questions ?

Posté : 26.10.08
par CHRLSHNR
L'écriture est prenante, on se met à ta place sans aucun problème dans cette histoire, digne d'un bon texte.
J'admire cette réflexion avant tout action.

Posté : 26.10.08
par Kerozen
tiger a écrit :...Parce que j'ai retranscris tout simplement un Field Report en respectant sa dimension humaine, c'est à dire pas toujours spectaculaire.
I understand...

Et c'est tout à ton honneur d'avoir raconté les faits tels qu'ils se sont produits.

Je suppose également que je n'ai tout simplement pas une expérience du game suffisante pour saisir tous les tenants et aboutissants de ton report. On joue à un niveau au-dessus, je dirais.
tiger a écrit :Any questions ?
Tu n'as rien dit au sujet de l'article que devait écrire Anouchka... :roll:

Posté : 27.10.08
par okapi
Ce que j'apprécie dans ce FR c'est justement les éléments d'ambiance, ce qui manque souvent dans beaucoup de FR qui mettent plutôt l'accent sur les skills. Mais le FR absolu n'a pas encore été écrit ! :lol:

Posté : 27.10.08
par IceCold
Une seduction n'est pas un spectacle. En fait, les seductions les plus reussies se passent souvent sans eclats, elles ont l'air de couler de source.

Sur FTS, nous avons tendance a mettre en avant des openers "LFG", des "routines" spectaculaires, des scenes un peu dingues. La realite n'a rien de tellement scenique. Meme opener de facon un peu folle un grand groupe de gens ne laisse qu'un souvenir lointain dans les esprits des temoins, quelques heures plus tard.

Pour avoir vu a l'oeuvre un certain nombre de tres bons seducteurs, ce qu'ils font semble assez anodin, a vue d'oeuil. A quelques exceptions pres. Il s'agit avant tout d'un homme et d'une femme -ou plus- qui se rapprochent. Ca demande simplement un peu de proximite, du temps et des comportements qui n'ont rien de scandaleux (en general. Il y en a, que je ne nommerais pas, qui font des trucs vraiment salaces. You know who you are! :lol: ).

Il y a des moment forts en emotions evidemment. Mais ces emotions ne sont pas forcement extremes non plus.

Donc, a mon avis, le FR de tiger represente une seduction bien jouee sur la longueur. Longueur inevitable, puisque la frame etait un defis. Accelerer les choses aurait probablement mene a un echec.
Tenir sur la longueur et faire jouer le temps pour soi est plutot un signe de maitrise.
A propos: c'est moi ou ca dure souvent plus longtemps avec les bourgeoises?

Si vous recherchez le cote spectaculaire et les effets pyrotechniques, vous risquez de surtout passer pour un excite, un fou ou un marginal a problemes.

Posté : 28.10.08
par okapi
IceCold a écrit :A propos: c'est moi ou ca dure souvent plus longtemps avec les bourgeoises?
Il me semble que c'est le cas, en effet. J'étais justement en train de me le rappeler au sujet d'un dossier en cours ^^

HS mode "OFF"