FTS

Ce que je vais dire est légèrement provocateur, et je te prie de ne pas le prendre mal : en voyant tes approches et les réactions des targets, j'ai l'impression qu'on peut dire de tu utilises les méthodes de drague d'un AFC, sans être pour autant un AFC (méthode de drague AFC conjointes à une attitude d'Alpha Male, quoi). Où est le Game dans tout ça ???

Tu m'objecteras que tu n'utilises pas des méthodes d'AFC car les AFC n'assument pas autant et ne sont pas aussi francs et directs, et tu aurais sans doute raison, mais... où est le Game dans tout ça ???

Franchement on s'en bat les couilles de savoir ou est le game, l'important c'est de piner des filles qui nous plaisent, et pour ceux que ca interessent trouver une LTR. Seul le resultat compte, je prefere cent fois baiser une bombe sans game, que gamer une bombe sans baiser, et je pousserai plus loin le bouchon je prefere cent fois baiser une bombe sans game que de baiser une bombe en l'ayant gamer. Les petites etiquettes, ranger les gens dans des cases franchement ca sert a rien, et je pense que ca va meme a l'encontre du developpement personnel. Si vous avez regarde le "Blueprint decoded" de Tyler Durden qui ne raconte rien de nouveau mais permet de remettre les idees en place, il y a la notion de pouvoir faire des trucs d'AFC sans en etre un mais pour cela il faut avoir au prealable booster sa confiance en soi apres on peut tout se permettre. J'aime bien cette notion de pouvoir aller accoster meme si je suis habille comme un branque, de vraiment compter que sur moi sans aucun autre artifice, du naturel a l'etat pur.

Donc mes felicitations a Ironik, je pense qu'on suit la meme voie

+1!

Arrêtons de croire que si l'on a pas déroulé la Mystery méthod de A à Z, pendant les 7 à 10h requises comme il y est expliqué, avec les 2 bounces etc, on a pas le droit de baiser!

Un AFC par définition est un mec qui n'a pas les couilles d'y aller! Et il faut savoir qu'il y a des tas de mecs qui n'y connaissent quedal au game, qui s'y prennent comme des manches à balai, et qui baisent! Mais oui, ça existe!!!!!!!! Même que j'en connais plein!

Ironik essaie de revenir d'après ce que je constate à un "game" plus naturel, il essaie de moins se prendre la tete avec toute la théorie, bien que celle-ci reste importante.

Continue comme ça mec, mais essaie tout de même de voir avec le recul sur chaque PU ce qui a pu foirer par ta faute. Mais dis toi bien aussi que parfois, ça n'est pas forcément de ta faute non plus! Comme tu l'as dit le BS, ça existe!

Courage mec! Lâche rien! Ta confiance en toi doit rester inébranlable, en quelque situation! En espérant te revoir bientôt!

Requin

Petite question comme ça : Est-ce que tes FRs ne le montrent pas ou est-ce que tu ne mets pas de false time constraint ? C'est un élément très utile tu sais...

Amicalement.

Hello Ironik, les champs c'est un field chelou, j'aime pas trop, et c'est pas top pour le DG, t'as toutes les racailles qui viennent chasser la, ça joue pas mal, et d'après mon impression sur tes FR, tu as ton radar ON, ce qui est plutot grillé.

Les sets de 2, de 3, les sets mixtes, c'est à quelques différences près, la même chose, en DG.

Keep sargin'

Aegeus a écrit :Ce que je vais dire est légèrement provocateur, et je te prie de ne pas le prendre mal :

Salut Aegeus ! T'inquiète... Tu peux me dire que je ne fais que de la merde ca me ferait le même effet
Et puis je suis ouvert à la discussion de toute facon, c'est toujours bon pour avancer ou pour confirmer ce que je pense ^^

Aegeus a écrit :en voyant tes approches et les réactions des targets, j'ai l'impression qu'on peut dire de tu utilises les méthodes de drague d'un AFC,

Premièrement, j'ai mis dans mon "FR" les vents les plus sévères que j'me suis mangé. A côté de ca, il y a les filles avec qui j'ai parlé 5min, celles qui étaient très ouvertes et très souriantes mais qui ont un copain etc etc...

Deuxièmement, mon comportement n'a rien d'un AFC.
Un AFC ne dit jamais ce qu'il pense, il essaie de passer sous les radars (tient ca me rappelle quelque chose ^^) jusqu'à ce qu'il trouve assez de courage pour dévoiler sa "flamme".

Troisièmement, quand tu abordes en IG, crois tu sérieusement que la fille ne se doute de rien ????
Je pourrais lui dire "salut t'as l'air sympa, je voulais faire ta connaissance" dans sa tête, elle va comprendre quoi d'après toi ?
"Salut t'es mignonne, j'ai envie de te baiser"
Les filles sont loin d'être dupes... Faut arreter de les prendre pour des petites chose naives qu'ont peut manipuler !
J'aime les yeux d'une fille, je lui dis !
J'aime son style, je lui dis !
Je la trouve mignonne, je lui dis !
J'assume ce que je pense, ce que je ressens et j'en suis fier

Aegeus a écrit :sans être pour autant un AFC (méthode de drague AFC conjointes à une attitude d'Alpha Male, quoi).

Si tu penses que demander à une fille "Est ce qu'embrasser s'est tromper?" est Alpha, que veux tu que je te dise ? Fonce

Aegeus a écrit :Où est le Game dans tout ça ???

Il n'y a pas de game justement.
J'en ai marre de faire du mind fucking, j'en ai marre d'essayer de manipuler les filles.
J'ai envie de séduire avec ma personnalité, mes valeurs, mes principes, ma franchise.
Si un jour j'arrive à sortir avec une fille (^^) je saurais que je ne dois rien à personne d'autre qu'a moi même et je n'aurais pas peur d'être moi même dans ma relation. Je n'aurais pas cette désagréable sensation qu'il faut que je continue à faire du mind-fucking à ma copine pour qu'elle reste...

Aegeus a écrit :Tu m'objecteras que tu n'utilises pas des méthodes d'AFC car les AFC n'assument pas autant et ne sont pas aussi francs et directs, et tu aurais sans doute raison,

Aegeus a écrit :mais... où est le Game dans tout ça ???

J'ai plus envie de jouer. Je traite les filles avec respect... Comme des être humains (^^) et non pas comme un prix à gagner ou je ne sais quoi

mike mancini a écrit :Franchement on s'en bat les couilles de savoir ou est le game, l'important c'est de piner des filles qui nous plaisent, et pour ceux que ca interessent trouver une LTR. Seul le resultat compte, je prefere cent fois baiser une bombe sans game, que gamer une bombe sans baiser, et je pousserai plus loin le bouchon je prefere cent fois baiser une bombe sans game que de baiser une bombe en l'ayant gamer. Les petites etiquettes, ranger les gens dans des cases franchement ca sert a rien, et je pense que ca va meme a l'encontre du developpement personnel. Si vous avez regarde le "Blueprint decoded" de Tyler Durden qui ne raconte rien de nouveau mais permet de remettre les idees en place, il y a la notion de pouvoir faire des trucs d'AFC sans en etre un mais pour cela il faut avoir au prealable booster sa confiance en soi apres on peut tout se permettre. J'aime bien cette notion de pouvoir aller accoster meme si je suis habille comme un branque, de vraiment compter que sur moi sans aucun autre artifice, du naturel a l'etat pur.

Donc mes felicitations a Ironik, je pense qu'on suit la meme voie

héhéhé exactement

Ca fait plaisir de savoir qu'on n'est pas seul sur ce chemin isolé et escarpé

Requin a écrit :Arrêtons de croire que si l'on a pas déroulé la Mystery méthod de A à Z, pendant les 7 à 10h requises comme il y est expliqué, avec les 2 bounces etc, on a pas le droit de baiser!

Requin a écrit :Un AFC par définition est un mec qui n'a pas les couilles d'y aller! Et il faut savoir qu'il y a des tas de mecs qui n'y connaissent quedal au game, qui s'y prennent comme des manches à balai, et qui baisent! Mais oui, ça existe!!!!!!!! Même que j'en connais plein!

Je dirais même plus : Il y en a plein qui savent comment gamer mais qui ne font rien sur le field et qui au final ... ben ils choppent pas du tout

Requin a écrit :Ironik essaie de revenir d'après ce que je constate à un "game" plus naturel, il essaie de moins se prendre la tete avec toute la théorie, bien que celle-ci reste importante.

voilà tout à fait. J'ai envie de "gamer" en étant moi même comme le disait MM (:P)
J'ai envie de pouvoir faire confiance à la fille, pouvoir me dire que si elle est avec moi c'est parce qu'elle aime ce que je suis et non pas ce que je lui ai montré.

Requin a écrit :Continue comme ça mec, mais essaie tout de même de voir avec le recul sur chaque PU ce qui a pu foirer par ta faute. Mais dis toi bien aussi que parfois, ça n'est pas forcément de ta faute non plus! Comme tu l'as dit le BS, ça existe!

Oui t'inquiète je fais des debriefing
De toute facon avec tout ce que j'open je pense que je vais très vite progresser maintenant.
Et comme tu dis, le BS ca existe ^^.
Je pense que n'importe quel IG man aurait été confronté aux même problèmes que moi.
En imaginant qu'ils passent le BS grace au passage sous les radars, je doute très fortement qu'ils aient réussis à numcloser... Mais je peux me tromper ^^.

Requin a écrit :Courage mec! Lâche rien! Ta confiance en toi doit rester inébranlable, en quelque situation! En espérant te revoir bientôt!

Requin

J'me suis forgé de bonnes couilles, j'ai zéro AA...
PArfois j'hésite mais je me rends compte que c'est plus par habitude que cette peur réelle qu'on ressent physiquement.
Et ca c'est depuis que j'ai arreté de me prendre la tête avec l'IG et le "game".

tiamat a écrit :Petite question comme ça : Est-ce que tes FRs ne le montrent pas ou est-ce que tu ne mets pas de false time constraint ? C'est un élément très utile tu sais...

Amicalement.

Salut mister

Pour moi le False time constraint est une technique de mind-fucking et ca pré-suppose que la fille ne va pas vouloir prendre 5 min de son temps pour te parler.
Tu te dévalorise tout seul en pensant comme ca et tu mets la fille sur un pied d'estale.

Maintenant si effectivement j'ai peu de temps, alors oui je le dis.
En l'occurence vu que j'etais avec YOY et qu'il m'attendait, je disais que j'en aurais pas pour longtemps.

Mais avant de pouvoir poser la TC (time constraint) il faut quand même que la fille daigne te parler

Amicalement,

Iro.

-Guess a écrit :Hello Ironik, les champs c'est un field chelou, j'aime pas trop, et c'est pas top pour le DG, t'as toutes les racailles qui viennent chasser la, ça joue pas mal, et d'après mon impression sur tes FR, tu as ton radar ON, ce qui est plutot grillé.

Les sets de 2, de 3, les sets mixtes, c'est à quelques différences près, la même chose, en DG.

Keep sargin'

Nous non plus on aime pas
C'etait juste pour se manger du BS et continuer à se forger les couilles

Ouais on était surement grillé de partout ... c'est pas grave, c'etait fun

Pour les sets ... ouais t'as raison ca ne doit pas changer grand chose de passer à 3 ou plus ... c'est juste dans la tête ... une LZ à franchir quoi

++

ironik a écrit :

tiamat a écrit :Petite question comme ça : Est-ce que tes FRs ne le montrent pas ou est-ce que tu ne mets pas de false time constraint ? C'est un élément très utile tu sais...

Amicalement.

Salut mister

Pour moi le False time constraint est une technique de mind-fucking et ca pré-suppose que la fille ne va pas vouloir prendre 5 min de son temps pour te parler.
Tu te dévalorise tout seul en pensant comme ca et tu mets la fille sur un pied d'estale.

Maintenant si effectivement j'ai peu de temps, alors oui je le dis.
En l'occurence vu que j'etais avec YOY et qu'il m'attendait, je disais que j'en aurais pas pour longtemps.

Mais avant de pouvoir poser la TC (time constraint) il faut quand même que la fille daigne te parler

Amicalement

Eh bien je ne suis pas d'accord.

en street les gens sont méfiants. Souvent ils se font mal aborder, agresser, ou tenir la jambe (à éviter).

Si on veut désarmer le mécanisme automatique de rejet tels les "j'ai pas le temps" (car les être humains fonctionnent pour la plupart du temps dans un processus automatisé, même réponse à un même type de stimulus) on met des barrières (pour soi et pour elle).

Être honnête c'est un fait mais n'allons quand même pas nous priver d'outils utiles.

Dire "j'en ai pour 2 minutes" désarme l'éventuelle pensée "il va me faire chier longtemps celui-là ?"

Après tu peux faire simple avec un "Mademoiselle, rapidement..." + opener.

amicalement.