Je pense que c'est parce que tu réponds aux questions un peu trop vite, sans y avoir bien réfléchi (sans quoi tu ne les changerais pas d'une fois sur l'autre).
Ne te fies pas aux descriptions de Wikipedia, elles sont parfaitement floues et généralistes, il vaut mieux lire les descriptions du site www.16-types.fr (certaines n'ont pas encore été traduites cependant).
Ensuite, il faut comprendre que ce n'est pas parce que tu es un profil, que tu va te retrouver à 100% dans sa description : certains traits du profil, tu peux les présenter fortement, moyennement, peu ou pas du tout; la description présente le profil "100%", mais suivant que tu es un profil fort / moyen, etc, certains traits peuvent ne pas te correspondre.
Quel est votre profil MBTI ?
Bah en fait ça dépend des questions, celles auxquelles je réponds vite c'est celle dont je suis sûr de la réponse (et là les réponses n'ont pas changé), mais il y en a certaines sur lesquelles je bute et donc à certains moments je mets oui à d'autres non, par exemple pour la question "Vous vous reposez plus sur votre expérience que sur des réflexions théoriques", en matière de séduction j'ai commencé par de la réflexion théorique (démarrée grâce à FTS), j'ai expérimenté, je suis revenu à la théorie (en achetant 30 jours pour séduire), donc je peux pas dire que ce soit totalement l'un ou l'autre.
Merci pour le site en passant
Merci pour le site en passant
J'ai refait le test, et j'ai lu les différents profils, ainsi que les différences entre J et P, entre autre. Le profil qui me correspond le plus est le profil ESFP.
Your Type is
ENTP
Extraverted 67
Intuitive 50
Thinking 25
Perceiving 11
ENTP
Extraverted 67
Intuitive 50
Thinking 25
Perceiving 11
A priori, INFP.
J'ai cependant une question.
J'ai répondu au test en pensant au Narmo' tel qu'il est au fond de lui. Mais dans la vie de tous les jours, je suis complètement différent (non ce n'est pas une totale construction malsaine de masque ).
J'ai consulté le site que tu as posté FK (http://www.16-types.fr/16types.html) et je me retrouve plus dans E que dans I (en me basant sur ma façon d'être au quotidien).
En fait, au fond, je suis introverti, un peu asocial etc. mais j'ai nettement "progressé" durant ces dernières années. Ce qui fait que ma personnalité actuelle est différente (tout comme les actes qui en découlent) de celle "de base". Je ne renie pourtant pas cette dernière et me retrouve fortement dans certaines descriptions des INFP.
Serait-il possible de changer à ce point? Quelle "personnalité" choisir? (non je ne suis pas schizophrène XD)
Si d'autres personnes se trouvaient dans mon cas, je serais heureux qu'ils m'exposent leurs choix durant ce test.
J'ai cependant une question.
J'ai répondu au test en pensant au Narmo' tel qu'il est au fond de lui. Mais dans la vie de tous les jours, je suis complètement différent (non ce n'est pas une totale construction malsaine de masque ).
J'ai consulté le site que tu as posté FK (http://www.16-types.fr/16types.html) et je me retrouve plus dans E que dans I (en me basant sur ma façon d'être au quotidien).
En fait, au fond, je suis introverti, un peu asocial etc. mais j'ai nettement "progressé" durant ces dernières années. Ce qui fait que ma personnalité actuelle est différente (tout comme les actes qui en découlent) de celle "de base". Je ne renie pourtant pas cette dernière et me retrouve fortement dans certaines descriptions des INFP.
Serait-il possible de changer à ce point? Quelle "personnalité" choisir? (non je ne suis pas schizophrène XD)
Si d'autres personnes se trouvaient dans mon cas, je serais heureux qu'ils m'exposent leurs choix durant ce test.
Tu choisis pas ta personnalité, et encore moins en lisant les descriptifs, sinon le test n'aurait aucun intérêt. Si tu réponds aux questions du test avec honnêteté et objectivité, il te dit quelle est ta personnalité dominante (mais pas absolue) en toute objectivité.
Ensuite, tu peux travailler sur toi pour équilibrer ton profil, et progresser sur tes points de faiblesse, et renforcer tes points forts.
Surtout si le test, seul arbitre possible, continue de te positionner I si tu le passes avec objectivité.
Le seul moyen de se planter au MBTI, c'est de croire que tel ou tel type de personnalité est meilleur qu'un autre, et d'essayer de manipuler ses réponses pour tendre vers le profil souhaité - ce qui est parfaitement couillon : tout l'intérêt du MBTI c'est de comprendre ta vraie façon de fonctionner, et certainement pas d'obtenir une étiquette qui flatte ton égo.
Ensuite, tu peux travailler sur toi pour équilibrer ton profil, et progresser sur tes points de faiblesse, et renforcer tes points forts.
Donc ta personnalité de base, c'est introverti, et tu fais des efforts pour tendre vers plus d'extraversion. C'est très bien. Mais ça ne fait pas de toi un E.En fait, au fond, je suis introverti, un peu asocial etc. mais j'ai nettement "progressé" durant ces dernières années. Ce qui fait que ma personnalité actuelle est différente (tout comme les actes qui en découlent) de celle "de base". Je ne renie pourtant pas cette dernière et me retrouve fortement dans certaines descriptions des INFP.
Surtout si le test, seul arbitre possible, continue de te positionner I si tu le passes avec objectivité.
Le seul moyen de se planter au MBTI, c'est de croire que tel ou tel type de personnalité est meilleur qu'un autre, et d'essayer de manipuler ses réponses pour tendre vers le profil souhaité - ce qui est parfaitement couillon : tout l'intérêt du MBTI c'est de comprendre ta vraie façon de fonctionner, et certainement pas d'obtenir une étiquette qui flatte ton égo.
J'ai toujours des résultats différents entre la version FR et EN. Quasi toujours E,N (T ou F) P, et j'ai eu ENTJ en anglais également. En français je n'ai que ENTP.
Mais je trouve que certains items n'ont pas vraiment la même signification dans les deux versions. Quoi qu'il arrive, mon score de T ou de F est toujours assez bas ... Alors que les deux premiers sont très marqués
Mais je trouve que certains items n'ont pas vraiment la même signification dans les deux versions. Quoi qu'il arrive, mon score de T ou de F est toujours assez bas ... Alors que les deux premiers sont très marqués
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Tout d'abord merci pour ces informations intéressantes, je ne connaissais pas le MBTI, et de plus je suis un grand admirateur des travaux de Carl Jung dont le MBTI semble dérivé.
Effectivement je me suis complètement reconnu dans la description de l'ESTP (je semble être le seul ici
), notamment dans la partie difficultés à l'école (plus par manque d'adaptation au système, rejet de la théorie), le rejet de tout ce qui est routine, le côté "ne tient pas en place" (je déménage/change de pays tous les ans environ, j'ai changé de job très souvent par ennui/inaction), le côté animal social, party-goer, mais aussi réservé à propos de soi.
Effectivement je me suis complètement reconnu dans la description de l'ESTP (je semble être le seul ici
), notamment dans la partie difficultés à l'école (plus par manque d'adaptation au système, rejet de la théorie), le rejet de tout ce qui est routine, le côté "ne tient pas en place" (je déménage/change de pays tous les ans environ, j'ai changé de job très souvent par ennui/inaction), le côté animal social, party-goer, mais aussi réservé à propos de soi.- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Intéressant le 07.08.11, 11h46 par FK
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum mais je le suis depuis plusieurs années déjà. J'ai découvert le MBTI récemment sur ce forum, et il semblerait que je sois INTP sans ambiguïté.
Ce test est véritablement intéressant, car pour une fois il semblerait qu'il ne s'agit pas (même si je n'ai pas encore exploité à fond le dossier) d'une espèce de thème astral pour gonzesses à 2 balles, mais plutôt d'un outil réellement pensé, relativement scientifique (je n'ai pas vérifié comment Myers et Jung ont procédé, d'où l'emploi du terme "relativement"), et, du coup exploitable pour déterminer assez rapidement quelle type de gonzesse (puis-ce que c'est ce qui nous intéresse) ont a en face de soi, grâce aux outils que FrenchKiss nous a donné avec le post MBTI ou plutôt comment reconnaitre si tel personne est E ou I, N ou S etc...
Je dirai même qu'apprendre à utiliser cet outil ( déterminer si une personne est ceci ou cela avec le MBTI) + comprendre la Théorie des Cercles est un must read en même temps que la Mystery (ou autre...) pour les rAFC.
Du moins en ce qui me concerne
Je voudrais, pour finir, ajouter que je suis très content d'être un INTP comme FrenchKiss (avec des % différent, certes), qui est mon héros, mon Dieu, mon idole [léchage de boules OFF]
Ce test est véritablement intéressant, car pour une fois il semblerait qu'il ne s'agit pas (même si je n'ai pas encore exploité à fond le dossier) d'une espèce de thème astral pour gonzesses à 2 balles, mais plutôt d'un outil réellement pensé, relativement scientifique (je n'ai pas vérifié comment Myers et Jung ont procédé, d'où l'emploi du terme "relativement"), et, du coup exploitable pour déterminer assez rapidement quelle type de gonzesse (puis-ce que c'est ce qui nous intéresse) ont a en face de soi, grâce aux outils que FrenchKiss nous a donné avec le post MBTI ou plutôt comment reconnaitre si tel personne est E ou I, N ou S etc...
Je dirai même qu'apprendre à utiliser cet outil ( déterminer si une personne est ceci ou cela avec le MBTI) + comprendre la Théorie des Cercles est un must read en même temps que la Mystery (ou autre...) pour les rAFC.
Du moins en ce qui me concerne
Je voudrais, pour finir, ajouter que je suis très content d'être un INTP comme FrenchKiss (avec des % différent, certes), qui est mon héros, mon Dieu, mon idole [léchage de boules OFF]
Bonsoir ,
Mon résultat est : ENTJ .
Selon le test je suis : Extravertie , Intuition , Pensée , Organisation
Je ne connaissez pas ce test mais il faut dire qu'il me définit assez bien .
http://www.supertest.com/MB/mbis.cfm
organisation : 70 %
pensée : 40 %
extraversion : 15 %
intuition : 50 %
Mon résultat est : ENTJ .
Selon le test je suis : Extravertie , Intuition , Pensée , Organisation
Je ne connaissez pas ce test mais il faut dire qu'il me définit assez bien .
http://www.supertest.com/MB/mbis.cfm
organisation : 70 %
pensée : 40 %
extraversion : 15 %
intuition : 50 %