Ce que tu dis est quand même ultra cynique : y'a des mecs moches et qui ont de l'argent, y'a des filles belles qui n'en ont pas, donc elles n'ont qu'à monnayer leurs charmes et tout le monde sera content.
Et l'inverse est également vrai. D'ailleurs, ça se démocratise, et je trouve que c'est très bien. Non pas le développement de la prostitution, mais le fait que les deux sexes tendent à être égaux à ce niveau.
D'ailleurs, dans TOUT ce que j'écrirais plus bas, lorsque je parle de prostituées, comprenez-le au sens large, je le mets au féminin, parce que les travailleurs du sexe, sont (je pense, mais je n'ai pas de chiffres) des femmes en majorité.
J'ai un peu de mal avec cette quote, parce que tu pars du principe qu'il y a une exploitation. Dans le cas où la nana est indépendante (Je ne parle que du cas où elle est indépendante, attention), et où elle se prostitue, tu considères qu'elle est exploitée par le client, alors que celui-ci "achète" un service qu'elle lui propose. En règle générale, d'ailleurs, le client est souvent montré du doigt. Il s'agit d'un service qui n'a lieu qu'avec le consentement des deux parties, et pourtant, j'ai toujours la sensation de lire que le travailleur du sexe est exploité, qu'il est victime d'un agresseur que serait le client. Cette sensation a atteint son paroxysme lorsqu'on a parlé de pénaliser uniquement le client, qui commettrait donc un délit en acceptant une proposition tout-à-fait légale (Et j'en ai rien à foutre d'être un salopard, je clame haut et fort que c'est idiot).
Je le redis pour la énième fois, dans le cas où la nana est indépendante, elle est rémunérée. Il ne s'agit pas d'exploitation. C'est la même chose que donner une pièce à un cireur de chaussures, sauf que le service dont on parle est le sexe.
Je suis pas trop d'accord. Déjà parce que je pense qu'une relation humaine ne se monnaye pas (et le sexe, c'est une relation humaine, à la base), et que si elle se monnaye, alors on est dans autre chose : dans un "service".
Dans l'absolu, je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Aucune relation sexuelle avec une blonde platine qui fait l'étoile de mer ne sera au niveau des fantastiques parties de jambes en l'air avec ma copine, puisqu'il n'y a pas l'envie de faire plaisir à l'autre, la recherche du plaisir commun, la découverte de la sexualité de chacun ensemble.
Mais, il y a des gens qui veulent juste pouvoir se servir de ce qu'ils ont en-dessous de la ceinture. Certains avec des hommes/femmes avec des caractéristiques bien précis. C'est dommage pour eux, mais c'est comme ça.
Encore une fois, ce qui me pose problème dans ton raisonnement, c'est qu'on estime qu'il faut permettre aux hommes d'accéder aux belles filles. Et les femmes ? Si j'ai envie de m'envoyer un canon demain, tu trouverais normal que je puisse aller payer un mec qui n'arrive pas à finir ses fins de mois pour qu'il accepte de coucher avec moi, alors que clairement, je ne lui plais pas ?
Oui, je trouve ça normal, enfin, pas plus anormal que si tu étais un homme et que tu allais voir une nana. D'ailleurs, je ne comprends pas ton paragraphe. Et j'ai l'impression que la prostitution se résume pour toi à un vilain monsieur riche qui va exploiter sexuellement une jeune fille qui fait ça pour vivre. Sauf que c'est vrai dans l'autre sens, et qu'il n'était pas question de ça ici.
On a déjà assez de débat houleux sur les différences hommes/femmes, ça serait cool de ne pas en créer un de toute pièce sur un sujet où ça n'a pas sa place.
Qu'on permette à chacun de faire ce qu'il veut de son corps : soit. Mais tenir un discours qui dirait, en substance, que la prostitution c'est super cool et qu'on peut de toute manière tout acheter quand on a du fric, désolée mais non.
Tu ne peux pas tout acheter quand tu as du fric. Mais tu peux t'offrir un nombre gigantesque de partenaires sexuels.
Apprendre que le cul, ça peut être très bien avec une nana peut-être moins jolie mais qui a envie de toi, c'est ça l'essentiel dans la vie.
Tout-à-fait.
Mais je sais que je dévie probablement un peu de la pensée dominante sur ce forum, parce que vous êtes quand même nombreux à être obsédés par le fait de choper une super belle nana.
Ça me fait sourire, parce que c'est vrai pour un grand nombre d'entre nous, et je confesserais même m'être quelques fois imposé des limites en pensant au regard des autres.
Moi j'ai plutôt envie de lui conseiller de continuer à étudier, à rencontrer des gens, et je parie ce que tu veux qu'elle trouvera quelqu'un.
C'est fou parce que tu dis des choses très vraies et qu'on entend pas, comme le fait qu'on voit occasionnellement des concours de bites où chacun montre sa photo perso d'un avion de chasse pour prouver qu'il a le plus gros missile, et ensuite, tu nous dis quelque chose de démago' au plus haut point.
Cette jeune fille, sa sexualité, elle va être difficile. Elle va pas réussir à s'envoyer en l'air comme le peut une nana physiquement commune, ou une bombe. Et quand elle va trouver des partenaires, elle n'aura pas la possibilité de faire la fine bouche.
La question à laquelle tu réponds n'est pas celle que tu nous poses. Ce que tu réponds est valable à la question "Que lui conseilleriez-vous pour trouver quelqu'un ? D'aller voir un escort ? Non, d'étudier, etc.", alors que la question porte sur le sexe.
Et en l'espèce, au risque d'être un immonde salopard, je pense sincèrement que cette fille, malheureusement (parce que c'est quand même triste de voir tout ça), si elle a envie de s'envoyer en l'air demain, en se levant, elle aura infiniment plus de chance en allant voir un escort qu'autrement. C'est triste à dire, c'est cynique, mais c'est sincère.
