FTS

Certainement plus spécifique au webdating, mais pas seulement, aussi pour tous les numéros rapides et les filles qui viennent avec leur copine .

Je reste jusqu'au bout quoi qu'il en soit, trop passionné par les interractions, si le courrant ne passe pas j'ai tout le temps du date pour comprendre pourquoi. Si la fille est physiquement décevante par contre c'est délicat, tu ne peux pas dire que "ça ne passe pas", car elle est très sympa, mais tu ne veux pas insulter son physique...

Un proxy de la lemon law pour remédier à ça, c'est de proposer d'aller boire un café 30 minutes après le boulot, ou le soir avant d'aller rejoindre des amis. Si ça se passe bien tu restes, sinon tu pars, et ne pas donner de nouvelles après 30 min de rdvs ça ne tuera pas ton prétendant.

(une fois ma date m'a dit après 15 min qu'elle devait amener de l'immodium à sa colloque qui était malade, aucun message d'excuse ultérieur, anecdote glorieuse, je n'ai jamais autant regretté d'être resté poli )

Le ghosting est d'autant moins important que tu es connecté à l'autre (famille > amis communes > cercle social large > lieux fréquentés...) et d'autant plus important qu'elle est connectée au reste du monde par ailleurs (tu es un noeud social sans valeur à ses yeux et elle n'a pas le temps de culpabiliser). Ca rend les princesses instagram de 20 ans particulièrement adeptes . Mais c'est la nature...

Sinon pour rester dans les métaphores HIMYM, il y a le naked man qui simplifie les choses est peut mettre tout le monde d'accord .

Oui, donc il y a vraiment deux écoles en gros.
Celle de Venusian, toi et tout, étant largement plus répandue par contre.

Je peux comprendre que vous vous offusquiez de comportements que vous trouvez personnellement immoraux, ça arrive. Mais bon, faut pas surdimensionner, laissez une part d’acceptation de la différence, de non-jugement dans vos réflexions :

Ce qui a été dit ici, c’est que personne n’a quitté un date sans donner d’explication (lemon law). Relisez le sujet si vous voulez vous en assurer. Ce qui est logique, on peut pas savoir avant d’avoir parlé avec quelqu’un si il/elle est toxique.

Smooth explique qu’il est parti d’un rencard de façon tout à fait correcte en donnant une vraie raison, face à des personnes qui visiblement ne valaient pas (du tout) le détour. C’est le droit de chacun d’entre nous, on a pas à se forcer à rester à un rencard foireux avec des gens super bizarres, toxiques, ou désagréables.

Certains d’entre nous sont peut-être un peu orientés efficacité, ça fait juste de nous des personnes avec des particularités, qui plaisent à certains, déplaisent à d’autres. Je pense pas qu’il y aie un moule dans lequel on doit être formés, sinon tous les rencards seraient super boring et sans surprise. Les différences de chacun font qu’on a encore la chance de pouvoir être surpris à n’importe quel âge, et d’avoir des propositions même passé 40 ans ;).

Venusian, tu disais que partir d’un rencard super foireux au bout de 10 min, il s’agit d’une attitude qui donne l’illusion de marcher à l’instinct alors que c’est l’égo.
Agir à l’ego c’est se sentir meilleur comme par exemple la fille qui avait l’air imbue d’elle même et parlait des autres filles en général, à mal, tout en s’excluant du jugement.
L’instinct c’est sentir que cette personne est imbuvable et qu’on préfère passer son temps ailleurs que devant un personnage aussi désagréable et négatif. C’est aussi savoir quand une relation peut marcher ou quand on le sent pas.

—

Maintenant, si on parle des gens avec qui il ne se passe rien de désagréable, donc des gens plus, “normaux”, mais le rencard est juste plat… C’est également le droit de chacun d’en faire une rencontre super, agréable, ou sans intérêt. Je pense qu’on a pas à juger ça. Encore une fois, on est tous différents, avec nos personnalités. Un peu d'ouverture d'esprit que nous prônez tant dans ces rencards ;).

A la limite si c’était quelque chose de complètement automatique : aller à un rencard et trouver ça chiant, pas faire d’effort, et s’en aller, oui il y a matière à le faire remarquer à la personne. Mais si c’est une fois tous les X rencards, il n’y a pas matière à juger.

Il y a des rencards qu’on transforme en relation, certains qu’on transforme en coup d’un soir, d’autres qui deviennent des potes/des amis, et d’autres qui s’enterrent tout simplement, après un moment sympa, ou après un moment plutôt sans intérêt. Et voilà, rien d’alarmant. La vie quoi.

Faut pas oublier qu’on peut pas plaire à tout le monde et réciproquement, tout le monde ne nous plaît pas. C’est humain.

Certainement plus spécifique au webdating, mais pas seulement, aussi pour tous les numéros rapides et les filles qui viennent avec leur copine

Ca arrive souvent ça ? Personnellement, ça ne m'est jamais arrivé. Même quand je débutais et que j'avais que le numéro comme objectif en tête.

Un proxy de la lemon law pour remédier à ça, c'est de proposer d'aller boire un café 30 minutes après le boulot, ou le soir avant d'aller rejoindre des amis. Si ça se passe bien tu restes, sinon tu pars, et ne pas donner de nouvelles après 30 min de rdvs ça ne tuera pas ton prétendant.

"un proxy de la lemon law" ... AHAHA, non mais sérieux relisez-vous parfois, quelle horreur ce langage.
Sinon, oui, ne pas bloquer une soirée entière pour une personne qu'on connait à peine est tout à fait judicieux. Et la personne qui en face te dit au bout de 20mn "bon je dois rejoindre les amis" est un classique, et un très bon signe de désintérêt.

A la limite si c’était quelque chose de complètement automatique : aller à un rencard et trouver ça chiant, pas faire d’effort, et s’en aller, oui il y a matière à le faire remarquer à la personne. Mais si c’est une fois tous les X rencards, il n’y a pas matière à juger.

Non c'est sûr, mais Smooth semblait ériger ça comme une attitude valorisante, un acte de bravoure plein de sincérité.

Quant à l'égo, c'est pas pour cet acte là, mais l'attitude générale visant à mettre en avant une grande sincérité, une action guidée par l'instinct, et une honnêteté absolue. L'ego est en jeu dans le fait que c'est égoiste, car complètement individualiste.

Non c'est sûr, mais Smooth semblait ériger ça comme une attitude valorisante, un acte de bravoure plein de sincérité.

Oui bien sûr! Au moins! Voir deux fois plus que ça même!

L'ego est en jeu dans le fait que c'est égoiste, car complètement individualiste.

individualiste=>égoiste=>égo=>sophisme grossier?

C’est le droit de chacun d’entre nous, on a pas à se forcer à rester à un rencard foireux avec des gens super bizarres, toxiques, ou désagréables.

Voilà. Aussi simple que ça.


Si tu veux parler de "valeurs" par contre, oui je considère que dire un ressentis de manière correcte c'est un bien.
Je ne penses pas avoir les pleins pouvoirs sur quelqu'un quand je lui dit qu'elle ne me plait pas. C'est pas la fin du monde.
Je ne comprends pas ce besoin de trouver des excuses "t'es un mec bien mais"/"j'ai un rdv avec des amis"/"pas de réponse". Ca fait perdre du temps aux gens au jugement obscurcis, et les gens lucides comprennent juste qu'ils ne valent même pas une réponse honnête.

Nidwazo:
S'il n'y a pas matière à débattre, pourquoi ouvrir un sujet?

Voilà donc la question dans le sujet initial:

Nidwazo a écrit :Qu'est-ce que vous préférez? Un texto honnête? Une réponse claire concise et franche? Des mensonges évidents (en ce moment ça va être compliqué) mais qui rentrent pas direct dans le vif du sujet? Silence total?

Question ouverte, pas spécialement par rapport à ma situation, ça m'intéresse de savoir par rapport à vos rencards.

D'ailleurs, est-ce que vous avez déjà appliqué la lemon law?
Je serai curieuse de savoir si c'est le cas! Histoires marrantes en perspective.

- Il y a eu des histoires de rencard pas terribles voire très mauvais,
- Et des témoignages de rencards pas fous mais sympathique quand on y met du sien parce qu'on en a envie,
- Des témoignages et des avis sur ce que les uns et les autres préfèrent comme réaction,
- Et comment ils réagissent eux-même, en cas de rencard pas top,

Je vois pas où tu veux en venir avec ta question là.

Il y a des situations ou le sous-texte est tellement clair qu'il n'ait pas besoin de jouer les chevaliers de la sincérité en plantant une évidence.

C'est tout l'art de la séduction : savoir doser, sentir, réagir à l'autre, l'écouter. Et tout le problème d'une discussion sur un forum sur des choses qui seraient évidentes sur le terrain.

Ben tu as eu des réponses sur ces questions avec le ressenti de ceux qui ont répondu.
Dire "faut pas vous offusquer de ci ou de ça" alors que ça fait partie de l'avis parce qu'on préfère certaines choses pour certaines raisons c'est bizarre pour moi justement vu la nature des questions posées.
Surtout qu'offusquer c'est un bien grand mot quand la majorité a dit que c'était un comportement irrespectueux ou naze (j'ai vu personne monter sur ses grands chevaux et lancer une croisade...).
Et la question se rapportait pas à "si c'est une fois de temps en temps ça passe mieux?".
Parce que d'une part quand on le fait à quelqu'un c'est toujours one shot pour cette personne. D'autre part un comportement par rapport à un individu s'évalue par rapport à la seule interaction. Pas par rapport aux autres.

Alors c'est ton droit d'être orientée efficacité et de mettre de l'anglais sur tes attitudes pour être plus in dans ton journal intime (relax, this is a joke:)).
Mais comme je l'ai déjà dit si tu veux être plus efficace tu sélectionnes plus en amont. Et comme ça tu perds pas ton temps et tu respectes les gens.
Mais sinon les lois et méthodes de magazines d'une manière générale ça n'a jamais été créé qu'il y a de mieux pour gérer ses relations...

Si tu veux parler de "valeurs" par contre, oui je considère que dire un ressentis de manière correcte c'est un bien.
Je ne penses pas avoir les pleins pouvoirs sur quelqu'un quand je lui dit qu'elle ne me plait pas. C'est pas la fin du monde.

Évidemment, ça part d'un bon sentiment. Mais la sincérité, c'est un vaste débat (que nous avons eu sur un autre topic d'ailleurs), et ce que je veux dire c'est que la sincérité doit toujours prendre en compte l'autre, et être bienveillante.

Et enfin, je ne parle pas des situations que vous évoquez ou il est évident que l'attitude à adopter est de partir.