Page 6 sur 7

Posté : 16.04.09
par Anonyme2
-

Posté : 16.04.09
par tiamat
Spectrum a écrit :c'est vraiment loin d'être sûr qu'autrefois les mecs savaient mieux draguer qu'aujourd'hui

Je crois qu'il y a toujours eu deux mondes, ceux à l'aise qui savent y faire et ceux mal à l'aise et pas doués qui s'y prennent comme des manches
Et ça ne va pas en s'arrangeant.

Je discutais avec mon chef ce midi et il disait qu'il existait désormais des combinaisons qui reproduisent un monde virtuel avec des sensations quasi réelles (surtout conçu pour ce qui est sexuel en fait).

Quand on voit comment les gens s'enferment dans le porno quand ils n'arrivent pas à draguer et coucher que dire de ce type de technologie ? On va arrêter de draguer puisque "baiser" (ou en tout cas obtenir la sensation) sera tellement facile.

Ca me fait peur je dois dire.

Edit : Au boulet qui note n'importe comment : t'as pas besoin de meufs mais t'aurais bien besoin de couilles et d'un cerveau.

Posté : 16.04.09
par Llyandre
tiamat a écrit :Je discutais avec mon chef ce midi et il disait qu'il existait désormais des combinaisons qui reproduisent un monde virtuel avec des sensations quasi réelles (surtout conçu pour ce qui est sexuel en fait).
Note que ça permettrais peut être aussi de baiser à distance, chaque partenaire dans sa combinaison...

Posté : 16.04.09
par Armin
Meetic deviendrait une annexe baisodrome de second life ! :lol:

Posté : 16.04.09
par DGExtremist
Anonyme2 a écrit : Bah, pas dans mon exemple. Le mec de mon exemple, il a simplement un comportement repoussoir parce qu'il ne prend pas de décision, parce qu'il est trop gentil, parce qu'il ne voit pas l'intérêt de lutter. Pas forcément parce qu'il veut se faire accepter, il peut avoir confiance en sa personnalité et savoir qu'il est accepté parce qu'il est un type bien. Mais il fait preuve de trop d'abnégation. Et ça c'est pas une histoire de confiance en soi.

Un mec qui ne prend pas de décision n'a pas vraiment confiance en lui et il n'a pas vraiment "d'estime de soi".
Trop gentil => Pareil.
Être trop gentil prend racine dans le besoin de reconnaissance, d'être aimé. Mais bon j'vais pas commencer a parler psycho, on va jamais s'en sortir sinon :mrgreen:

Je reformule : Quand tu fake c'est que tu n'as pas une personnalité équilibrée.
Ouais, mais pas toujours. On est pas toujours été needy et on a pas toujours eu une mauvaise estime de soi quand on sait pas séduire les filles. ça peut passer par autre chose, comme le fait d'avoir de mauvais référentiels, de croire qu'il faut être gentil (sans avoir de peur du rejet, on peut simplement être intimement convaincu qu'on ne doit pas faire preuve d'égoïsme et autre dans sa relation avec une nana), ou prendre pour argent comptant tout ce que dit une nana.
Pas convaincu. AFC ne veut pas forcément dire needy.
Mauvais référentiels... On s'en cogne. Si t'as vraiment confiance en toi, ton comportement sera quand même sexy. Pareil pour le mec gentil.
Typiquement un mec qui a confiance mais qui a des défauts niveau game serait un Natural. Et encore les défauts devraient s'atténuer avec l'expérience. Toujours est il que les natural choppent vite et bien et ne se prennent pas la tete avec la technique.

Je suis gentil, je suis altruiste, sensible, à l'écoute de mes partenaires, loin d'être égoiste... Et je baise.
Tu peux être gentil tant que tu veux, tant que tu ne te fais pas marcher sur les pieds et que tu sais ce que tu veux et mérite.

Croire une fille sur parole... C'est de la connerie pure et simple :lol:
Quand tu dis, le mec emploie de la technique alors il a pas confiance en soi
Ok, t'as raison.
C'est plus compliqué que ca en fait. T'as des mecs qui vont utiliser des techniques dans un but particulier, pour s'amuser etc... mais ils n'en ont pas BESOIN.
Beaucoup de mecs se réfugient dans la technique pour ne pas affronter leurs défauts et le rejet.
relis mes posts où je les cite, ça parle de soi même normalement.
Faut être direct avec moi. Viens en au fait. J'aime la simplicité rappelle toi :D

Ah mais je comprends, libre à toi, je ne cherche pas à te convaincre, tout au plus à échanger. Mais de la manière dont tu l'exprimes, ça fait un peu "c'est la seule voie possible",


C'est la seule voie possible POUR MOI. Et c'est une voie digne d'être expérimentée par des mecs qui ne savent plus quoi faire pour chopper et prendre confiance en eux, réellement.


++


LOL Tiamat :mrgreen:
Clair que ca fait flipper... J'ai laissé tomber msn déjà. Ouf.

Posté : 20.04.09
par Lemilis
Mes chers tous,

Comme on me l'a fait remarquer, j'écris cet article en ayant moi même fait d'énormes progrès sur moi même, et il est donc facile de me retourner pour dire: "mais soyez normaux, c'est facile!"

First, ce que je désigne par game est l'ensemble des techniques avancées, autre que le fait de savoir faire la conversation à une fille ou sexualiser un minimum.

Ce que je voulais faire passer dans mon article, c'est que le chemin est bien plus court que ce que l'on pense. Une personne inadaptée socialement qui voit des gens parler à des filles et les chopper se dira toujours qu'il est à des kilomètres de ça, alors que en réalité, il n'est qu'a quelques pas du succès, ceux qui le séparent de la fille.
Le game n'existe pas, ce titre somme toute accrocheur, n'est là que pour évacuer tout le superflu. Car malheureusement (ou heureusement) toute ces techniques ne sont que du luxe.

Si l'on devait mettre une échelle de progression de 1 à 10, ou 1 est l'inadapté social et 10 est le mec qui se fait un treesome par soir, on peut facilement arriver à 7-8 sans devoir jouer à la bataille navale avec un magicien.
Cet article, qui certes foule un peu le game au pied, n'est là que pour faire comprendre que le but n'est pas si loin et ne réside pas dans toutes ces techniques.

Les trois points les plus importants que je tente maladroitement d'exposer sont:

=> Le game n'est pas necessaire pour chopper des filles. Pour cela, il suffit de surmonter ses angoisses et d'arriver à être d'une compagnie agréable, tout en étant un partenaire sexuel potentiel.

=> Se lancer dans le game quand on n'a pas un minimum d'aisance sociale, c'est stupide. (déjà vu je sais, mais ne le répètera-on jamais assez?)

Encore mieux, c'est une véritable leçon de bonheur que je voudrais partager avec vous.

=> Ce qui n'apparait que comme une petite phrase à la fin de mon article est un point essentiel. Chopper des filles n'est pas tout. La vie est belle, riche et bien remplie de miliers de choses à faire. Il y a plein de choses qui peuvent vous plaire dans la vie. Cherchez les au lieu de rester sur la drague ou votre pc.

Posté : 26.04.09
par F0xtr0t
Il est bien évident que ce post à lui seul à sa place dans les meilleurs posts de FTS. (je le rajoute dans ma liste prochainement).

Je rajouterai si cela n'a pas été encore dit (j'ai pas tout lu je vous avoues) qu'il existe cependant des méthodes pour apprendre à marcher sans béquille.

Des gens comme Okapi et moi-même travaillons dessus depuis plus d'un ans maintenant pour fournir une ligne d'apprentissage de la bonne marche sociale.

Et enfin je rajouterai une chose.

Le game existe bel et bien. Mais ce n'est pas ce que pratique 90% des players de la communauté. je m'explique.

Ce que pratique les débutant et les players intermédiaire est uniquement un rodage sociale, une mise au norme sociale ! En fait vous apprenez pas a séduire vous apprenez juste les bases sociale qui permettent aux gens de communiquer. Car si vous êtes la c'est que vous communiquez très mal. Vous ne gamez donc pas, vous vous remettez juste aux normes et les gens devienne alors réactifs à votre discours et vous augmentez donc drastiquement vos chances de chopper.

Mais le game existe pour autant, car au delà des normes sociale il existe des femmes qui ne se séduise pas facilement. Et c'est a ce moment la que le "Game" comme on l'entend est utilisé et prend tout son sens. Les méthodes que vous apprenez ne sont pas faite pour vous maintenant. Elles sont faite pour les gens normaux (ce que vous n'êtes pas (je rappelle que si vous êtes la c'est que vous êtes pour la plupart des handicapés sociaux) et pour séduire les filles les plus difficiles.


C'est tout ce que j'ai à dire !

Posté : 27.04.09
par SoCal
Ouais, mais pas toujours. On est pas toujours été needy et on a pas toujours eu une mauvaise estime de soi quand on sait pas séduire les filles. ça peut passer par autre chose, comme le fait d'avoir de mauvais référentiels, de croire qu'il faut être gentil (sans avoir de peur du rejet, on peut simplement être intimement convaincu qu'on ne doit pas faire preuve d'égoïsme et autre dans sa relation avec une nana), ou prendre pour argent comptant tout ce que dit une nana
Salut, ca faisait un moment pour moi j'ai decide de poindre mon nez en dehors du select. Pourtant on y est bien, il fait bon ya la clim et le jacuzzi.

Bon premiere chose, un AFC c'est un mec frustré point. Sur d'autres sites, on veut faire une généralité de cet AFC comme pour se faire un "anti chemin a suivre". Exemple: Non les AFCs ne votent pas tous Besancenot et non ce n'est pas un critere suffisant ni meme necessaire pour qualifier quelqu'un d'AFC.

Aller manger a McDo meme si c'est plein de choses qui font de vous un "suiveur".

Donc oui, le game existe meme de facon inconsciente. Plus jeune on faisait avec des potes des concours de speed dating a Paris avec des potes pour voir lequel repartait avec plus de numeros.

Est-ce que je connaissais le game ? Non.

Est ce que j'etais un player plein de superpouvoirs plein de discernement? Non plus et toujours pas d'ailleurs. ¨

Est-ce que ce j'utilisais mes techniques quand je voyais que cela marchait? Oui bien sur, le game existe, on essaye des choses des qu'on a 14 ans, on sort, et des fois ca marche des fois ca marche pas. Quand ca marche, on reessaye, des fois on tente un nouveau truc et si ca remarche on l'affine. Des fois meme on veut retenter un truc qu'on a deja loupé et ca passe donc on se demande pourquoi ca passe.


Jusqu'a ce que finalement on se case et que tout ca ca reste des trucs d'avant.

Donc oui la drague existe.

Est-ce que le developpement personel via la drague existe? Non. Pourquoi est-elle associee a la drague?

Parce que juste en venant ici plein de mecs ont une faible estime d'eux et qu'en arrivant enfin a parler a une fille, ils decident de mieux s'habiller, d'avoir plus de loisirs etc etc. Du coup ils ont plus de succes avec les filles car ils ont une vie et une confiance en eux et ceci marche mieux.

Travailler son inner game ne veut rien dire, travailler sur son avenir, sur ses loisirs et sur son apparence oui.

Tiens prenons un exemple ici. Quinte Flush Royale, arrive ici en Staps, sans trop savoir que faire apres. Il vient de subir une rupture tres douloureuse et est sans dessus dessous. Il sait deja draguer mais le fait en decouvrant tout les membres. En se rendant compte qu'il peut bien faire la dedans, il se prend en main et rentre en ecole de commerce. Est-ce que draguer lui a permis de faire du developpement personnel? Non, ca lui a permis juste de retrouver un minimum de confiance et d'audace pour se depasser- Point barre- Apres ce sont ses heures a la bibli qui lui ont permis de devenir etudiant en ESC. Est-ce un achevement ? Non plus, car il a appris a se depasser- Est-ce que c'est cela qui le rend efficace en drague? Non surement pas, ce sont deux choses differentes, cela le rend juste interessant a prime abord parce qu'il kiffe ce qu'il fait

BETA deux parce que je poste pas souvent la dessus.

Le truc en sarge et je repete ceux d'avant aka IceCold, Valmont ou Foxtrot, c'est

l'adaptabilité- un mec qui te sort du direct en cercle social devant le grand frere de la nana, il va se faire jetter point barre, se faire passer pour un looser et retour sur le film de canal plus
Et de toute facons, pour etre adaptable, il faut sortir depuis un moment, connaitre des milieux differents et plus que savoir parler ....

savoir ecouter. Qui est le numero 2 en drague apres savoir parler. Le tres bon dragueur sait ecouter. Prenons un exemple aussi

IceCold, cameléon par excellence, le mec tu le mets dans n importe quelle soiree, il s'y melange bien. Pourquoi? Tout simplement car le garcon il sait ecouter, il connait pleins de cercles sociaux differents et ensuite il sait differencier les gens. Ca se fait par experience. Apres cela se choppe plus ou moins vite comme avantage mais rien ne remplace la pratique


ensuite en numero 3 ... savoir observer.

Prenons un autre exemple. Gregoss, le garcon te trouve toujours LA fille qui a envie de se faire chopper parmi une basse cour de bonne soeurs (remarque ceci n'empeche pas cela). Resultat, il score au premier coup au lieu de se chopper deux vents et d'etre grillé partout en boite. D'ou mon argument ou rien ne vaut une bonne seance d'observation avant d'aller faire du direct sur toute la boite, souvent ca vous evite de rentrer seuls

et enfin numero 4, avoir de la repartie ... donc ne pas staller (tout ceci sans vouloir etre le centre d'attention maximal et ne pas ecouter). Cela aussi ca s'apprend et rien ne vaut deux bonnes sorties en bar/boite par semaine pour vous apprendre ca.

Alors oui, le game existe, il y a des lines mais perso je me souviens jamais des miennes car elles me passent par la tete sur le moment. Bien sur j'en utilise de maniere recurrente surtout pour commencer a parler. Mais que Dieu me punisse si jamais je fais un cube ....

Peace

Posté : 27.04.09
par QFR
Merci SoCal ça me touche

je te fais parvenir l'enveloppe habituelle, j'espère que ça passera la douane

sinon oui le côté developpement perso commence à peser; y'a de plus en plus de mythes et de business hilarants qui se font autour des gourous etc censé offrir une nouvelle vie à ceux qui souffrent d'un déficit chronique en testostérone et divers neurones

faut se détendre hein le but c'est de flatter popole et de dormir mieux, après c'est vrai que quand popole va, le reste va

Re: [A?] Le game n'existe pas

Posté : 08.05.09
par wakeup
Lemilis a écrit :
Allez, je t'achève et après je te laisse tranquille: t'a rien d'autre à foutre de tes journées que d'aller tenter de parler à des filles? get a life.

Certaines personnes prennent leur pied en sculptant la tour Eiffel sur un grain de riz...

Cette tendance que les gens ont à traiter de "no life" toute personne s'adonnant à une activité qui ne rentre pas dans leur standards est assez déplorable.

Lemilis tu trouve ça inutile d'aller aborder des filles dans la rue, ok c'est ton point de vue je respecte .mais pourquoi s'en prendre à des personnes qui trouvent ça intéressant?
exemple simple:
si tout le monde s'en prenait aux programmeurs et compagnie (aussi appelés geeks) comme les gens savent le faire si bien de nos jours, qui développera de nouvelles applications "ultra tendance high tech" pour le nouvel I-phone que papa vient de t'acheter ?

Il y a de tout dans le monde, des sculpteurs, des geeks et des players !

Le game n'est pas une condition sine qua non pour avoir une vie sociale équilibrée, personne ne t'imposera un jour de lire des ouvrages sur le game. Cependant toutes les personnes présentes sur ce forum (je parle des vrai membres) sont naturellement (et oui, j'utilise bien le terme naturel pour parler de game) attirées par les interactions sociales. c'est une passion comme une autre.
pour bien imager mon propos petite analogie avec la natation:
certains aiment faire trempette dans l'eau d'un été à un autre, tandis que d'autres aiment nager et font de la compétition. et puis un mec arrive et dit au nageur professionnel :" hé toi, t'a l'air bien con à faire des aller-retours à longueur de journée... va plutôt faire un tour à la plage"

Voilà je ne critique pas ta vision du game elle est, je trouve, pertinente. Ce que je critique c'est le fait que tu considères les players comme des handicapés sociaux (vu comment tu as formulé ta dernière phrase...)
Mais tu es loin d'être le seul à penser ainsi. Malheureusement dans notre société c'est assez tabou de dire qu'on s'intéresse aux relations sociales puisqu'on est directement catalogué comme personne ayant du mal à s'intégrer.
Je ne réagis pas souvent sur le forum mais là je n'ai pu m'en empêcher ^^

Ciao à tous
++

PS: Et oui le game n'existe pas, pas plus que la physique, la chimie la biologie... c'est juste poser des noms sur des choses qui existent déjà... Le game ce serait plutôt la manière d'exploiter les connaissances que l'on à sur ces choses. bref je m'égare je vais trop loin xD (mais je maintiens ce que je dis)