FTS

D'ailleur voici un petit bonus: Guide vice pour pécho des meufs
Tu vois c'est ce genre de chose que j'aimerais lire plus sur le forum: c'est pas forcément morale, c'est pas du tout politiquement correcte, et beaucoup de choses qui y sont dites font débat. Et ça c'est cool ! Aujourd'hui rien ne fait débat, on est dans le conscensus mou, on a peur de choquer le passant par nos termes, nos idées... donc on va sur les terrains sans risque, on se range dans la bien-pensance...

-

tiamat a écrit :

C'est pour ça que les sites de séduction m'emmerdent maintenant: on y parle de tout sauf de seduction.

Peut-être parce que tout a déjà été dit ?

On va pas refaire 25 fois des articles sur le fait qu'il faut y aller, être sexué, fun et avoir un minimum de couilles pour pouvoir baiser des filles.

Le street ? Déjà abordé.
Au travail ? Pareil
A la fac ? Même chose.
Les différents types de fille ? Idem.

En es tu sure ?
Là où toi tu vois une fatalité, moi j'y vois un manque d'ambition.

Comment peut on déjà avoir tout dit sur un sujet aussi vaste et central chez l'être humain.
C'est comme ceux qui disent que déjà tout a été dit, fait en littérature, en musique ou au cinéma.

Même si ce n'est pas totalement faux, c'est d'un défaitisme sans bornes.

Je suis à titre personnel, persuadé qu'on peut toujours innover, aller plus loin ou tout simplement dans une autre direction...

Comme le disent très bien plus haut ozone et Anonyme2 ,ce forum a perdu ses coui....
Là où autrefois, on ne parlais que de technique et de performance, on ne parle aujourd'hui plus que morale et de bonheur.

Mais que vient faire la morale ici ? La séduction n'est qu'un outil, elle est donc par essence amorale.

Sur un forum d'arts martiaux ou de cuisine, parlerions nous autant de morale et de bonheur ?

Vouloir tout relativiser, c'est tuer la créativité.

Tiamat a raison, niquer des meufs c'est DLV.

Avant on se masturbait sur la technique ultime pour baiser une grognasse, maintenant on se masturbe sur la technique ultime pour plus éprouver le besoin de baiser des grognasses.
Je vous laisse deviner lequel est le plus gay des deux.

Le message actuel dans la communauté est que le plus important pour être bien dans sa peau c'est de rester chez soit et de cogiter, en baisant n'importe comment tu va te souiller.
Mais c'est pas vrai, là où on en apprend le plus sur soi c'est en se confrontant à ce qui fout le plus les boules au mec lambda qui arrive ici : le DG EN STREET ( et tout seul ! ).

Je regrette l'époque où quand un mec cogitait y'avait un type qui passait sur son sujet et qui écrivait :

Va sarger.

Ça fait combien de temps que vous avez pas lu le verbe "sarger" ?

Ou encore

toi prendre beaucoup râteaux...Pas grave râteaux, tout le monde râteaux

Ce qui me fait poser la question : qu'a fait FTS de ses couilles ?
On s'en fout que vouloir niquer plein de meufs c'est pathologique, le problème c'est qu'aujourd'hui FTS ne laisse plus la possibilité d'y arriver ( où alors faut bien chercher ).

Heureusement, pendant ce temps, dans les lairs, ça baise ! ( et pas qu'entre membres )

Mais est-ce que finalement ce n'est pas un processus normal après quelques temps de game de se mettre a parler en terme de qualité plus que de quantité et de préférer n'avoir que celles qui plaisent plutôt que celles qui passent?

J'ai surtout l'impression que ceux qui, il y a un an, niquaient a tout va ont muri et ont découvert qu'ils préféraient avoir les nanas qui leur font vraiment envie et ne niquer qu'un jour sur deux plutôt que de niquer chaque soir une fille différente qui, au final, ne leur plaisait qu'a moitié.

Pour revenir dans le sujet d'origine, j'ai ma réponse quand a savoir si toutes les filles avaient donné leur accord pour être dans la vidéo : manifestement non vu que cette vidéo n'est plus accessible.

MaryMorgane, la discussion est entrain de devenir vraiment intéressante alors je t'en supplie , arrêtes de doctissimer le topic.

deckard a écrit :MaryMorgane, la discussion est entrain de devenir vraiment intéressante alors je t'en supplie , arrêtes de doctissimer le topic.

Ah tu trouves? Moi j'ai plutôt eu l'impression que ça virait au concours de bite virtuel.
Mary a le droit de donner son avis, comme toi, moi et n'importe qui d'autre, tu as le droit de pas être d'accord avec mais pas de lui interdire de poster.


Concernant le débat (un peu stérile soit dit en passant) qui a cours, s'il y a bien quelque chose de pire que de renier ses pulsions, c'est de s'en inventer pour se conformer à la norme en vigueur et faire des trucs qu'on a pas envie.

La vérité est en chacun de nous, tout le monde a ses raisons pour entrer dans la communauté, pour certains c'est se taper des gonzesses à la chaine, pour d'autres c'est se trouver une copine et la garder, pour d'autres encore c'est simplement d'arriver à en ramener ne serait ce qu'une dans leur pieu.

Ce qui fait la valeur d'un mec au niveau de la sarge a mon avis c'est la hargne, alors oui là effectivement un mec qui se tappe 150 gonzesses il a prit 300 voire 500 rateaux, c'est admirable cette volonté, mais n'oublions pas que le mec qui veut se trouver une copine c'est surement qu'il a du mal, et il va en bouffer du rateau et des déceptions amoureuses avant d'atteindre son objectif donc il a tout autant de valeur, du moment qu'il continue a aller au charbon jusqu'a être satisfait, il n'en est pas moins un homme parce qu'il a pas envie de s'en tapper à la chaine.

De plus les envies changent, chez moi par exemple c'est cyclique, en hiver je déprime, j'ai juste envie de me poser avec quelqu'un, dès que le printemps arrive j'ai envie de baiser tout ce qui bouge a couilles rabattues.

Il s'agit pas de savoir qui est le meilleur, il s'agit pas de savoir qui de celui qui veut s'en taper des centaines ou de celui qui veut s'en taper une est dans le vrai, celui qui a raison c'est celui qui agit en accord avec ses envies, le meilleur c'est celui qui se donne a fond pour atteindre son objectif et qui se remet en selle quand il se casse la gueule.

Les hommes entrent dans la communauté pour obtenir la validation des femmes, il y restent pour obtenir la validation des hommes

-

Tisi a écrit :

deckard a écrit :MaryMorgane, la discussion est entrain de devenir vraiment intéressante alors je t'en supplie , arrêtes de doctissimer le topic.

Ah tu trouves? Moi j'ai plutôt eu l'impression que ça virait au concours de bite virtuel.
Mary a le droit de donner son avis, comme toi, moi et n'importe qui d'autre, tu as le droit de pas être d'accord avec mais pas de lui interdire de poster.

Je ne lui ai pas interdit de poster. Je l'ai supplié de ne plus le faire, c'est très différent.

Et le coup du chacun peut donner son avis... Excuse moi, mais je ne suis pas d'accord. Seul ceux qui savent devraient se permettre de le donner sinon ca devient n'importe quoi.(on en a la preuve ici)
Tous les avis ne se valent pas. Sur ce sujet, l'avis d'un mec qui a passé des milliers d'heures à pourchasser la gallinette cendrée dans les rues ne vaut pas celui de josé le boulanger...

Ce que je dis peut paraitre extrémiste auprès de le bien-pensance populaire (qui est décidément maintenant très présente sur ce forum) mais certains comprendront.

Ozone a écrit :Perso, cette nouvelle mentalité de la communauté m'enerve (d'ailleurs, m'étonne pas que ce soit les deux filles du forum qui aient notées positivement le post de Tiamat, même si je n'ai rien contre elles) avant pour savoir si un type était bon, c'était clair: il pécho beaucoup ou pas ? et quelle genre de fille ? maintenant, on nous expliquerait presque qu'un type qui choppe régulierement des filles qui lui plaisent est dans l'erreur ! après la mode du cent pour cent naturel, voici la nouvelle mode du "bah, c'est pas le résultat qui compte, c'est le chemin..." mon cul oui.

Frenchkiss expliquait dans un des ses posts que le forum n'était que ce qu'en faisait les membres.
La nouvelle mentalité de la communauté? Le reflet d'une bonne partie des gens qui y postent à un instant T.
De même qu'au début (j'ai commencé par lire les premières années en m'inscrivant), il y a eu des absolutistes (pour ne pas dire autistes des fois) du A1 A2 etc, la suite était effectivement le soit disant naturel ('prends toi pas la tête, sois toi même, etc), le courant actuel est effectivement le pourquoi faire????
Pourquoi est ce le cas? Bah principalement parce qu'il y a eu un départ de certains, un bannissement d'autres (je pense à Fréderic00007cb paix à son âme virtuelle) dans l'intervalle, et que d'autres ne postent pas ou plus.
Comment changer cela? Postes ta vision dans ce cas là cela fera au moins une voix discordante et déclenchera le débat tout comme le post d'Instyl.

Anonyme2 a écrit :mais si on prend les deux trois mecs dont la réputation n'est pas gonflée

Question: tu les reconnais comment? Parce que certains fakes ont mis plusieurs années avant d'être débusqués.

Anonyme2 a écrit :faites mon test, vous verrez si c'est vos standards qui sont en cause, ou votre talent.

Ça me semble intéressant dans la mesure ou cela permet en effet de faire une validation de ses compétences supposées, et d'éviter de rationaliser ses échecs.
J'essayerais en SPU parce qu'en NPU bah je suis nul (ça c'est quelque chose que je sais déjà )

Party Time a écrit :Je regrette l'époque où quand un mec cogitait y'avait un type qui passait sur son sujet et qui écrivait :
Citation:
Va sarger.
Ça fait combien de temps que vous avez pas lu le verbe "sarger" ?

Je te rassure le 'va sarger' des gens le sortent encore ici, sauf que ce ne sont plus des personnes qui vont sur le terrain. Certaines personnes se sont transformées en spécialiste du coup de pied au cul, alors que j'ai de la peine à comprendre leur légitimité à le faire.
La disparition du verbe sarger? Les fields reports ont été remis en cause (principalement pour cause de bidonnage) par Instyl entre autres, alors que c'était bien un des trucs qui sentent le plus le terrain.