FTS

Le truc rigolo c'est que je vous trouve tous aussi debectable les un que les autres dans cette histoire.

J'ai déja parlé de l'autiste idiot (y'en a qui on en refoutu une couche pendant la pause..) mais l'autiste idiote n'est pas mal non plus , j'ai une copine qui bosse pour ni pute ni soumise qui s'en plaignait pas plus tard que tout a l'heure..

C'est la "presque violé" et valmont a raison , c'est une mode venant des usa qui monte en ce moment.

Je t'embrasse tu te laisses faire mais t'a des doutes après = presque violé
on baise mais ton copain le découvre = presque violé
on était tout les deux bourrés, le lendemains on le regrette tout les deux = presque violé.

Ceci n'est pas du tout pour minimiser les comportements déviants (qui méritent un coup de pompe dans les dents que j'ai souvent donné IRL) mais faut également arreté l'angélisme quand au sexe fille = gentille ; mec = méchant . Ca n'aide pas le féminisme en decredibilisant les vrai cas qui sont vachement nombreux, et ça n'aide pas les mecs en les terrorisant pour des conneries .

Je veux dire tout les gens étant d'accord avec le message du pdf, je suis le premier a vouloir leurs couper les testicules et un des rares a vouloir le faire IRL . Il ne faut pas oublier qu'ils ont des pendant féminins tout aussi cheloud. ET certaines bhaaa aiment autant le délire de persecution que certains voient des signes qu'ils sont des lovers partout..

C'est terrible parce que quoi qu'on fasse , on va lancer des signaux a une tribu de tarés . Ni y'aurait il pas un moyen d'être rationnel et de voir quand y'a vraiment un probleme ? (genre pas quand les gens s’envoient en l'air après trois panachés chacun mais quand un monsieur fout son kiki dans les fesses d'une madame dans un bus ?)

Parce que si a chaque fois que j'avais fais une erreur je foutais une meuf en prison, les baumettes seraient pleines :/ . En même temps il faudrait casser le nez de tout les gerards, juste pour 'exemple et être sure ..

On fait quoi alors?

Edit : sinon Soral est une petite tapette nazi analphabète et toute personne la foutant dans une conversation montre qu'elle ne devrait jamais se reproduire)

Et c'est quoi le rapport avec les fleurs et le resto ?

J'ai bien envie de rajouter un commentaire "enfin bref", ce soir.

tibdeconne a écrit :Et c'est quoi le rapport avec les fleurs et le resto ?

Je suis pour les fleurs et le resto !

Moi aussi. Merci tiens, je vais écrire un article à ce sujet.

Je dirais que ça dépend des cas. Si c'est ta copine depuis un certain temps, ouais sans problème, mais pour un premier rencart avec une fille qu'on ne connaît pas ça fait pas un peu trop ?

Moi j'aime bien, j'trouve ça drole, je marchande, je fais passer la fille pour une cancereuse qui va mourir demain pour avoir une ristourne, ou j'achte le stock, ou je le vole en partant en courant..

Le probleme est toujours comment tu le fais ;)

Syd, je note comme il me sied de noter.
D'acco d'ac?

Je suis d'accord avec toi Tulpa.
Il y a de la merde dans les deux sens.
Mais le fait est que pragmatiquement:
-les abus des femmes existent blablabla.
Avéré. Injuste, caca.
-les abus dans l'autre sens sont nouveaux. Connaissant la belle tendance de l'humanité a s'abaisser a des niveaux pas possible, je suis sur que ç doit arriver vu les connasses hystériques se baladant dans la nature (comme les tarés masculins)
Mais bon, ça me semble plus être de l'épiphenomène qu'autre chose pour le moment.
A vrai dire, on a pas trop de moyens de savoir l'ampleur du truc donc je m'abstiens.
-on est sur un forum ou il y a des mecs.
La méthode est pour les mecs.
Donc on va répondre aux mecs.
Logique.
Et le fait est que dans un monde ou certains sont un peu perdus, il s'agit de bien clarifier certains trucs.
Ça m'horripille, ça va a l'encontre de tout mes principes qui me disent d'être un libéral prônant la responsabilité individuelle et que si un mec est trop débile pour pas se rendre compte que cet ebook et tout pourri, c'est sa merde, mais ici le jeu en vaut pas la chandelle.

Un mec perdu, vaguement hargneux dans le trip ubermensh mal interpreté, ça peut lui flinguer sa vie s'il capte pas que NON ça ne se fait pas.
Et qui si une fille veut sa bite, il y a des moyens même très osés qui ont aux moins le mérite d'être légaux.

Les développements intellectuels qui suivent ne reste que des développement intellectuels, des cas d'écoles:
Oui une fille peut "bien réagir" a ça. Mais c'est tellement anecdotique et le reste est tellement nuisible que ça sert à rien.
Oui les nanas aiment baiser.
Baiser avec un mec dont elles ont envie.
Mais t'es jamais sur de ça.
La séduction sert juste à ça les gens.
A savoir si il y a compatibilité pour éviter les conflits.

La c'est le degré 0 de la séduction. Inexistante.

Alors oui, on peut y aller à la relativisation. A l'intellectuel.
C'est très bien, je fait ça beaucoup moi aussi.
Mais parfois, surtout quand c'est suscpetible de créer des dommages (en l'occurrence, c'est pas du viol, mais ce sera surtout le frotte man qui s'en prendra plein la tronche) il faut penser dans l'absolu.
Et dans l'absolu, c'est pitoyable un mec qui se frotte parce qu'il "est possible que la nana soit attirée"



Après, le coup des regrets après avoir baisé, l'abus de droit de la part d'hystériques, c'est pitoyable aussi.
Seulement c'est pas sur ce topic qu'on va agir dessus, a par dire "Ah oui, c'est pas bien" en acquiesçant.

Par contre on peut mettre en exergue que malgré cas d'écoles qui restent des cas d'écoles, dans l'absolu, une soi disant méthode qui se base sur du rentre dedans sexuel inapproprié (par rapport aux lois et mœurs d'un pays, c'est comme ça, créer un parti si ça vous fait trop chier, ou une association) c'est juste de la merde nuisible.
Voilà
Le reste est secondaire. Dans ce topic en tout cas.

Nan mais on est d'accord Smooth et je suis rentré dans le topic en mode bourrin, mais force est de constater que le file de la discussion m'a ensuite rendu legerement mal a l'aise et qu'une temporisation s'imposait.

Cela dit, on navigue en eau trouble..

Syd_ a écrit :Et ça veut dire quoi concrètement qu'il faut les connaitre et les comprendre avant de les draguer ? Si tu vas pas d'abord les draguer, tu les connais et les comprends comment ? Si tu pratiques pas, tu fais quoi ? La théorie sur le fonctionnement des femmes c'est un truc qu'on a à la naissance ?

C'est exactement ce que je dis : ça veut dire que pour draguer les femmes il faudrait d'abord avoir un sens inné de leur fonctionnement.

Bon j'espere pas avoir mal interprete ton post (plus limitant tu meurs) ,parce j'ai quand meme l'impression que t'a fait expres d'avoir extrapole volontairement,je me trompe?


A part ca je suis d'accord avec tib tu te gourre completement. T'est alle beacoup trop loin dans ce qu'elle a dit. Par connaitre/comprendre on parle pas forcemment de jouer l'afc, mais plutot avoir l'habitude de leurs parler, avoir des amis filles aident pour ca (signifie pas jouer l'afc). Dans ce cas c'est pas negligeable pour la drague. Mais apres oui en effet, la drague ,la vrai c'est que dans la pratique que tu l'apprends. La comprehension des filles/les connaitre ca peut s'apprendre par la drague ,mais aussi en cultivant des amities filles/mecs.

Cela dit, on navigue en eau trouble..

je confirme