FTS

Crooked a écrit :

Boubou a écrit :Personne à part Raven et moi pour ne pas croire les gens plus bête que nous ? Si on comprend quelque chose, même quelque chose comme du second degré, de l'ironie, pourquoi partir du principe qu'il y a une foule de gens qui vont le comprendre de travers ? Et pire, que cela va les pousser à avoir certains comportement.

Quelle vidéo vous a déjà boosté à faire un truc réellement stupide ou dangereux ?

J'ai découvert la vidéo par une personne qui a commencé à draguer dans la rue depuis 3 ou 4 mois : il a envoyé un message privé sur Facebook a un collègue et moi-même avec pour seul contenu un lien vers la vidéo et le message "à tester ! ;)".

Ne pas croire que cette vidéo puisse avoir des conséquences me paraît au contraire être un manque de clairvoyance. Franchement, quand on voit comment ce qui passe à la télé ou dans les magazines influence le style vestimentaire, le langage, le comportement, etc., j'ai du mal à voir comment cette vidéo ne sera pas source d'inspiration pour certains. Surtout que le mimétisme est le propre des players bas de plafond. La mode du fedora en est l'exemple le plus criant... sans parler de tout le canned stuff, les opener tout prêts. Certes la vidéo ne provient pas d'un coach en séduction et n'a pas vocation d'être pédagogique, mais...... http://commentdraguerunefille.info/embr ... -secondes/

Oui, certains ne comprennent pas.

Il me paraît évident que le phénomène ne va pas non plus être un tsunami... En revanche, ne pas dire stop maintenant est peut-être aussi un risque pour que ça aille plus loin dans un prochain clip, tu ne penses pas ?

Redescends un peu du Mont Olympe.

D'une part, tu y contribues, parce que tu en parles. Tant que les gens en parleront, cette vidéo absurde sera sur le devant de la scène, et de plus en plus de jeunes la boufferont.

D'autre part, sur 1000 personnes qui verront cette vidéo, je suis convaincu qu'il y en aura une, peut-être deux qui le reproduiront.

Qui plus est, ce n'est pas parce que des mômes la regarderont qu'ils feront la même chose. Imagine le môme poser la question "Tu ne m'embrasses pas ?", réagiront-ils tous comme ça ? Vont-ils quand même l'embrasser et lui tenir la tête ? Je suis convaincu que non. C'est déjà dur d'aborder une inconnue dans la rue, l'embrasser, c'est pire.

Alors mon petit esprit terre-à-terre s'en fout complètement de ces batailles morales et éthiques où le gagnant sera le premier à trouver une agression, ce que je sais, c'est que les mômes seront soit trop intelligents, soit trop couards pour reproduire ça.

Je vais m'auto-citer (d'ailleurs merci pour le lol smooth, je me sens tout de suite mieux que tu daignes me l'accorder).

tibdeconne a écrit :

Cellar Door a écrit : Ce qui est certain c’est que ça a été réalisé dans la situation d’une caméra cachée humoristique et que ça n’est absolument pas à refaire chez soi. Répétons-le tant qu’il faudra..

Le problème est qu'il ne le dit pas dans la vidéo.

On s'amuse à comparer ça à Jackass et Michaël Youn. Les 11 commandements déjà c'est un film, et Jackass, c'est écrit au début de chacune de leurs émissions que c'est pas à refaire, ce qui est pas le cas ici.
Quant tu fais une vidéo où le titre c'est "Comment embrasser une fille en 3 questions" bah ouais ya des mecs qui vont regarder en pensant avoir trouvé la technique ultime, et qui vont être casse-couille comme le mec de la vidéo en pensant que ça marche, vu que pour lui ça marche.
Tu penses qu'une vidéo à 2 millions de vues ne va pas avoir d'impact?

Et j'ai pas envie que les filles aient cette image de dragueur boulet dans la tête lorsqu'on les aborde dans la rue, à cause d'un abruti qui a voulu faire du buzz sur une radio d'ado.

En traînant un peu dans la rue, on se rend compte que les moins couards sont aussi les plus lourds Raven. Je pense bien sûr aux racailles. Et c'est bien de ceux là dont j'ai le plus peur quant aux effets de la vidéo. Mais je pense que tu vas me dire de redescendre du mont Olympe non ? ;)

Les mêmes qui utilisent "T'es bonne !" comme opener et "Grosse pute" comme point final... Ils l'ont pas attendu pour avoir 0 intelligence sociale et nous pourrir la rue.

@venusian :
Est-ce que c’était des agressions? Franchement je ne pense pas qu’on puisse juger à partir de cette vidéo ultra montée et qui ne montre finalement pas grand-chose.
D’autre part les nanas peuvent porter plainte, l’audiovisuel peut intervenir, la production également.
Donc moi perso je donne pas mon avis sur la question

Tu m'expliqueras comment la magie du montage permettrait de contredire le fait qu'un baiser ou l'on attrape la tête de la nana n'est pas une agression ;)

Je pense que cette vidéo ne mérite même pas toutes ses pages de discussion, ça valide quasiment son but visant à créer ce p**** de buzz.

Ça tourne en faux débat je trouve.

Forcer, c'est mal. On est d'accord pour ça, je pense.
Là, il s'agit d'humour, on l'a compris aussi. Même si il y aura toujours des gens pour dire "je vais faire pareil", les gens de la plèbe, de manière générale, l'ont aussi compris.

Ce qui pose problème, c'est "l'apologie de la drague relou", qui certes est mise de côté par l'aspect humoristique, mais qui reste présent. Mais là, qu'on se rassure, les relou n'ont pas besoin d'une vidéo pour être relou.
"ça donne une mauvaise image de la drague de rue." = Oui, mais là non plus on a pas besoin de vidéo. Si cette vidéo est définie comme une vidéo de "drague" par certaines personnes, c'est qu'il y avait une image erronée a priori, en amont.

Et de toute façon, désolé de décevoir, mais la drague, c'est un peu ça, en vrai. Rien de raffiné.
Avec FTS, on taille un peu dans le foie gras. Mais les "dragueurs de rue", eux, taillent plus dans le pâté. Je suis persuadé que certains ont lu Soral. Sociologie du Dragueur, c'est loin de FTS quand même.

Perso je ne drague pas, je ne sais même pas si je "séduis" = les deux mots, par définition et étymologie, ne correspondent pas vraiment (vraiment pas) à ce que je fais.

FTS n'est même pas concerné en fait. Pas plus qu'un forum de passionnés de voitures n'est concerné par des courses de rue illégales...

Le deuxième point qui poses problème, c'est l'article de FTS. En effet, on peut dire que pour le coup, FTS fait tomber la culotte un peu simplement alors que les sites concurrents proposent parfois plus de contenu. Trop de "Pardon c'est pas moi" et pas assez de développement.

La vidéo a été vue deux millions de fois. Statistiquement, il y en aura forcément dans ces deux millions qui vont prendre ça au pied de la lettre.

Nous avons nécessairement une responsabilité quant aux conséquences de nos comportements et de nos paroles. Bien entendu, les autres aussi ont leur responsabilité dans l'interprétation qu'ils font d'une vidéo qu'ils voient sur internet. Mais leur responsabilité individuelle ne dédouane pas la responsabilité de l'auteur de la vidéo, ni de la radio.

Cellar Door a écrit :+1 boubou c'est ce que je répète depuis le début, ce n'est pas la vidéo qu'il faut condamner mais les débiles qui la prendrait pour un modèle à suivre.

Les deux. Celui qui met sa vidéo en ligne a sa responsabilité, et ceux qui la regardent ont également la leur.

Dès lors qu'on est majeur, notre responsabilité civile et notre responsabilité pénales peuvent être engagées.

Pour le cas présent, il y a l'article 222-22 du code Pénal qui dispose que :

Constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise.

"Ce n'est qu'un bisou" ce n'est pas valable si on porte plainte contre vous pour avoir enfreint cet article de loi.

Tout au plus, le fait que vous ne pensiez pas à mal va atténuer le verdict.

Newstart a écrit :Mais ne vous est il jamais arrivé d'essayer d'embrasser une fille qui n'a pas voulu, as esquivé, ou s'est faite "avoir" par surprise ?

Oui evidemment ! Plutôt quand j'étais ado. On ne va pas demander une autorisation écrite avant d'embrasser une femme.

Une méprise ça arrive à tout le monde. Dans ce cas là on s'excuse en disant qu'on s'est trompé.

Et dans tous les cas, on laisse la possibilité à la femme en face de nous de s'esquiver si elle le souhaite, ou de dire non.

Guillaume Pley utilise la surprise, et c'est en cela que c'est condamnable, tant sur le plan éthique que sur le plan juridique.

Dans une séquence, il négocie un bisou sur la joue. La fille lui répond "ok si c'est que sur la joue", et là il joue l'effet de surprise. Ca non ! En aucun cas. La fille lui a clairement exprimé son refus. Non ça veut dire non.

Embrasser quelqu'un sur la bouche c'est un acte intime. Il y a bien un aspect sexuel, puisque généralement c'est le prélude à l'acte. Après chacun y attache une signification différente selon sa sensibilité. Certaines ne vont pas y attacher de signification particulière, alors que pour d'autres, ça sera un acte extrêmement intime. Par conséquent, pour ces personnes là, les embrasser par surprise, c'est violer leur intimité.

Donc oui, la loi peut ne pas vous plaire, mais c'est la loi, et elle s'applique, que vous le vouliez ou non.

La société se judiciarise de plus en plus. Ca peut ne pas plaire. Mais c'est un fait.

Certaines conceptions des associations féministes sont discutables. Et d'ailleurs, il faut en discuter. J'ai pu constater moi-même que les féministes de mon entourage étaient ouvertes au dialogue. Mais il faut aussi être de bonne foi, et reconnaître que ces mouvements n'existent pas sans raison.

Il y a vraiment beaucoup de boulets qui viennent emmerder les femmes en toutes occasions. Il est bien légitime que les femmes ne souhaitent pas subir ces boulets à longueur de journées à chaque fois qu'elles se déplacent.

Et les idées sexistes demeurent également encore trop répandues. Et oui, c'est navrant de le dire, mais la démarche de cette vidéo s'appuie sur ces croyances là. Notamment cette vidéo s'appuie sur l'idée que non = peut être, et son corollaire, que la femme ne dira (ou montrera) jamais clairement oui.

Or, je peux m'inscrire en faux de cette croyance, car je l'ai constaté à plusieurs reprises. Il faut simplement savoir observer l'autre. On peut faire des essais mais on ne persiste pas quand on voit qu'en face la personne dit non ou tourne la tête.

Autre croyance erronée à la base de cette vidéo : "Séduire c'est susciter une attirance qui n'existait pas".

Or absolument pas : séduire c'est plutôt s'appuyer sur une attraction préexistante (même si elle n'est que physique). En gros, vous ne pouvez embrasser une femme avec son consentement que parce que vous lui plaisez et qu'elle a envie de vous à la base. Vous ne susciterez jamais un désir volontairement.

Donc, Guillaume Pley a faux sur toute la ligne : sur le plan technique, sur le plan inner, sur le plan juridique et sur le plan éthique.

En somme l'anti-modèle parfait !

Voilà, après on se détend. Have fun, pourvu que vous vous assuriez au maximum du consentement de la personne en face !

Avec FTS, on taille un peu dans le foie gras. Mais les "dragueur de rue", eux, taillent plus dans le pâté

Ah bon ? T'en connais beaucoup ?
Non. La drague de rue ne taille pas dans le pâté. C'est du foie gras artisanal, agrémenté d'une petite confiture de cerise noire ou de figues. Avec un petit vin blanc doux, dans certains cas.
Comme la jolie allemande que j'ai rencontrée récemment, en pleine rue.

après, en bonne allemande elle aime le pâté français, oui. bon.

"Ce n'est qu'un bisou" ce n'est pas valable si on porte plainte contre vous pour avoir enfreint cet article de loi.

Avant de s'aventurer sur le terrain épineux de la législation, il faut tenter de savoir de quoi l'on parle.
Oui le bisou contraint constitue une agression selon la définition de l'article L-222-22 du code pénal. Et encore heureux, j'ai envie de dire.

Tout au plus, le fait que vous ne pensiez pas à mal va atténuer le verdict.

Coluche a écrit :Non mais, le viol, c'est quand on veut pas. Mais je voulais moi !

Venusian a écrit :

Avec FTS, on taille un peu dans le foie gras. Mais les "dragueur de rue", eux, taillent plus dans le pâté

Ah bon ? T'en connais beaucoup ?
Non. La drague de rue ne taille pas dans le pâté. C'est du foie gras artisanal, agrémenté d'une petite confiture de cerise noire ou de figues. Avec un petit vin blanc doux, dans certains cas.
Comme la jolie allemande que j'ai rencontrée récemment, en pleine rue.

après, en bonne allemande elle aime le pâté français, oui. bon.

Je dis juste que la définition de base de la drague, c'est pas celle qu'on érige sur FTS, ou d'autres sites.
Je dis juste que aborder une fille dans la rue, c'est pas littéralement de la drague.
Des dragueurs-pâtés, on en croise régulièrement ;). Et loin de moi l'idée de dire que ceux qui font sans FTS sont des porcs. Ni même que la pratique de rue, c'est du pâté moisi. Je dis seulement que ceux qui font ça proprement ne sont pas littéralement des dragueurs.
Affaire de définition, rien de plus !

La pratique de la rue, je suis de plus en plus dedans, et je trouve que ça fait de très belles rencontres !

Je porte une grande attention aux mots ! Qu'on m'en excuse !

Moi j'dis y a plus couillu

Comment embrasser une fille en 10 secondes ! Parodie Guillaume Pley

<- Lien édité par Venusian : publicité indirecte pour un coach en séduction ->