[boulet] taille du pénis dans la vie de tout les jour

JohnnyPepere a écrit :C'est bien cela, lorsque je drague j'ai comme l'impression de "vendre" du rêve alors qu'il y a un soucis technique, que je ne suis pas totalement honnête avec mes conquêtes. Cela me donne une certaine forme de retenue pas top. Et il y a assez souvent une forme de malaise au moment fatidique..

Mais je pense que cela vient aussi pas mal du jeune âge de ces filles qui ne connaissent pas encore tous les plaisirs de la sexualité

L'impression qu'on ne va pas "être à la hauteur" ? Hummmm...

Le problème ne vient pas des filles, mais du fait que tu penses tout simplement que tu ne seras pas à la hauteur (relis ton message: "souci", vendre du "rêve", du vent, alors que tu lui vends une relation charnelle

, ...).

Entre se dire "je ne serai pas à la hauteur" et "je pourrai lui donner encore plus de plaisir si j'en avais une plus grande", il y a tout un monde. Maintenant, est-ce que cette dernière affirmation est vraie...

Joli recadrage

Encore une fois, sauf cas extrême, la taille n'est importante que pour l'imaginaire mais pas dans les faits. Même s'il arrive aux filles de plaisanter la dessus, la plupart du temps c'est plus comme une blague ou une vengeance.

Les mecs le font aussi de se venger d'une rupture comme ca et ca n'est important que parce que ça touche à l'égo.

MaryMorgane a écrit :Encore une fois, sauf cas extrême, la taille n'est importante que pour l'imaginaire mais pas dans les faits. Même s'il arrive aux filles de plaisanter la dessus, la plupart du temps c'est plus comme une blague ou une vengeance.

Les mecs le font aussi de se venger d'une rupture comme ca et ca n'est important que parce que ça touche à l'égo.

Disons que c'est avec ce topic et l'autre plus constructif qu'il a donné que j'ai commencé à accepter l'idée que peut-être la taille n'est qu'une vaste blague destinée à repérer les puceaux

. Et donc d'observer avec attention cette possibilité sur le field.

Mais à ce moment là, elle vient d'où cette obsession ? Parce que sincèrement, grande ou petite, si ça ne change pas réellement grand chose pour la meuf, je comprends pas trop. Vu l'obsession ( au point qu'il y a des mecs que ça bloque sérieusement), tu te dis forcément qu'il n'y a pas de fumée sans feu.

Cette obsession vient du fait que certains se sont mis en tête que le pénis est l'élément suprême de virilité et que, par conséquent, plus il est gros, plus l'homme est viril. La taille du pénis est un complexe de vestiaires, un reste des années collège et lycée ou vous vous retrouviez assez déshabillés pour que le mec pas très intelligent dont la croissance est plus avancée puisse trouver un moyen de vous rabaisser pour valider son autorité.

Les femmes ont fini par s'en servir en voyant l'impact que ça avait sur vous tout comme vous leur rendez en comparant les taille de poitrines et de fessier. La différence c'est que, chez les femmes, même habillées, ça se voit (Wonderbra n'a pas été inventé pour rien).

Après, la "démocratisation" du porno (via le net entre autre) a fini d'achever le travail et de complexer les plus modestement équipés.

D'où croyez-vous que vienne l'expression "concours de bites" souvent employée dans les milieux à dominante masculine (comme ici)? C'est simplement car la taille est une inquiétude majoritairement masculine qui, dans l'imaginaire des mecs, est partagée par les filles. Exactement comme pour le tour de poitrine pour nous : en grandissant, on découvre que, sauf cas extrême encore une fois, ça n'est pas le plus important alors qu'on s'en fait tout un plat.

MaryMorgane a écrit : La taille du pénis est un complexe de vestiaires, un reste des années collège et lycée ou vous vous retrouviez assez déshabillés pour que le mec pas très intelligent dont la croissance est plus avancée puisse trouver un moyen de vous rabaisser pour valider son autorité.

Ca doit être pour ça. Aux Antilles, où j'ai passé mon collège, on se douchait en sous-vêtement au vestiaire. Et quand j'y repense, une remarque, même du type "petite bite", qui implicitement sous-entendait que tu regardais la taille de la bite des mecs, serait très mal passée...

Plus sérieusement, j'avais pensé à cette explication, mais c'est que je reste impressionné qu'un truc de la sorte ait pu se généraliser ainsi.

D'un autre côté, vu le nombre de trucs similaires qui existent... Mais ça confirmerait bien la stupidité humaine. Enfin, bref:

Albert Einstein a écrit :Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé.

De toute manière, le débat, si on peut appeler ça un débat, est stérile sur le fond. Car le fait de prouver que la taille est ou, au contraire, n'est pas importante, ça n'apporte pas grand chose à ceux qui le vivent comme un problème.

Une chose en tout cas est évidente, on n'a pas besoin d'une grosse bite pour draguer, séduire, attirer, et finir dans un lit avec une fille. Donc tous ceux qui nous sortent que c'est plus facile de jouer les Dom Juan avec une grosse bite, ont à l'évidence oublié de lubrifier le cerveau.

Par contre il s'agit pas de nier que certains peuvent avoir un blocage là dessus. Du coup, la seule question qui compte, n'est pas tellement "La taille est-elle importante ?" Mais plutôt, "Comment s'accepter soi-même tels qu'on est ?". Voilà un débat qui pourrait être plus ... Fertile.

C'est une question qui peut être étendue à plein d'autres aspects, d'ailleurs. La taille tout court, par exemple, ou la beauté objective. On peut discuter ad aeternam (voire, ad nauseam), sur le fait de savoir dans quelle mesure le fait d'être grand ou d'avoir une belle gueule (à défaut d'une grande gueule) aide en séduction, mais c'est au moins autant stérile, car quelle que soit la réponse qu'on donne, elle n'aide personne à aller plus loin et même au contraire, elle tendrait plutôt à enfermer certains dans leurs complexes plutôt qu'apprendre à en faire abstraction et vivre leur vie sereinement.

Moi, à ceux qui ont un souci avec ça (et curieusement, je commence à avoir l'impression que les plus intransigeants sur la question de la taille, sont justement ceux qui semblent avoir un problème avec LEUR taille), j'ai envie de dire qu'il faut vraiment accepter que chacun est particulier, chacun a des atouts physiques et des points sur lesquels il va complexer. Le gars d'à côté sous la douche a peut-être une grosse bite, mais si ça se trouve il pue des pieds d'une manière qui rebute les filles dès qu'il est au lit avec, il a une prostate démesurée et passe son temps à pisser, ou est parti pour être complètement chauve à 28 ans. Bref, il faut apprendre à s'accepter comme on est et arrêter de fonctionner sur le mode de la compétition permanente.

Après, on peut construire. Car il s'agit pas de se complaire dans sa propre médiocrité (et ça, tout le monde peut le faire, avec une petite comme avec une grosse bite), mais de tirer le meilleur de soi-même à partir de ce qu'on est. C'est ça, qui fait un homme de qualité. Pas la taille du zizi.

Si la grandeur d'un homme ne se mesure pas en centimètre, il en va de même pour sa queue (sérieux) !

Maintenant bon, peut-être que ce complexe vient du fait que le phallus a toujours (souvent) été une représentation de la virilité à travers l'histoire (de nos civilisations "proches"). Cependant là où il y a erreur est que la virilité ne dépend pas de la taille de la bite mais de la présence simple de celle-ci. Ensuite, il y a un attrait indéniable pour les queues hors-normes... mais comme toute chose qui sort du commun. Seulement, comme toute chose qui sort du commun une nouvelle fois, celle-ci est approchée entre fascination et monstruosité : c'est-à-dire qu'on la regarde par simple curiosité, mais au niveau du vécu ce n'est pas l'exstase, loin de là ! Et c'est un peu cet élément-là que les pornos renforcent, en insistant sur la mise en scène plutôt que le ressenti. D'ailleurs, la forme phallique n'est qu'une représentation possible de la virilité, de ce qui fait l'homme, et elle est utile en image pour représenter ceci justement. Mais ce qui fait un homme dans la réalité quotidienne, en dehors de l'image instantanée (fixe et donc contraire au monde dynamique), c'est bien plus que ça, c'est une attitude, un ensemble.

Finalement, les mecs qui ont ces complexes de vestiaire devraient se réveiller et comprendre, outre l'immaturité, l'inutilité de telles préoccupations. Ou s'acheter un 4x4 le plus gros possible, le rabaisser, y ajouter des jantes bling bling, pour se libérer du complexe. Je vous laisse deviner quelle solution est la plus simple.

Finalement, les mecs qui ont ces complexes de vestiaire devraient se réveiller et comprendre, outre l'immaturité, l'inutilité de telles préoccupations. Ou s'acheter un 4x4 le plus gros possible, le rabaisser, y ajouter des jantes bling bling, pour se libérer du complexe. Je vous laisse deviner quelle solution est la plus simple.

Beaucoup de mecs pensent que si la taille de leur zgeg augmente, ils vont d'autant plus faire crier madame sous les chaumières.
Ils associent donc le rapport sexuel à la performance, association très souvent véhiculée par les médias, le porno, les mecs entr'eux, ... alors que le simple but du sexe est de se faire plaisir.

Ça me fait penser aux types qui ne pensent qu'à augmenter leur taux de closes, en se focalisant plus sur le résultat plutôt que sur l'interaction en elle-même, comme s'ils (se) cherchaient à prouver quelque chose aux autres ( voire à eux-même, certaines personnes mettant parfois de l'ego dans une situation qui n'en nécessite pas )...

Ça ne m'étonnerait pas que ce genre d'individus ai un taux élevé de ratés, tant au niveau de la tentative de prise de numéro qu'au niveau du pieu.