J'avais pas suivi le sujet initial, j'avais trop l'impression que ça partait trop en discussions sur le sens d'un mot plutôt qu'en vrai débat...
Mais j'ai envie de réagir là:
Tulpa a écrit :
Non je ne peu pas car au cas ou tu l'aurais oublié on est ici pour parler de la réalité et pas disserter façon forum de poésie pour pucelles de 14 ans sur la beauté inhérente de l'amour entre les humains.
Tes potes etc, ça reste ta petite réalité, ça n'est pas représentatif.
Dans la vrai vie tu dis quelque chose tu le prouves , c'est comme cela que les adultes font depuis des siècles.
souvent personne ne te demande de le prouver, surtout.
Ce n'est pas un besoin de validation (c'est même un peu hilarant étant donné que FTS est l'endroit le moins validant pour moi du monde)
Marrant, parce que l'endroit le moins validant du monde, tu y passes suffisamment de temps pour y avoir écrit plus de 1400 messages.
, c'est de l'agacement face à du bullshit et un rappel à la réalité face à des fumisteries de geeks .
ça, je sais pas, j'ai pas lu le reste, à part un message où tu réponds un truc en disant que c'est faux, mais ce que tu dis ne prouve en rien que l'autre fait une erreur.
ça>>
Si tu as des problèmes identitaire, tu vas comme pour tout névrose essayer de la résoudre dans tes rapports humains. Mais si tu n'as pas de problème identitaires alors ça n'est pas un enjeu de tes rapports.
C'est juste très très faux , genre un pan entier de la psycho socio (la paso) est basé sur la résolution des problèmes identitaires par la sociologie
Donc ce pan là existe. Et il a exactement dit que l'on essaie de résoudre ces problèmes par les rapports humains. Donc où est l'erreur?
Ici, on fantasme , on ce menace on pérore ..
Oui, c'est possible. Mais faut pas croire que tu es le seul détenteur de la vérité parce que tu montres ton facebook aux gens, et que les autres ne font que lire et rester derrière leurs claviers.
ok mais en grand apotre de la transversalité de n'ai pas de réalité fantasmé entre mon personnage ici et celui dans la vrai vie et les gourous du web en carton m'hérisse particulièrement le poil .
Si j'étais moi aussi de mauvaise foi, je lirais "FTS c'est l'endroit le moins validant du monde, mais moi je suis meilleur que vous, vénérez moi, bande de geeks parce que j'ai pas besoin de validation..."
Alors je prend un malin plaisir a les ramener à la vie réelle mais ni vois aucun besoin de validation (rien que d'écrire ça ça me fais marrer en fait) , c'est juste 100% du mauvais esprit
ça ne le rend pas intéressant pour autant, s'il n'y a que des jugements comme dans l'autre sujet, mais pas d'arguments à part "vous êtes sur FTS, vous êtes des branleurs, moi je suis trop cool".
ça ici, tout le monde peut le faire. Débattre avec des idées, ça semble beaucoup plus difficile.
C'est bien beau de se plaindre des références des autres mais ça n'en fait pas un avis valide.
Mais je ne mords pas, c'est 100% du mauvais esprit...
.