@Nonchalance
Désolé, j'étais persuadé de t'avoir répondu.
J'ai testé le Soylent en 2014 après mes symptômes je suis retourné au médecin, il m'a grondé mais quand il a vu la liste de mon DIY Soylent, il m'a dit que ce n'était rien de grave et que c'était sans doute du au stress.
Donc au moins, rien de particulièrement dangereux pour ta santé.
Mais vu ce que tu expliques sur le diagnostique de ton ulcère, ça me motive à ajouter une critique. L'unique critique que je ferai à propos du programme Soylent en lui-même.
Sur ton expérience avec ton ulcère, j'ai vu pire dans le même style. Suffisamment pire pour que ça ne se raconte pas sur un forum.
Mais vu que tu connais, je penses que tu comprendras quand je te dis que ma confiance en les pouvoirs de la médecine est assez relative. En fait, elle bien plus relative que la tienne.
C'est en décembre que j'ai enfin pu voir un médecin compétent
Pour moi, ce que tu as vécu n'est pas un problème de compétence des médecins que tu es allé voir. Juste un problème de réputation surfaite de la médecine (vous connaissez la série Bones ? Pour moi le personnage principal est l'archétype de l'idiote du village...). Je suis pas dans le trip « méchante médecine occidentale » et médecine alternative (qui, je vous le rappelle, a tué Bob Marley et pris 10 ans de vie à Steve Jobs). Je suis même généralement le premier à leur tirer dessus à boulets incandescents.
Juste que pour moi, le
système médical (parce qu'un médecin, demain matin, peut ne plus être là, c'est pas ce qui va changer le schmilblick) fonctionne comme ça. Loin d'être infaillible (ce sur quoi tout bon médecin ne fera pas mystère), mais ça va beaucoup plus loin que ça (et là, on rentre dans ce que j'appelle le « surfait »). L'idée « tu es malade, le médecin te diagnostique, et fin de l'histoire », c'est en théorie. En pratique, les faits suivent (souvent j'espère) ce schéma, mais dans un nombre de cas qui dépasse l'anecdotique, on se retrouve dans ton cas. Et parfois, pas sur des trucs aussi « bénins » que les ulcères.
Enfin, ma méfiance relative s'applique tant au monde médical qu''au monde paramédical (coachs sportifs, préparateurs physiques, diététiciens, etc...). Et tout ça c'est en général. Alors si en plus on est en train de parler du domaine de la nutrition...
D'où que, le truc qui me dérange le plus dans Solyent, c'est que tu fasses un changement aussi radical sur la seule foi d'un non professionnel. Donc un gars dont la médecine n'est pas le boulot. Mais surtout, mon vrai problème : un seul gars... La
communauté Soylent ? C'est pas le genre de pluralité en laquelle j'ai confiance.
Donc si t'as pas de problème spécifique (et même dans ce cas, mon choix ne sera pas forcément simple...), Solyent VS alimentation équilibrée traditionnelle... perso, je prends l' alimentation équilibrée traditionnelle. Pas tant parce que le système médical le dit (je lui accorde pas cette confiance) que par... simple bon sens et tradition. D'autant qu'on parle de la deuxième fonction la plus ancienne chez l'homme. Même si je suis extrêmement conscient de toutes les limites que ça impose, étant le premier, je te l'ai dit, à faire usage des boulets incandescents quand on me sort une méthode « new age » en utilisant (implicitement ou pas) les arguments du bon sens ou de l'ancienneté. Et bon, des trucs comme par exemple ce qui suit renforcent ma confiance dans cette décision :
Je suis allergique à l'huile de noisette à haute dose. C'est ce qui a provoqué l'apparition de la plaque.
Justement, manger équilibré (et donc normalement plus ou moins varié) permet aussi d'éviter d'accumuler les mêmes produits dans son organisme, ce qui est un plus pour protéger sa santé des saletés de son alimentation.
Sinon, note que mes critiques de mon précédent post restent valides sur ta manière de procéder, de te mettre à Soylent.
