Conséquences des cercles : comparaison des écoles de pensées
Posté : 01.09.08
Qui n’a jamais entendu ne serait-ce qu’une seule fois (même dans un mélodrame navrant) la phrase suivante : « je veux/voudrais tout recommencer à zéro ?Combien de personnes, prenant conscience de leurs lacunes au niveau personnel et relationnel (sur ce site ou ailleurs, à d’autres occasions…) ont-elles décidé de faire un joli ménage de printemps en remodelant de fond en comble leur intérieur et leur répertoire ?
Les personnes citées ci-dessus ont au moins un point commun : elles rament. Et cela n’est pas du qu’a leur vision des choses (points de vue, préjugés, valeurs…) : c’est au moins autant du au fait qu’ils sont dans la quasi-totalité d’entre eux prisonnières d’un concept bien connu, j’ai nommé le fameux cercle vicieux (dont une bonne partie des membres de ce site ont un jour connu les affres…).
Imaginez un conteneur monté sur de petites roulettes : sur une route plane vous arrivez à le faire bouger normalement en donnant une force à peu près raisonnable. Maintenant imaginez que cette route se modifie pour former une pente ascendante évolutive de 5%, 10% puis 15%... Et ce inexorablement. C’est moche hein ?
Mais dans le cas d’un cercle vertueux cette petite métaphore devient de suite beaucoup plus plaisante : plus facile de faire avancer ce foutux conteneur avec une descente qui évolue là encore jusqu’à 15 % et plus… L’effort est moindre (reste encore à diriger…).
La société et les relations sociales marchent selon ce modèle (on ne prête qu’aux riches…) et c’est normal : nous ne sommes pas des poissons rouges, nous avons une mémoire, ce fonctionnement est donc inéluctable. Il est comme bien souvent juste et injuste : juste car il est normal de récolter ce que l’on engrange et injuste car il accentue au fil du temps les inégalités pour obtenir des réussites incroyables et… des suicides. Rien de nouveau sous le soleil. Ce problème de cercle infernal est à la genèse de la plupart des problèmes des AFC qui restent prisonniers dans une descente toujours plus dure.
Quels constats dresser ? Tout d’abord on ne repart jamais à zéro !!! La vie n’est pas un jeu-vidéo ! Si on trouve que la partie commencée est nulle c’est tant pis. La dégradation lente du cercle vicieux atteint toute votre psyché et affecte le jugement de ceux qui vous connaissent. Appelons les respectivement les conséquences internes et externes. On se concentre sur le côté vicieux :
Au niveau externe on peut soit tout recommencer soit s’armer de patience et modifier les problèmes. Mais au niveau interne à moins de faire partie des amnésiques il n’y a pas le choix : on ne se dérobe pas, on rafistole. Les valeurs sont presque toutes interchangeables pour peu qu’on s’en donne la peine mais le passé ne l’est pas. Ca me fait penser (même si la comparaison en elle-même n’est pas valable) aux 5 étapes de la mort d’Elizabeth Kübler-Ross : Déni, Colère, Négociation, Dépression, Acceptation.
J’en viens donc à l’étape clé de tout player ancien AFC qui se respecte : L’acceptation comme étape finale des efforts de l'ex-afc ; de tout. De la société fabrique à AFC en puissance (mutiler la confiance en soi pour faire exploser la consommation c’est quand même une putain d’idée fallait y penser), des femmes en situation hégémonique dans la plupart des échanges hommes-femmes (ratio players et naturals/pop masculine totale ?) et des souffrances psychiques endurées.
Quand des players chevronnés conseillent de passer l’éponge et d’oublier ce n’est pas parce que nous sommes l’ennemi public numéro un des nanas, le terrible homme salaud mi player mi jerk et qu’il faut arrêter de tirer des couettes; c’est pour nous. Certains s’arrêtent au déni et refusent en bloc les faits.
Mais pour beaucoup de rafc (voir même Rafc) la plus grande partie du chemin à déjà été faite : modification des valeurs et de la frame, Changement du décor(habits, effets personnels, décoration…) et efforts conséquents sur le field. Mais voilà, le dernier point du cercle vicieux qui nous à mené à consulter ce site il est là et c’est pour moi et (j’en suis certain) pour beaucoup d’autres le point le plus ardu. Il est déjà dur de trouver la force de remonter la pente mais trouver celle nécessaire pour accepter l’intégralité du parcours sereinement, c’est un défi (d’ailleurs la vengeance est un puissant moteur, et ironiquement c’est l’une de vos cartes les plus efficaces dont il faut se défausser…).
On nous dit de nous apaiser mais tout le monde ici déclare cela comme si c’était une formalité : c’est plutôt une finalité en soi, et c’est ardu. Chacun sa technique : personnellement j’ai accepté le côté immuable du système (qui suis-je pour revendiquer la modification de millions d’années de systèmes sociaux ?) et j'ai rangé mon égo pour me replacer dans l’ensemble du processus : une variable quelconque. De plus le dicton « les derniers seront les premiers » est ici assez juste. Je n’aurais pas mon niveau actuel si je n’avais pas tapé « séduction » un soir sur Google noyé dans l’OI total et décidé à tout tenter pour modifier les choses (ici je n'ai pas trouvé ce que je cherchais au départ et c'est tant mieux; c’était le flash 3615 my life). De plus vu la moyenne d’âge du site on ne peut pas dire que l’on ai manqué grand-chose au niveau absolu (pic de séduction chez l’homme de 37 à 40 ans…) à part une poignée de kclose et deux trois pelotages… Peu de pertes amenant donc au final une rétribution bien plus précieuse.
Enfin les faits précédents illustrent la raison principale du succès de ce site : quand on sarge on repart artificiellement et temporairement à zéro : inconnues (pas de problèmes externes) et techniques, fake it et « i’m the prize » pour compenser l’interne. Les premiers résultats arrivant lentement la transformation dénivelle du niveau superficiel au niveau de la vrai frame : c’est gagné !!! (Yes we did dit !). Enfin on peut ajouter que ce processus est inversable : celui qui bosse en priorité son inner game prendra plus de temps pour aller jusqu’au field mais y évoluera plus vite (à moins qu’il suive la voie du KJ…) : temps similaire pour résultats similaires.
Pour reprendre le post de Johnattan Wolf qui avait dit que les Soraliens les structurels et les Inners avaient chacun leurs avantages et leurs inconvénients je dirais qu’ils peuvent amener à des résultats similaires en terme de temps et d’efficacité et donc que quel que soit le courant choisi celui-ci permet de valider et la frame et les résultats concrets, composantes immuables de l’acceptation, primordiale, la rancœur étant la dernière résistance du cercle vicieux et donc en grande partie aussi celle de l’afcisme.
Les personnes citées ci-dessus ont au moins un point commun : elles rament. Et cela n’est pas du qu’a leur vision des choses (points de vue, préjugés, valeurs…) : c’est au moins autant du au fait qu’ils sont dans la quasi-totalité d’entre eux prisonnières d’un concept bien connu, j’ai nommé le fameux cercle vicieux (dont une bonne partie des membres de ce site ont un jour connu les affres…).
Imaginez un conteneur monté sur de petites roulettes : sur une route plane vous arrivez à le faire bouger normalement en donnant une force à peu près raisonnable. Maintenant imaginez que cette route se modifie pour former une pente ascendante évolutive de 5%, 10% puis 15%... Et ce inexorablement. C’est moche hein ?
Mais dans le cas d’un cercle vertueux cette petite métaphore devient de suite beaucoup plus plaisante : plus facile de faire avancer ce foutux conteneur avec une descente qui évolue là encore jusqu’à 15 % et plus… L’effort est moindre (reste encore à diriger…).
La société et les relations sociales marchent selon ce modèle (on ne prête qu’aux riches…) et c’est normal : nous ne sommes pas des poissons rouges, nous avons une mémoire, ce fonctionnement est donc inéluctable. Il est comme bien souvent juste et injuste : juste car il est normal de récolter ce que l’on engrange et injuste car il accentue au fil du temps les inégalités pour obtenir des réussites incroyables et… des suicides. Rien de nouveau sous le soleil. Ce problème de cercle infernal est à la genèse de la plupart des problèmes des AFC qui restent prisonniers dans une descente toujours plus dure.
Quels constats dresser ? Tout d’abord on ne repart jamais à zéro !!! La vie n’est pas un jeu-vidéo ! Si on trouve que la partie commencée est nulle c’est tant pis. La dégradation lente du cercle vicieux atteint toute votre psyché et affecte le jugement de ceux qui vous connaissent. Appelons les respectivement les conséquences internes et externes. On se concentre sur le côté vicieux :
Au niveau externe on peut soit tout recommencer soit s’armer de patience et modifier les problèmes. Mais au niveau interne à moins de faire partie des amnésiques il n’y a pas le choix : on ne se dérobe pas, on rafistole. Les valeurs sont presque toutes interchangeables pour peu qu’on s’en donne la peine mais le passé ne l’est pas. Ca me fait penser (même si la comparaison en elle-même n’est pas valable) aux 5 étapes de la mort d’Elizabeth Kübler-Ross : Déni, Colère, Négociation, Dépression, Acceptation.
J’en viens donc à l’étape clé de tout player ancien AFC qui se respecte : L’acceptation comme étape finale des efforts de l'ex-afc ; de tout. De la société fabrique à AFC en puissance (mutiler la confiance en soi pour faire exploser la consommation c’est quand même une putain d’idée fallait y penser), des femmes en situation hégémonique dans la plupart des échanges hommes-femmes (ratio players et naturals/pop masculine totale ?) et des souffrances psychiques endurées.
Quand des players chevronnés conseillent de passer l’éponge et d’oublier ce n’est pas parce que nous sommes l’ennemi public numéro un des nanas, le terrible homme salaud mi player mi jerk et qu’il faut arrêter de tirer des couettes; c’est pour nous. Certains s’arrêtent au déni et refusent en bloc les faits.
Mais pour beaucoup de rafc (voir même Rafc) la plus grande partie du chemin à déjà été faite : modification des valeurs et de la frame, Changement du décor(habits, effets personnels, décoration…) et efforts conséquents sur le field. Mais voilà, le dernier point du cercle vicieux qui nous à mené à consulter ce site il est là et c’est pour moi et (j’en suis certain) pour beaucoup d’autres le point le plus ardu. Il est déjà dur de trouver la force de remonter la pente mais trouver celle nécessaire pour accepter l’intégralité du parcours sereinement, c’est un défi (d’ailleurs la vengeance est un puissant moteur, et ironiquement c’est l’une de vos cartes les plus efficaces dont il faut se défausser…).
On nous dit de nous apaiser mais tout le monde ici déclare cela comme si c’était une formalité : c’est plutôt une finalité en soi, et c’est ardu. Chacun sa technique : personnellement j’ai accepté le côté immuable du système (qui suis-je pour revendiquer la modification de millions d’années de systèmes sociaux ?) et j'ai rangé mon égo pour me replacer dans l’ensemble du processus : une variable quelconque. De plus le dicton « les derniers seront les premiers » est ici assez juste. Je n’aurais pas mon niveau actuel si je n’avais pas tapé « séduction » un soir sur Google noyé dans l’OI total et décidé à tout tenter pour modifier les choses (ici je n'ai pas trouvé ce que je cherchais au départ et c'est tant mieux; c’était le flash 3615 my life). De plus vu la moyenne d’âge du site on ne peut pas dire que l’on ai manqué grand-chose au niveau absolu (pic de séduction chez l’homme de 37 à 40 ans…) à part une poignée de kclose et deux trois pelotages… Peu de pertes amenant donc au final une rétribution bien plus précieuse.
Enfin les faits précédents illustrent la raison principale du succès de ce site : quand on sarge on repart artificiellement et temporairement à zéro : inconnues (pas de problèmes externes) et techniques, fake it et « i’m the prize » pour compenser l’interne. Les premiers résultats arrivant lentement la transformation dénivelle du niveau superficiel au niveau de la vrai frame : c’est gagné !!! (Yes we did dit !). Enfin on peut ajouter que ce processus est inversable : celui qui bosse en priorité son inner game prendra plus de temps pour aller jusqu’au field mais y évoluera plus vite (à moins qu’il suive la voie du KJ…) : temps similaire pour résultats similaires.
Pour reprendre le post de Johnattan Wolf qui avait dit que les Soraliens les structurels et les Inners avaient chacun leurs avantages et leurs inconvénients je dirais qu’ils peuvent amener à des résultats similaires en terme de temps et d’efficacité et donc que quel que soit le courant choisi celui-ci permet de valider et la frame et les résultats concrets, composantes immuables de l’acceptation, primordiale, la rancœur étant la dernière résistance du cercle vicieux et donc en grande partie aussi celle de l’afcisme.