FTS

Deux traits de personnalité bien différents l'un de l'autre. Y en a t'il un meilleur que l'autre?

Selon moi non !
Ce sont deux fonctionnements différents mais aucun n'est mauvais. Un alpha peut tout à fait être quelqu'un de profondément introverti, qui s'extravertie dans certains contextes. C'est justement l'ambition de nombreuses personnes sur ce forum. Etre plus extraverti.
Mais je pense qu'il est important que les extravertis aient bien conscience qu'eux doivent essayer de s'introvertir face à certaines personnes...

D'ailleurs, si dans les sociétés occidentales, l'extraversion est très appréciée, dans les pays orientaux, c'est l'introversion qui est privilégiée.

Deux traits de personnalité bien différents l'un de l'autre.

Affirmation gratuite... et fausse à mon sens. Il n'est pas rare que quelqu'un d'introverti "compense" par un comportement extraverti. La réciproque est par contre plus rare (et l'on a plutot tendance à parler de "prudence" dans ce cas).
La véritable opposition se situe entre les extrèmes et le milieu.

C'est une question d'équilibre. Etre tout le temps introverti c'est chiant. Etre tout le temps extraverti c'est chiant aussi.

Take the middle path

Ce n'est pas une affirmation gratuite... Ce sont bel et bien deux traits de personnalité très différents.
L'introverti a besoin de temps à lui, pour réfléchir, se ressourcer. Il peut apprécier les silences.
L'extraverti au contraire fonctionne par le dialogue, l'échange, il agit.

Après, il est vrai que certaines personnes sont plutôt équilibrées, ni torp introverti, ni trop extraverti, et tant mieux pour elles.
Ce que je tenais à dire c'est que le fait d'être introverti n'est pas un défaut ! L'important est d'être capable de s'adapter en fonction de l'interlocuteur en face : accorder le temps de la réflexion à un introverti, laisser l'extraverti s'exprimer quand il en a besoin...

J'espère que c'est pas une excuse pour pas se bouger le cul...

Et je vois pas trop l'objet du topic... Dire qu'être extraverti n'est pas mieux qu'être introverti, selon quels critères ? en fonction de quels objectifs ?

Ca m'a l'air un peu stérile tout ça...

L'introversion n'est pas un défaut tant que t'es pas frustré à cause d'elle et que tu arrives à obtenir ce que tu veux.

J'espère que c'est pas une excuse pour pas se bouger le cul...

C'est tellement facile de dire ça ! En effet je suis personnellement quelqu'un d'introverti mais cela fait plus d'un an maintenant que "je me bouge" pour rééquilibrer les choses car l'équilibre est selon moi la solution la plus positive.

Et je vois pas trop l'objet du topic... Dire qu'être extraverti n'est pas mieux qu'être introverti, selon quels critères ? en fonction de quels objectifs ?

Ca m'a l'air un peu stérile tout ça...

Je ne pense pas que le débat soit stérile. Pourquoi parles tu d'objectifs? de critères? je ne comprends pas trop là ou tu veux en venir...
L'introversion et l'extraversion sont innés, dépendent de la personnalité. Aucune personne très introvertie ne deviendra extravertie. Elle s'extravertira par envie ou besoin mais cela sera à l'encontre de sa nature.

L'introversion n'est pas un défaut tant que t'es pas frustré à cause d'elle et que tu arrives à obtenir ce que tu veux.

L'introversion n'est pas un défaut tout court. C'est justement pour "combattre" ce préjugé, important selon moi dans ce forum, que j'ai voulu créer ce topic.
L'introversion peut aboutir à certains défauts, comme la froideur. L'extraversion aussi amène à des défauts.
Mais ni l'un ni l'autre ne sont des défauts ou des qualités

Benjamin Braddock a écrit :L'introversion et l'extraversion sont innés, dépendent de la personnalité. Aucune personne très introvertie ne deviendra extravertie. Elle s'extravertira par envie ou besoin mais cela sera à l'encontre de sa nature.

Ca me parait bizarre vue qu'il est dans ma nature d'être dans les deux extrêmes selon la situation et/ou mon envie...
Dans les deux cas, plus c'est extrême, plus ça à de chance d'être contre-productif niveau sarge, surtout l'introversion, puisque cela signifie vivre centré sur soi, ses émotion et son monde... et donc ne pas voir / tenir compte de celui des autres.

Benjamin Braddock a écrit :

J'espère que c'est pas une excuse pour pas se bouger le cul...

C'est tellement facile de dire ça !

Du calme l'ami, ma remarque était sincère, et je la maintiens. Je suis pas entrain d'essayer de te casser.

En effet je suis personnellement quelqu'un d'introverti

J'aurais pas deviné...
D'où ma remarque.
C'est bien de s'interroger sur soi et sur les points de sa personnalité à renforcer/atténuer, mais j'espère simplement que tu ne vas pas rentrer dans une stratégie (inconsciente ?) ayant pour but de légitimer ta timidité.

Pourquoi parles tu d'objectifs? de critères? je ne comprends pas trop là ou tu veux en venir...

Parce que ton topic conduit inévitablement à un jugement de valeur sur les caractères "introverti" et "extraverti", sans lequel on ne pourrait pas faire de comparaison :

Benjamin Braddock a écrit :Ce sont deux fonctionnements différents mais aucun n'est mauvais.

-> jugement de valeur
Or pour comparer deux éléments il faut d'abord savoir sur quelle base les comparer.
Donc le critère c'est quoi ?
Lequel des deux comportements va te permettre de chopper plus ?
Lequel va te rendre le plus heureux ?
Lequel va te permettre de socialiser le plus ?

L'introversion et l'extraversion sont innés, dépendent de la personnalité. Aucune personne très introvertie ne deviendra extravertie. Elle s'extravertira par envie ou besoin mais cela sera à l'encontre de sa nature.

Je ne pense pas.

L'introversion n'est pas un défaut tout court.
L'introversion peut aboutir à certains défauts, comme la froideur. L'extraversion aussi amène à des défauts.
Mais ni l'un ni l'autre ne sont des défauts ou des qualités

C'est ce procédé que je pige pas.
Tu compares ces deux éléments dans l'absolu, sans poser de critères de comparaison. Donc à quoi va mener le débat ?
Ce qui serait intéressant, et plus propre à l'orientation du forum, ce serait de se demander quelle attitude est la plus productive en fonction d'un objectif donné.
Je veux pas détourner ton topic, mais simplement je comprends pas ce que tu veux nous dire. Tu veux simplement restaurer la dignité de l'introversion en tant que valeur absolue ?

Tu veux simplement restaurer la dignité de l'introversion en tant que valeur absolue ?

Basiquement oui ! Peut être que certains vont juger que cela n'est pas utile mais ca me parait très important ! On peut si l'on veut partir dans de la comparaison, résumer en objectifs mais selon moi très souvent il y aura justement l'une des deux typologie qui sera plus adaptée que l'autre... La comparaison n'est donc pas du tout l'objet initial du post.

L'introversion et l'extraversion sont innés, dépendent de la personnalité. Aucune personne très introvertie ne deviendra extravertie. Elle s'extravertira par envie ou besoin mais cela sera à l'encontre de sa nature.

Je ne pense pas.

Tu ne penses pas que ce soit inné? Si c'est bien cela, c'est une erreur. La psychologie le confirme d'ailleurs.

C'est bien de s'interroger sur soi et sur les points de sa personnalité à renforcer/atténuer, mais j'espère simplement que tu ne vas pas rentrer dans une stratégie (inconsciente ?) ayant pour but de légitimer ta timidité.

Je suis introverti mais je ne suis pas du tout timide donc pas de problème

Ça me parait bizarre vue qu'il est dans ma nature d'être dans les deux extrêmes selon la situation et/ou mon envie...

Il est dans ta nature d'être l'un ou l'autre de façon très prononcée ou a peine. Si tu arrive effectivement à t'adapter selon la situation, c'est que cela doit être plutôt équilibré chez toi. Tant mieux !