FTS

Cette année ça m'est arrivé un peu plus que d'habitude. En grandissant / vieillissant j'apprends à mieux savoir ce que je veux, ce que je ne veux pas, mais aussi à me situer dans ces zones d'ombres.

Celles où le rencard que l'on a n'est pas désagréable, sans être vraiment agréable non plus. Juste complètement sans saveur. Je parle de zone d'ombre, parce qu'il y a un espèce de doute qui ne trouve jamais de réponse claire et nette: est-ce que j'ai envie de le/la revoir? Mais la réponse n'arrive jamais parce que l'absence de feeling n'apporte que ça, une question en suspens. En général on a moyen envie de revoir la personne et on finit par décommander plusieurs fois avant de ne plus jamais répondre.

(C'est dans ces moments là que j'aimerai que la lemon law existe!). Bref je reste donc pour la demie-heure / l'heure de formalité pour ce premier et unique rencard.

Avant je faisais tout pour meubler la conversation, pour éviter qu'il y aie un blanc, parce que j'arrivais bien à faire la conversation. Mais aussi pour aider l'autre dans sa nervosité (dans ce genre de rencard, en général l'autre est assez nerveux). Mais bon je me suis rendue compte qu'au final ça n'arrange rien.

Au contraire ça brouille les idées, et l'autre se retrouve souvent persuadé que je suis très intéressée, or ce n'est pas du tout le cas. Donc cette année je reste à ma place, je ne fais pas l'effort de rendre la conversation vivante enthousiaste voire passionnée, pour qu'il n'y aie pas de malaise... puisqu'en vrai je sais déjà que je n'ai pas envie de revoir l'autre.

Maintenant je laisse le malaise s'installer naturellement s'il doit en avoir un, et en principe petit à petit la conversation s'estompe, quelques blancs surviennent, et l'autre comprend de lui-même que la conversation est très (trop) platonique. Donc le rencard n'est pas un succès et on peut reprendre nos vies sans tracas.

Hier c'était ce cas de figure, on a bu un verre tranquillement, j'étais agréable, normale, comme si j'étais en pause café avec un collègue. Rien à signaler. Mais ce soir j'ai reçu le petit texto "j'ai passé un très bon moment hier avec toi, j'aimerai te revoir (+ compliment)"
Ca fait plaisir, mais ça ne change rien de mon côté je ne suis pas intéressée. Je m'apprêtais à répondre que j'ai la tête dans le travail en ce moment mais merci et bonne soirée.

Une amie me conseille de ne rien dire, mais je sais que de mon côté je n'aime pas du tout ça quand l'autre ignore / ne répond jamais.

Et là je réalise que j'ai jamais demandé à un pote comment il aimerait que ça se passe.

Qu'est-ce que vous préférez? Un texto honnête? Une réponse claire concise et franche? Des mensonges évidents (en ce moment ça va être compliqué) mais qui rentrent pas direct dans le vif du sujet? Silence total?

Question ouverte, pas spécialement par rapport à ma situation, ça m'intéresse de savoir par rapport à vos rencards.

D'ailleurs, est-ce que vous avez déjà appliqué la lemon law?
Je serai curieuse de savoir si c'est le cas! Histoires marrantes en perspective.

(En gros ça veut dire quitter un rencard dans les premières minutes, ou disons rapidement, sans vraiment expliquer pourquoi! Risqué et un peu lâche, pas très cool. Mais il y a quelques fois dans une vie où ça aurait été top...)

Pour avoir expérimenté les deux, si la fille me dit non je préfère qu'elle me le dise au tout début plutôt que sur le lit alors qu'on est sur le point d'aller plus loin (c'est frustrant).

Le pire serait une fille un peu manipulatrice qui jouerait à accepter mes rdv mais sans jamais aller plus loin. Ca ne m'est pas arrivé encore, heureusement.

Après je comprend bien que c'est un peu difficile de dire cash "il ne se passera rien entre nous" et si tu lui dis "tu es un super ami" il viendra se plaindre d'être FZ...

Je peux te dire que lorsqu'on est de l'autre coté et qu'on a affaire à une femme qui fait la morte comme te le suggère ton amie, c'est très lourd.

Non pas qu'on s'inquiète ou qu'on se ronge les sangs de savoir si on a foiré l'échange mais franchement, quelle lâcheté c'est de ne pas etre capable de dire de visu "désolée, je ne suis pas (ou plus) intéressée, il n'y a pas eu le truc".

Je suis un peu brut mais je suis de très mauvaise humeur ce soir, rien à voir avec cette situation

Cutter a écrit :Je peux te dire que lorsqu'on est de l'autre coté et qu'on a affaire à une femme qui fait la morte comme te le suggère ton amie, c'est très lourd.

Non pas qu'on s'inquiète ou qu'on se ronge les sangs de savoir si on a foiré l'échange mais franchement, quelle lâcheté c'est de ne pas etre capable de dire de visu "désolée, je ne suis pas (ou plus) intéressée, il n'y a pas eu le truc".

Je suis un peu brut mais je suis de très mauvaise humeur ce soir, rien à voir avec cette situation

Cela m est arrivé récemment,une femme venue nous parler
avec un ami,bon accroche,elle nous laisse sa carte,le soir meme,je
lui envois un petit message,pourlui dire qu c était sympa,rien ,silence
radio...une semaine après,j appelle , répondeur; rien non plus..

Il arrive parfois,que les personnes changent d avis tout simplement
ou finalement se rendent compte que on ne les intéressait pas plus que
ça...ou que d autres personnes plus attractives sont arrivées dans leurs
vies...j ai demandé à mon ami , et lui non plus n a eu aucune réponse
de sa part.


Mais c est rare que les gens formulent" désolé mais tu ne m intéresses
pas finalement" trop direct ; comme dit le proverbe "courage fuyons".

J'ai lu il y a peu un article édifiant sur le ghosting, pratique visiblement à la mode en ce moment. Très franchement je trouve cela peu respectueux de l'autre, quel qu'il soit !

Comme toi, j'ai arrêté de faire tous les efforts de la conversation et je sais, je sens très rapidement s'il y aura suite ou non avec celui en face de moi. Et je ne vais pas le faire espérer, c'est cruel.

Ma technique : "je te remercie pour le café/verre/dîner mais ne souhaite pas poursuivre nos échanges".

A la question "pourquoi" inévitable, j'ai le choix entre :
- rythme de vie différent
- distance géographique
- centres d'intérêt peu ou pas partagés
- absence de la petite étincelle qui fait que

Le tout dit de façon sympa mais néanmoins ferme. Et cela marche. Certains m'ont même remercié pour ma franchise. Et moi je peux me regarder dans ma glace sans honte.

"Lemon law" "Ghosting", sans faire mon vieux réac vous voulez pas parler français et expliciter ce que c'est ?

Sinon, pour un rencard qui m'emballe pas je me dis pas que c'est entièrement la faute de l'autre. Je fais en sorte de passer quand même un bon moment, et si j'ai pas envie de la revoir bah je suis honnête.
Et puis si c'est pas terrible, autant écourter.

Mais souvent quand le rencard n'était pas fameux, l'envie de se revoir est à peu près équivalente des deux côtés.

Perlambre a écrit :J'ai lu il y a peu un article édifiant sur le ghosting, pratique visiblement à la mode en ce moment. Très franchement je trouve cela peu respectueux de l'autre, quel qu'il soit !

Comme toi, j'ai arrêté de faire tous les efforts de la conversation et je sais, je sens très rapidement s'il y aura suite ou non avec celui en face de moi. Et je ne vais pas le faire espérer, c'est cruel.

Ma technique : "je te remercie pour le café/verre/dîner mais ne souhaite pas poursuivre nos échanges".

A la question "pourquoi" inévitable, j'ai le choix entre :
- rythme de vie différent
- distance géographique
- centres d'intérêt peu ou pas partagés
- absence de la petite étincelle qui fait que

Le tout dit de façon sympa mais néanmoins ferme. Et cela marche. Certains m'ont même remercié pour ma franchise. Et moi je peux me regarder dans ma glace sans honte.

Le plus dur à prendre à accepter,je crois, c est la fameuse étincelle qui manque..
c est la raison la moins facile à faire admettre,et la plus subjective aussi..

Nidwazo a écrit :Celles où le rencard que l'on a n'est pas désagréable, sans être vraiment agréable non plus. Juste complètement sans saveur. Je parle de zone d'ombre, parce qu'il y a un espèce de doute qui ne trouve jamais de réponse claire et nette: est-ce que j'ai envie de le/la revoir? Mais la réponse n'arrive jamais parce que l'absence de feeling n'apporte que ça, une question en suspens. En général on a moyen envie de revoir la personne et on finit par décommander plusieurs fois avant de ne plus jamais répondre.

Une (jolie) fille a généralement plusieurs dates avec différents mecs en parallèle. Donc j'imagine qu'elle fait dans sa tête une sorte de classement des mecs potentiels avec qui elle pourrait aller plus loin. Non?

Nidwazo a écrit :Avant je faisais tout pour meubler la conversation, pour éviter qu'il y aie un blanc, parce que j'arrivais bien à faire la conversation. Mais aussi pour aider l'autre dans sa nervosité (dans ce genre de rencard, en général l'autre est assez nerveux). Mais bon je me suis rendue compte qu'au final ça n'arrange rien.

Peut-être parce que tu tombes sur des mecs pas très intéressants, avec peu d'expériences et qui joue leur vie sentimentale sur la seule fille qui a bien voulu les voir.

Nidwazo a écrit :Hier c'était ce cas de figure, on a bu un verre tranquillement, j'étais agréable, normale, comme si j'étais en pause café avec un collègue. Rien à signaler. Mais ce soir j'ai reçu le petit texto "j'ai passé un très bon moment hier avec toi, j'aimerai te revoir (+ compliment)"

Tu vas lui briser le coeur...

Bon trêve de plaisanteries Nid d'oiseaux!:

Nidwazo a écrit :Qu'est-ce que vous préférez? Un texto honnête? Une réponse claire concise et franche? Des mensonges évidents (en ce moment ça va être compliqué) mais qui rentrent pas direct dans le vif du sujet? Silence total?

Franchement, ça dépend de la personne en face.
-Est-elle capable d'écouter/accepter la critique?
-Est-ce une bonne personne qui manque juste le petit déclic de confiance pour aller plus loin avec les filles?
-Est-ce un relou/taré/fou qui pourrait me harceler par la suite?
Avec les gentils gars, pourquoi ne pas être honnête au final et leur dire d'aller faire un tour sur FTS?

J'ai déjà essayé la franchise avec une fille. Mais en général, la fille n'est pas prête à l'entendre car elle reste sous le choc de la déception et ne peut plus écouter/comprendre autre chose.

Nidwazo a écrit :D'ailleurs, est-ce que vous avez déjà appliqué la lemon law?
Je serai curieuse de savoir si c'est le cas! Histoires marrantes en perspective.

(En gros ça veut dire quitter un rencard dans les premières minutes, ou disons rapidement, sans vraiment expliquer pourquoi! Risqué et un peu lâche, pas très cool. Mais il y a quelques fois dans une vie où ça aurait été top...)

Je ne suis pas sûr que cela me soit arrivé car je ne voulais pas blesser la fille en face.

Sinon, soyons logiques. Lorsqu'on se retrouve à un rencard avec quelqu'un, c'est qu'il y a eu une attirance, une envie de passer un moment à deux.

Je ne vois pas ce qui d'un coup, nous pousserait à vouloir fuir dès les premières minutes.

A part la rencontre dans le noir, et/ou bourrés et/ou .... internet. Dans ce cas, cette discussion devient une discussion spécifique à la gestion des rencards après une rencontre sur le net.

Venusian a écrit :Sinon, soyons logiques. Lorsqu'on se retrouve à un rencard avec quelqu'un, c'est qu'il y a eu une attirance, une envie de passer un moment à deux.

En supposant que tu aies rencontré la personne sur un site de rencontres, tu t'es fait une image à base de photos et conversations qui n'ont rien à voir quand on rencontre la personne en vrai.

Pareil pour une prise de numéro, tu as vu la personne peut-être 2 minutes en l'abordant dans la rue, et tu te retrouves en date avec une personne creepy, qui se met à parler de ses opinions politiques douteuses, où tu te rends compte que sous ses airs de petit ange c'est une folle, etc.