un revers en plus pour l'AFC?
Posté : 07.04.06
parcourant les très enrichissantes conversations sur FTS, une idée ou plutôt un vécu personnel m'a paru clair. je n'ai pas encore lu de sujet en parlant, c'est pourquoi j'aimerai confronter avec vous la légitimité de mon idée.
j'ai à plusieurs reprises eu l'occasion de me dire consciemment ou non que je pouvais attirer des femmes mais jamais celle(s) qui était l'objet de mes désirs: je parle bien sûr de la fameuse One-Itis. Et je n'ai jamais compris pourquoi cela! Le pire, c'est que je n'en avais rien à faire d'être la source d'intérêts d'une autre.
Mais ce soir, je me rends compte de ma grave erreur. Non seulement, je n'avais de regard que pour cette femme idéalisée et hors de portée mais en plus de cela, je ne voyais pas celles qui s'intérressaient à moi.
et c'est bien là que je veux en venir! mon étonnement est le suivant: N'est-il pas possible quand on est AFC, d'être considéré comme un type qui vaut le prix par des femmes autres que One-Itis? (et ce, justement parce qu'on parait indisponible dans le sens moins facile à attraper --> en référence au jeu du chat et la souris,...)
bien entendu, je ne désire pas encourager l'AFC à le rester. c'est d'ailleurs pour ca que je suis ici! mais ca me perturbe de voir cette contradiction de l'AFC mal dans sa peau mais qui arrive quand même à être bien considéré par certaines femmes. bien sûr, si il arrive que l'AFC soit perçu plus positivement qu'il ne devrait l'être réellement par une femme, il va s'en dire que ca ne durera probablement pas. surtout quand on sait l'énergie que celui-ci dépense pour ne pas voir les autres femmes.
voilà, je m'en remets à vous pour en débattre. ca m'intérresserait de comprendre un peu mieux mon "passé" et peut-être le votre! je m'excuse au passage pour ma mauvaise écriture (pas évident de parler avec tous concepts qui sont nouveaux pour moi! mais pas déplaisant cela dit!)
j'ai à plusieurs reprises eu l'occasion de me dire consciemment ou non que je pouvais attirer des femmes mais jamais celle(s) qui était l'objet de mes désirs: je parle bien sûr de la fameuse One-Itis. Et je n'ai jamais compris pourquoi cela! Le pire, c'est que je n'en avais rien à faire d'être la source d'intérêts d'une autre.
Mais ce soir, je me rends compte de ma grave erreur. Non seulement, je n'avais de regard que pour cette femme idéalisée et hors de portée mais en plus de cela, je ne voyais pas celles qui s'intérressaient à moi.
et c'est bien là que je veux en venir! mon étonnement est le suivant: N'est-il pas possible quand on est AFC, d'être considéré comme un type qui vaut le prix par des femmes autres que One-Itis? (et ce, justement parce qu'on parait indisponible dans le sens moins facile à attraper --> en référence au jeu du chat et la souris,...)
bien entendu, je ne désire pas encourager l'AFC à le rester. c'est d'ailleurs pour ca que je suis ici! mais ca me perturbe de voir cette contradiction de l'AFC mal dans sa peau mais qui arrive quand même à être bien considéré par certaines femmes. bien sûr, si il arrive que l'AFC soit perçu plus positivement qu'il ne devrait l'être réellement par une femme, il va s'en dire que ca ne durera probablement pas. surtout quand on sait l'énergie que celui-ci dépense pour ne pas voir les autres femmes.
voilà, je m'en remets à vous pour en débattre. ca m'intérresserait de comprendre un peu mieux mon "passé" et peut-être le votre! je m'excuse au passage pour ma mauvaise écriture (pas évident de parler avec tous concepts qui sont nouveaux pour moi! mais pas déplaisant cela dit!)