Venusian a écrit :On en revient au problème : celui qui note les nanas aime t-il vraiment les femmes ?
Est-il capable de les décrire plus précisément, de dire ce qui lui a plu ?
Perso c'est de la merde ces notations. J'ai appris ca recemment , on est jamais fixe sur la fille. Un coup des qu'on lui parle c'est une 9, puis on la revoit en date sous un autre joure elle devient une 7, puis en fin de compte quand on l'a deshabille et apres le fclose elle redevient une 8 parce que de dos c'est une 9 a cause de son cul magnifique.Ou attend c'est une 7 de visage mais une 9 de corps .Des trucs comme ca j'en ai entendu un paquet. Au final ca mene limite vers du n'importe quoi, je prefere etre clair et fixe:
-Elle est bonne ou pas? point. ou encore: Bonne?baisable? moche? .
Celui qui note les nanas cherche a se satisfaire de s'en taper une bonne c'est tout. Ca indique aussi plus ou moins le niveau du mec et lui permet de le rassurer . (note: je dit pas que ce taper une pure bonnasse c'est mauvais au contraire,y'a rien de mieux que de se retrouver dans le meme lit qu'une bombe sexuel . Juste ne pas se laisser impressionner par son physique).
Puis quand on parle de hb 8/9/10/6.8 on parle bien de physique.Exit les criteres sociaux et autres.