[A] Définition : Inner game/Outer Game

Note : 15

le 14.12.2007 par Falek

4 réponses / Dernière par nextime le 20.01.2008, 19h36

Etat d'esprit / psychologie / dev perso / vie intérieure.
Un forum pour celles et ceux qui s'intéressent au dev perso, à l'équilibre intérieur, à la psychologie. Surmonter ses blocages, ses croyances limitantes, nourrir et développer ses forces, etc.
Répondre
Vu qu'il y'a des discussions sur la définition de l'inner game dans un autre post, j'en crée un exprès, il me semble en effet qu'il est temps de mettre des mots dessus. Pour ça je vous propose une traduction d'un extrait qui résume tout. J'suis sur qu'il y'avait des gens qui avaient une définition toute autre...

Extrait de IN10SE - Get Game.
Now “Game” can be further divided into “Inner game” and “Outer game”. I’ve done extensive modeling of people who have Game and you can think of Game in terms of process and product. Products are the surface level expressions of deeper intangible processes. It’s like when you see ripples on the surface of a pond, and you realize that there are deeper undercurrents which are causing those ripples. Processes are those deeper undercurrents.

I first of all present a Mindset. “Inner” game – these are the internal beliefs, attitudes, and values that naturally flow from a sense of who you are, your identity, and your sense of self meaning. “Outer” game skills flow naturally from a good “Inner” game.

I next present a Skillset. “Outer” game – these are the capabilities, behaviors, skills, and strategies that create results. Outer game can feedback into Inner game as well – so that whether you focus on Inner game or Outer game
first, realize that the two are tied into each other and that your focus is what’s important.

Whenever you see someone who’s doing something that works, look deeper. Look for process as well and you may just find something useful. It’s kind of interesting to notice that although the “outer game” may vary among those who are successful, the “Inner game” is often very similar.
En français :

Maintenant le game, peut encore être divisé entre "Inner Game" et "Outer game". J'ai fait beaucoup de modélisation sur des personnes qui ont un bon game et on peut penser au game en termes de "processus" et de "produit". Les "produits" étant l'ensemble des expressions de surface régis par des processus incorporels plus profonds. C'est comme lorsque vous voyez des ondulations à la surface d'un étang, et vous vous rendez compte qu'il y'a des courants plus profonds qui sont à l'origine de ces ondulations.Les processus sont ces courants profonds.

Je vais tout d'abord présenter le "Mindset" (Inner game). Ce sont les croyances intérieures, les attitudes et les valeurs, ce qui découle naturellement sur qui vous êtes, votre identité, et votre sens de l'auto-critique. L'outer game découle naturellement d'un bon "Inner game".

Je présente maintenant le "SkillSet" (Outer game). Ce sont les capacités, les comportements, les compétences et les stratégies qui ammènent aux résultats. L'outer game peut être réintroduit dans l'inner game ainsi. Donc si vous voulez vous concentrer sur l'nner game ou l'outer game d'abord, sachez qu'ils sont liés l'un à l'autre, et c'est ce sur quoi vous portez votre attention qui importe.

Lorsque vous voyez quelqu'un qui fait quelque chose qui fonctionne, regardez de plus près. Cherchez le processus et vous pouvez trouver quelque chose d'utile. Il est intéressant et important de noter que bien que "l'outer game" peut varier entre tout ceux qui ont du succès, "l'inner game" lui est toujours semblable.


Le schéma :


<-----Identity-----Beliefs/Status-----stratégies/skills-----Behaviors---------Environnement----->
INNER GAME <-------------------------------------------------------------> OUTER GAME
Deep structure<-------------------------------------------------------------------> Surface structure

Si quelqu'un a mieux ou veut réagir....
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+2] Pertinent par camerboy
  • [+1] Bonne idée par QFR
  • [+1] Bonne idée par vincent K
  • [0] ??? par Arpenteur
  • [+1] Post de qualité par Nekomata
  • [+1] Ca va mieux en le disant par Ombre
A tous ceux qui pensent que s'attacher à bien définir un mot est le préalable de toute discussion sérieuse, je vous salue !



A mon sens,l'innergame, c'est la cohérance entre la volonté et les actes. Pas une cohérence fictive, artificielle, mais une cohérance qui trouve son origine dans l'honnêté et la sincérité de celui qui l'exprime.
La notion clé dans cette définition c'est le mot cohérance, c'est a dire ce rapport d'harmonie, cette adhésion toute entiere tourné vers un but précis, cette liaison logique entre ce que l'on veut et ce que l'on fait.
Selon vous, pourquoi tant de personnes échouent face a des objectifs ( scolaires, professionels, de drague...) qui sont à leur portée ? Pourquoi tant de players ratent leurs coups en dépit d'un bon niveau sur le terrain et d'une connaissance des principes de séduction ?
La réponse : Parcqu'ils ne sont pas cohérant avec eux même. Ils n'agissent pas dans le sens de leurs véritable objéctifs, mais sous l'empire d'une méconnaissance de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont besoin, de ce qui les rends vraiment heureux !

La découverte de soi, c'est comme C.Colomb en 1492, c'est seulement au bout d'un long périple semé de doutes, de peurs, de remise en question de l'ordre de l'Ancien Monde que l'on peut atteindre le nouveau continent et révéler SON nouveau monde. Et c'est seul, au milieu de l'océan, a bord de sa caravelle la "Santa PUA" , détaché de toute contrainte exterieur que celle de la Nature que l'on apprend a être honnête et sincere envers soi. Plus de religieux qui nous dicte la vérité que la Terre est plate ! Juste toi, face a cette réalité du monde qui te force, qui t'oblige a être honnête et ne plus te cacher derriere des mensonges d'obscurantistes qui t'empechent de te trouver !

On ne se construit pas DURABLEMENT en faisant du fake it. C'est seulement par cette cohérance vraie, honnête et sincere que naît le natural, et que l'on exprime pleinement ce que nous sommes.

Cette idée, je la vis et j'y crois profondément.
Lenny2stras a écrit :A mon sens,l'innergame, c'est la cohérance entre la volonté et les actes. Pas une cohérence fictive, artificielle, mais une cohérance qui trouve son origine dans l'honnêté et la sincérité de celui qui l'exprime.
N'est-ce pas ça la congruence dont les gens parlent sur le forum?

Je me demande comment on devrait traduire mindset et skillset: mentalité contre... savoir-faire? L'opposition entre les deux termes a quelque chose d'artificiel; surtout quand on tient compte de la mention de feedback dans l'article: une expérience réussie ou même ratée envoie un message qui affecte notre mentalité, pas notre savoir-faire.
Par exemple, parce qu'on fait des fautes de français, se dire "je suis nul en orthographe".
L'outer game, c'est ce que tu fais. L'inner game, c'est comment tu vois le monde qui t'entoure, et quelle place tu te donnes dans cet environnement, importante ou pas.
Tyler Durden a écrit:
The basic distinction (as originally coined by tennis coach Timothy Gallwey) is that there are TWO “games” going on in any sport: the outer game of all the motions, steps, and techniques, and then the inner game of belief systems, mental filters, and emotional states.
c'est une définition limpide et je trouve que l'analogie sportive, en l'occurence avec le tennis est assez juste

la congruence c'est le fait que ton outer game et ton inner game sont en harmonie/adéquation, les deux sont très importants et l'outer game est loin d'etre un détail notamment pour tout ce qui concerne la logistique quand tu serres une meuf (isoler, changer d'endroit, ramener chez toi chez elle, traiter une éventuelle LMR etc.) mais l'inner game reste bien évidemment primordial

PS

à tous ceux qui pensent que s'attacher à bien écrire un mot est le préalable de toute discussion sérieuse; je vous salue
cohérance
:roll:
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+3] Mdr !! par Lenny2stras
Répondre