[A] L’homme "authentique" vs le "Player"

L’homme "authentique" vs le "Player"

Il y a 2 manières différentes d’attirer les femmes.

La première...la plus difficile...et la plus gratifiante...est d’être le meilleur Homme possible. Cela veut dire que vous essayez d'exceller dans tous ce que vous entreprennez. A chaque faiblesse détectée, vous vous donnez les moyens de vous améliorer, constamment et de devenir quelqu’un de meilleur.

Un travail étape par étape.

Le plus important c’est qu’il y ait PROGRESSION.

Si les femmes voient que vous essayez, que vous essayez de devenir quelque chose (ou quelqu’un)...elles vont commencer par vous voir sous un nouvel angle.

Il n’est pas nécessaire que tout se passe d’un coup. D'ailleurs c'est plutot rare...Ce qui est important, est que vous faites de votre mieux et qu’il y ait progression dans vos efforts.

Pensez à cela : « quelles sont les 5 choses que j’ai besoin d’améliorer et/ou changer ? »

Et travaillez-y...

En d’autres termes, aussi longtemps que les femmes verront que vous essayez d’atteindre certains objectifs, elles pourront sentir votre détermination, votre conduite et votre ambition.
Et cela les attire naturellement.

Voila la première manière.

Et il y a la seconde, la voie du "Player".

Savez-vous pourquoi les players ont du succès ?

Parce que qu’ils "embobinent" les femmes. Dans le sens où ils n’essaient pas forcement de devenir « meilleur dans la vie », ils leur font simplement croire.

Retenez le terme utilisé : ils leur font CROIRE.

Ce qui importe est qu’elles croient que vous êtes le bon.

Mettez un Player avec une nana et demandez lui de ne pas flirter avec d’autres femmes en sa présence...

la femme va alors penser que ce “Player” est parfait.

Et la vérité est qu’il ne l’est pas. Personne ne l'est bien sur. Mais Il sait simplement comment l’émuler et agir comme tel.

La femme se retrouve alors confuse, car il n’est pas un “gentil garçon”. Le “Player” n’est pas un paillasson sur lequel les femmes s’essuient.

Cependant le “Player” n’est pas un jerk. Il ne rabaisse pas les femmes. Il "joue" avec elles affectueusement.

Ainsi la femme aura quelques difficultés à faire la différence entre ce « Player » et l’ homme «authentique».

Vous constaterez certainement qu’il y a nombre d’entre nous qui ne sont pas devenus nécessairement des « hommes meilleurs », bien qu'étant devenus de meilleurs players.

Nous sommes juste devenus meilleurs à AGIR comme tel.

Et je suppose que cela importe peu...si vous obtenez les mêmes résultats, non ?

Ce que je veux souligner avec ce post c’est que le “Player” AGIT COMME l’homme «authentique» et que cela peut parfois se retourner contre lui.

Voyons un exemple sur la façon de penser du “Player” et de l’ homme «authentique».

1. Le Player pense aux opener, à ses lines C&F toutes faites (canned stuff)...

2. L’homme «authentique» sait comment parler aux femmes. Il a appris comment PARLER naturellement aux femmes.

Résultat final: La femme pense que le “Player” est un type drôle et charismatique.
Elle pense aussi que l’homme «authentique» est un type drôle et charismatique.

La différence étant que l’homme «authentique» est légitime. Il s’est entrainé et excelle dans les relations sociales...ce que le Player ne maitrise pas toujours.

Voyons une autre situation.

1. Le Player approche autant de femme qu’il peut. Dans son esprit, celui qui se prend le plus de rateau est celui qui a le plus de numéros. (ce n'est pas forcement faux)

2. l’homme «authentique» se moque d’approcher un million de nanas, mais recherche plutôt une femme «authentique». En d’autres termes, il sait et réalise qu'une femme "sincèrement bien" ne sera pas une nana à demi soule en soirée. L’homme «authentique» réalise qu’il y a plus que le sexe chez une femme, qu’il y a davantage que tout ce jeu dans la vie.

Vous vous demandez certainement où je veux en venir ?

Il y a un problème majeur avec le “Game”.

Il ne fait pas long feu.

Savez-vous pourquoi on a de si mauvais conseils dans la section vie de couple ?

Parce que ceux qui les prodiguent vont rarement jusqu’à ce point, malheureusement...

Ils pensent bien souvent “Attention ! ONEITIS ! Pas pour moi, je suis un mec !”

Quelle triste et fausse idée que de penser ainsi vous donnera la femme que vous méritez…

une femme stupide, irrationnelle, pleine de bagages émotionnels, n’ayant aucun respect pour elle-même et qui se défoulera allègrement sur vous.

Laissez moi me répéter...

Le problème avec le “Game” et le “playing games” est qu’ils ne durent pas.

La raison pourquoi nous avons de si mauvais conseils dans la section vie de couple, est que toutes ces règles ou méthodes de players sont taillées pour baiser rapidement. Elles ne vous apprennent malheureusement pas à choisir une femme « de qualité ».

Que se passe-t-il lorsque vous "jouez" avec une femme ?

Cela ne dure pas longtemps. CQFD.

Elles ne sont pas si stupides.

Elles seront capable de déterminer tôt ou tard si vous êtes un fake, un Player ou n’importe quoi d'autre...

Devenez une personne authentique et respectueuse envers vous-même et cherchez à attirer le même type de partenaire.
Vous ne pouvez pas "gamer" l’authenticité, elle doit être là ou non.

Personnellement, il y a quelques temps, je pensais de la manière que la plupart d’entre vous.

J’avais habitude de penser que les femmes étaient stupides, irrationnelles, idiotes, bonnes qu’à baiser ou à faire des drames. Que le oneitis était pour les AFC. etc.

Et petit à petit j’ai grandi et j’ai arrêté de me comporter comme un “Player”.

Au lieu de cela je me suis efforcé à devenir un homme «authentiquement bien». J'y travaille jour après jour. la route est longue.

Et voila ce que j’ai remarqué:
Quand je travaille à devenir un homme "meilleur" et non à agir en tant que tel, j’attire les femmes qui se retrouvent en moi (avant de me retrouvez en elle

), des femmes «authentiques».

Croyez-moi, il y en a.

Mais elles ne restent pas avec les "players".

Cheers

Je trouve que c’est un très bon article.

En gros au début on applique, on change et on a un peu de succès. En dehors des problèmes de congruences inhérents on développe souvent une certaine misogynie. Rapidement on se rends compte qu’on plait surtout en appliquant des « trucs ». Et que les filles réagissent surtout à ces « trucs ».
Surtout parfois ça marche, d'autre fois pas du tout. Et on ne sais pas trop pourquoi. Manque d'expérience, de recul. Je pense aussi que c'est de ce tâtonnement que vient la rancœur envers les femmes.

Mais je ne critique pas du tout cela. C’est déjà génial, ça permet de mettre le pied à l’étrier, d’augmenter énormément la confiance en soi et clairement ça marche.

Rien que parce que cela nous fait être beaucoup plus au contact des femmes, de beaucoup de gens différents est très positif.

Mais, comme tu dis, lorsque qu’ensuite on veut draguer autre choses que des filles de 19 ans, sortir avec des femmes intéressantes, avec beaucoup de personnalités et très belles, des filles qui ont un peu de recul sur elle même, avec qui on pourrait construire quelque chose, qu’on en ait l’envie ou non, là ça se complique un peu.

Maintenant je ne pense pas qu’il faille nécessairement dissocier les deux. Il font partis de deux étapes qui s’entremêlent sur le temps.
En ayant du succès on devient quelqu’un de meilleurs car on apprend. Rien que le fait de prendre la décision de se bouger le cul, d’appliquer, d’aller sur le field fait rapidement de nous quelqu’un de meilleur car cela nous oblige à développer des qualité tel que réalisme, volontarisme, remise en question ou tout simplement l’expérience.

Ensuite le tout est de ne pas rester bloquer à la première étape si on veut vraiment améliorer sa qualité de vie (a moins qu’on en soit satisfait).

Aussi tout à fait d’accord avec toi pour dire que ce qui compte est surtout que les femmes voient qu’on veut progresser, qu’on évolue.

Hum... Il manque selon moi une catégorie dan ton article, je la connais bien car j'en fais partie.

C'est le players qui assume TOUS ses défauts. Il n'est ni un homme "authentique" qui cherche à devenir le meilleur possible car il se sent bien comme il est et la fille le ressent -> cela l'attire
Il n'est pas non plus un player au sens indiqué en faisant croire qu'il est parfait et en fakant ce qu'il n'est pas.

Ce n'est pas non plus un jerk. On pourrait dire que c'est un mixte de player et Jerk à la limite. Mais qui a cependant des valeurs et qui mets en avant ses envies, ses attentes et essayent dans le meilleurs des cas de ne pas mentir (wah ça en fait un sacré mélange).

Très bonne analyse des deux autres catégories à par ça.

Bel article, mais un peu trop caricature à mon goût, travaillant essentiellement sur un mode binaire, noir/blanc, la réalité est malheureusement plus complexe.

Déjà, le playeur et l'homme authentique existe t-il?

J.W.

Quelques pensées féminines relatives glanées ça et là...

Les caractéristiques d’un homme « authentique » sont souvent reproduites par les players parce qu’ils savent ce que vous voulez voir ou entendre dans le but d’obtenir ce qu’ils veulent.

Un BON player est sélectif, ce qui le rend difficile à distinguer d’un mec bien. Un player basique sera toujours « too much », trop entreprenant, trop impatient.

« Authentique » signifie simplement que cet homme est honnête envers lui-même. Un player ne sera plus là lorsqu’il faudra parler d’honnêteté.

Un bon player est souvent difficile à différencier d’un homme qui a du cœur et une âme. S’il est difficile de le distinguer tout de suite, le temps vous le dira. Personne ne peut jouer un rôle indéfiniment.

Vous pouvez faire la différence entre l’homme “authentique” et le “player”, mais malheureusement, une fois seulement que vous avez eu affaire à quelques-uns d’entre eux. Dès lors vous les voyez venir à un kilomètre.

Tout le monde peut être berné la première fois, mais avec le temps le player baissera sa garde ou abandonnera son rôle de composition, tandis que le véritable homme restera le même.

Je ne peux parler que des "players" que j’ai connus. Fort en paroles mais faibles en action.

Les Players ne se rangent que rarement. Par contre ils le prétendent, où se mentent à eux-mêmes en prétendant qu’ils le peuvent. Le plus souvent, ils échoueront à moins qu’ils ne décident de changer sérieusement, en modifiant ce grand "BESOIN" de validation extérieure pour ce qu’ils sont. Essentiellement, ils apprennent comment s’auto-valider. Les hommes bien sont honnêtes, ou du moins essaient de l’être.

Aucune femme ne peut offrir suffisamment à un véritable player. Se jouer des femmes est un jeu, qui tel le « joueur accro » fournit au player le moyen de calmer sa dépendance.

Un player ment et manipule pour atteindre son but final, qui est habituellement de vous mettre dans son lit. L’homme bien attire les femmes sans leur faire de peine.

Le player joue avec les femmes comme si elles étaient des jouets. Il joue avec son jouet. Et quand il s’en lasse, il s’en débarrasse et joue avec un autre. Ce qui est différent de "l’homme authentique".

cheers

Cedd, ton dernier post est tres bon, je voudrais revenir sur quelques points du dernier post.

*disclaimer* mon post ne s'applique pas a toute la communaute mais a un certain nombre de personnes

Selon moi, tout est une relation a la confiance en soi, a l'image qu'on s'auto projette.

Ainsi, souvent, le mec qui decouvre la communaute arrivera avec une image piteuse de lui meme. Il ne plait souvent pas, n'arrive pas a avoir les interactions qu'il veut. Il voudrait etre un autre, mais comment est-ce possible, lui qui est si mauvais.

Il arrive alors sur FTS, lit l'histoire de Bob. C'est tout lui. Ralala comment ne s'en etait il pas rendu compte, il adule les femmes, ce n'est pas bien. Il faut etre un connard, c'est dit.

Il va alors passer des heures sur FTS, lire des gens, commencer a les venerer et a se fustiger (je suis un AFC). C'est la meme que cette confiance en soi primaire se ressent, dans toutes les presentations ou le mec se dit "ancien" AFC jusqu'a il y a deux minutes mais maintenant qu'il poste il est rAFC.

Ensuite il aborde le style, trois repliques, un chapeau, commence a parler mal des autres (les AFC), poste sur des topics dedies a se moquer d'eux, commence a venerer Soral et Nietzsche (c'est le mcdo de la communaute pour la culture : rapide, peu complique, pouvant etre ressorti a toutes les sauces). En meme temps, il commence a aborder donc a des echanges qu'il n'avait pas avant

Qu'est-ce qui a change pour de vrai?

- Il aborde (donc parle avec des gens)
- Il a un matos rapide afin d'eviter les derapages
- Il structure sa parole et apprend a developper sa pensee de maniere structuree (theme MM)

Qu'est-ce qui n'a pas change?

- La personne et sa representation donc sa confiance en soi.

Le petit nouveau va avancer, bosser avoir des resultats. Et la vient le danger. Sa confiance va etre une resultante de ses resultats. Il ne deviendra quelqu'un de bien que s'il "close" de maniere reguliere. Donc la oui, on rentre dans le schema du player. Il ne s'arretera jamais, car sa confiance en depend. S'il ne close plus, il redevient le petit AFC, la merde qu'il croit etre et ne veut plus redevenir. Il est impatient car seul le resultat compte. Il est en OI sur le resultat (comme le disent beaucoup). Et au lieu d'adorer des filles, il va adorer des modeles ET le PU.

Une fois le resultat consomme, il aura eu la satisfaction d'avoir obtenu la validation exterieure qui lui fallait et repartira sur son chemin. Et ceci, selon moi, est un danger enorme pour le "player" car sa quete est sans fin. il ne sera jamais satisfait pleinement car il n'aura pas resolu son probleme de base : la confiance en soi.

Donc tout ca pour dire, les techniques, les plans, cela vous permet de sortir avec des filles, MAIS si vous manquez de confiance en vous, vous ne comblerez pas vos lacunes sur le long terme avec des techniques. C'est un travail bien plus en profondeur, bien plus douloureux qu'il vous faudra faire. Et pour cela, vous etes seuls face a vous memes, face a vos reflexions. Une fois cette etape passee, vous aurez resolu votre sticky point dans les relations.

SoCal

cedd a écrit :Quelques pensées féminines relatives glanées ça et là...
[/quote ]

Ci et là.. ou ca?

Les caractéristiques d’un homme « authentique » sont souvent reproduites par les players parce qu’ils savent ce que vous voulez voir ou entendre dans le but d’obtenir ce qu’ils veulent.
Je ne vois pas ce qui empêche un playeur d'être un homme authentique. Tu peux être les deux à la fois. De plus, jouer ne veut pas dire tromper, manipuler, etc.. Je trouve que le jugement de la balance est vraiment très négatif sur le playeur.

Un BON player est sélectif, ce qui le rend difficile à distinguer d’un mec bien. Un player basique sera toujours « too much », trop entreprenant, trop impatient.
Oui! Et devenir un bon playeur peut prendre des années et des années. Mais c'est en faisant des erreurs qu'on progresse.

« Authentique » signifie simplement que cet homme est honnête envers lui-même. Un player ne sera plus là lorsqu’il faudra parler d’honnêteté.
Quel jugement de valeurs fatal! Hoooo le méchant playeur! Qu'il est mauvais! Qu'il est fourbe et vil! Quel faquin! Du sais-je messieurs le vouloir que je ne saurais y céder de peur de succomber aux viles tentation de sa fourberie!
Pourquoi tant de haine envers le playeur? Le playeur ne peut-il être à la fois joueur et honnête? Qu'est-ce qui l'empêche? Je trouve que c'est très très généraliste cette histoire... Dommage, cela gâche le goût de l'article.

Un bon player est souvent difficile à différencier d’un homme qui a du cœur et une âme. S’il est difficile de le distinguer tout de suite, le temps vous le dira. Personne ne peut jouer un rôle indéfiniment.
Un bon playeur ne joue pas un rôle! Un débutant oui. Un bon playeur c'est 5/6 ans d'apprentissage du field! C'est des paliers successifs de succès, défaites, stall... Franchement, le playeur est vraiment le méchant dans cette histoire... Un bon playeur ne joue pas un rôle! Un bon playeur est lui-même, c'est un homme authentique! Mais il sait mettre en avant le meilleur de lui-même de façon consciente.

Vous pouvez faire la différence entre l’homme “authentique” et le “player”, mais malheureusement, une fois seulement que vous avez eu affaire à quelques-uns d’entre eux. Dès lors vous les voyez venir à un kilomètre.
Pas sur..

Tout le monde peut être berné la première fois, mais avec le temps le player baissera sa garde ou abandonnera son rôle de composition, tandis que le véritable homme restera le même.
La distinction playeur/homme véritable est fausse..

Je ne peux parler que des "players" que j’ai connus. Fort en paroles mais faibles en action.
Faut laisser le temps au temps..

Les Players ne se rangent que rarement. Par contre ils le prétendent, où se mentent à eux-mêmes en prétendant qu’ils le peuvent. Le plus souvent, ils échoueront à moins qu’ils ne décident de changer sérieusement, en modifiant ce grand "BESOIN" de validation extérieure pour ce qu’ils sont. Essentiellement, ils apprennent comment s’auto-valider. Les hommes bien sont honnêtes, ou du moins essaient de l’être.
MDR! Faux! Je connais pas mal de playeurs qui sont rangés! Lorsqu'une femme sort, elle aime plaire! Lorsqu'un playeur sort, c'est pareil! Il n'y a pas de validation là-dedans... Dire celà, c'est comem dire que les femmes sont en perpétuelle demande de validation lorsqu'elles sont dehors..

Aucune femme ne peut offrir suffisamment à un véritable player. Se jouer des femmes est un jeu, qui tel le « joueur accro » fournit au player le moyen de calmer sa dépendance.
MDR! Généralisation de problème psychologique à un petit groupe de personne!

Un player ment et manipule pour atteindre son but final, qui est habituellement de vous mettre dans son lit. L’homme bien attire les femmes sans leur faire de peine.
PTDR! Ridicule..

Le player joue avec les femmes comme si elles étaient des jouets. Il joue avec son jouet. Et quand il s’en lasse, il s’en débarrasse et joue avec un autre. Ce qui est différent de "l’homme authentique".

PTDR doublement ridicule..

On peut savoir où tu as choppé ce genre d'idioties?

J.W.

P.S: j'arrive pour commenter en détail ton article juste derrière.. Je voulais juste réagir à ces conneries..

Il y a 2 manières différentes d’attirer les femmes.

Il y a plusieurs manières d'attirer les femmes! Deux, c'est vraiment réduire à peau de chagrin la diversité des êtres... C'est triste de ne penser qu'en mode binaire.

La première...la plus difficile...et la plus gratifiante...est d’être le meilleur Homme possible. Cela veut dire que vous essayez d'exceller dans tous ce que vous entreprennez. A chaque faiblesse détectée, vous vous donnez les moyens de vous améliorer, constamment et de devenir quelqu’un de meilleur.

Un travail étape par étape.

Le plus important c’est qu’il y ait PROGRESSION.

Si les femmes voient que vous essayez, que vous essayez de devenir quelque chose (ou quelqu’un)...elles vont commencer par vous voir sous un nouvel angle.

Il n’est pas nécessaire que tout se passe d’un coup. D'ailleurs c'est plutot rare...Ce qui est important, est que vous faites de votre mieux et qu’il y ait progression dans vos efforts.

Pensez à cela : « quelles sont les 5 choses que j’ai besoin d’améliorer et/ou changer ? »

Et travaillez-y...

En d’autres termes, aussi longtemps que les femmes verront que vous essayez d’atteindre certains objectifs, elles pourront sentir votre détermination, votre conduite et votre ambition.

Quelle exigence de soi-même! Quel beau rêve de self made man! Mais quelle illusion rigide aussi!
Oui, il faut progresser et avancer! Oui, il faut certes changer! Mais chaque faiblesse détectée ne peut-être parfois changer! Il faut aussi savoir accepter ses faiblesses, accepter d'être humain tout simplement, et ne pas avoir peur de le montrer. Maintenant, est-ce que ce beau pamphlet sur le développement personnel va attirer les femmes.. Rien n'est moins sur!
Maintenant, il est vrai qu'il faut éviter la procrastination et savoir avancer.. Éviter de trop se laisser aller.. Ce qui ne veut pas dire ne pas se laisser aller de temps en temps.. Car cela aussi est naturel!
Donc, au final, sur cette partie, un beau discours démagogue de l'homme qui se fait tout seul, mais hélas, hors de la réalité. cela n'attirera peut-être pas les femmes.. Mais c'est vrai qu'au niveau de vous-même, il est important d'être attentif à sa propre progression.

Parce que qu’ils "embobinent" les femmes. Dans le sens où ils n’essaient pas forcement de devenir « meilleur dans la vie », ils leur font simplement croire.

Retenez le terme utilisé : ils leur font CROIRE.

Ce qui importe est qu’elles croient que vous êtes le bon.

Mettez un Player avec une nana et demandez lui de ne pas flirter avec d’autres femmes en sa présence...

la femme va alors penser que ce “Player” est parfait.

Et la vérité est qu’il ne l’est pas. Personne ne l'est bien sur. Mais Il sait simplement comment l’émuler et agir comme tel.

La femme se retrouve alors confuse, car il n’est pas un “gentil garçon”. Le “Player” n’est pas un paillasson sur lequel les femmes s’essuient.

Là, l'article commence à déconner! Un playeur est donc un pauvre type qui ne fais rien d'autre que de faker sa vie?! Personnellement en tant que playeur, je ressent cela comme une immense insulte!
Mais si en fait, l'auteur de cet article se trompait et n'avait pas compris une chose.. Si le playeur n'était en fait qu'un homme comme tous les autres qui a juste appris à mettre en avant le meilleur de ce qu'il a?
Un bon playeur ne fait pas croire! Il a travaillé des atouts pour attirer les femmes qui font partie de lui, et il sait mettre en avant le meilleur de lui-même pour plaire! Un bon playeur n'est pas différent de l'homme idéal de l'auteur de cet article!
Mais avant cela, un bon playeur a tâtonné, fait des erreurs, a faké parce que c'est la voie OBLIGATOIRE pour avancer! Il a découvert des problèmes de personnalités, des problématiques..
NON LE PLAYEUR NE FAIT PAS CROIRE! IL EST TOUT SIMPLEMENT.

Le problème avec le “Game” et le “playing games” est qu’ils ne durent pas.

La raison pourquoi nous avons de si mauvais conseils dans la section vie de couple, est que toutes ces règles ou méthodes de players sont taillées pour baiser rapidement. Elles ne vous apprennent malheureusement pas à choisir une femme « de qualité ».

L'argument, bien que ingénieux, est fallacieux! La séduction, c'est apprendre à séduire! Etre en couple, c'est un autre jeu qui commence! Ce n'est plus le jeu de la séduction! Que ceux qui joue à la séduction en couple arrête! Ils n'ont pas compris qu'ils sont passé à AUTRE chose! Donc, laissons le jeu de la séduction en dehors des vies de couples. Il n'a rien à voir. Le « game » reste donc valable hors vie de couple.

Le « game » dure autant de temps que vous avez envie d'y jouer! Mais le « game » n'est pas fait pour la vie de couple, c'est tout. Le « game » est fait pour que nous apprenions à séduire. L'ultime étape étant de baiser à la fin! Mais il n'est pas obligatoire de terminer au lit. Vous pouvez arrêter d'y jouer bien avant! Toutes les règles et les méthodes sont neutres! C'est seulement l'individu qui en fixe les limites. Chacun sa morale..

Quand au choix de la femme de qualité, cela reste du domaine des goûts de chacun..

Devenez une personne authentique et respectueuse envers vous-même et cherchez à attirer le même type de partenaire.
Vous ne pouvez pas "gamer" l’authenticité, elle doit être là ou non.

Oui, redevenez l'AFC que vous étiez avant! Parce que vous serez plus authentique envers vous-même! Authentique? Wow! On dirait qu'on parle de meuble là! Un homme/femme authentique, cela n'existe pas. Authentique par rapport à quoi déjà? Quel repère?

A la place d'authentique, je dirais être le plus congruent possible! Mais là c'est un autre débat...

Mon opinion sur l'article:

On sent qu'il y a une réelle profondeur et réflexion de l'auteur, mais je regrette sincèrement qu'il y ai une mauvaise utilisation des mots. De plus, le cheminement de pensée tend dangereusement à se rapprocher du naturalisme à la Rousseau dans une forme de parallèle entre le mythe « du bon sauvage »/ « homme en société » et « homme authentique » / « playeurs ».
Le cheminement binaire de pensée, la distinction noir et blanc, les raccourcis de jugement et l'ignorance de l'individualité de chacun, voilà les grands défauts d'un article, qui, manquant cruellement de références scientifiques, tente de faire une étude sociologique de bas-étage. mais le pire de tout, c'est le message sub-communiqué en dessous des lignes et des mots qui sous-tends un message « normé », « social »: apprendre à séduire c'est mal.
Finalement, le seul intérêt de cet article, en y réfléchissant bien, c'est de poser le débat. Pour le reste....

J.W.

On peut savoir où tu as choppé ce genre d'idioties?

sur d'autres forums...(US/UK principalement). Le sujet n'est pas exclusif à la France

Il y a plusieurs manières d'attirer les femmes! Deux, c'est vraiment réduire à peau de chagrin la diversité des êtres... C'est triste de ne penser qu'en mode binaire.

oui mais mon propos n'est pas là. je sais tres bien qu'il y a enormement de manieres de les attirer mais globalement 2 majeures s'en détachent.

Un playeur est donc un pauvre type qui ne fais rien d'autre que de faker sa vie?! Personnellement en tant que playeur, je ressent cela comme une immense insulte!
Mais si en fait, l'auteur de cet article se trompait et n'avait pas compris une chose.. Si le playeur n'était en fait qu'un homme comme tous les autres qui a juste appris à mettre en avant le meilleur de ce qu'il a?
Un bon playeur ne fait pas croire! Il a travaillé des atouts pour attirer les femmes qui font partie de lui, et il sait mettre en avant le meilleur de lui-même pour plaire! Un bon playeur n'est pas différent de l'homme idéal de l'auteur de cet article!
Mais avant cela, un bon playeur a tâtonné, fait des erreurs, a faké parce que c'est la voie OBLIGATOIRE pour avancer! Il a découvert des problèmes de personnalités, des problématiques..
NON LE PLAYEUR NE FAIT PAS CROIRE! IL EST TOUT SIMPLEMENT.

malheureusement avant de passer à un stade de maitre il faut passer par celui d'eleve et le player est certes un homme comme tous les autres mais a juste appris à mettre en avant CE QU'IL A APPRIS, ce qui passera obligatoirement par jouer un rôle (avec plus ou moins de talent). Je n'ai nullement parlé de pauvre type. c'est ta seule interpretation.
Un BON player ne fait plus croire? S'il ne fait plus croire ce n'est plus un PLAYER. C'est un veritable HOMME.
tous les players quels qu'ils soient le font. Memes les naturals. La communication est affaire de perception. (il n'y qu'a voir en politique où la séduction est etroitement liée)
Et le player adaptera sa communication à sa cible. Il fera croire à un moment où à un autre qu'il n'est pas un player. Avant d'être il faut devenir et beaucoup ne le deviennent pas et reste au stade "player". (celui qui ne voit que le sexe comme finalité). Il n'y a aucune insulte à voir dans mes propos. chacun son objectif. et je le respecte.

Oui, redevenez l'AFC que vous étiez avant!

un raccourci un peu trop rapide...Un AFC n'a pas de valeur ni de respect envers lui meme car il se laissera ridiculiser ou manipuler par certaines (ou toutes) femmes. Un AFC attirera le meme type de femme, celles que NOUS ne voulons pas.
Comme je l'ai cité avec le OI, certains crie trop rapidement "ATTENTION, AFC!!" alors qu'ils ne l'on meme pas encore evacué de chez eux...

cheers

Pourquoi tant de haine envers le playeur?

Il s'agit effectivement d'une catégorisation histoire de labeller les individus et surtout de se placer dans la catégorie noble: moi homme authentique qui a compris la vie VS eux les players qui n'ont pas encore compris.

Discours qui revient tout le temps chez ceux qui se considèrent comme avancés. Je ne suis pas fondamentalement contre ce qui est dit, mais juste dans le clivage moi vs eux.

Exemple:

Chez RSD= sexworthy men (vs community guys)
Chez aRise= la Source

etc...