[Q] Développer son game
Je n'ai vu la question abordée nulle part, donc je vais la poser ici =)
Après avoir expérimenté le SPU mais n'ayant eu que très peu de résultats satisfaisants, la plupart qu'avec des semi-moches ou des HB complexées.
Je considère le game plan comme indispensable à mon niveau, je me demandais quelle méthode emploieriez vous pour maitriser un game plan correctement ?
J'illustre l'exemple avec la Mystery Method.
Dois je travailler uniquement la phase A1 jusqu'à la maitriser avant de passer en phase A2 et ainsi de suite ?
C'est à dire opener un maximum de filles en essayant d'avoir le bon BL, la bonne intonation et ce avec différents openers, puis s'éjecter ensuite, sans aller en A2 et essuyer un rateau inutile l'objectif n'étant que la maitrise de la phase A1 .
Après avoir expérimenté le SPU mais n'ayant eu que très peu de résultats satisfaisants, la plupart qu'avec des semi-moches ou des HB complexées.
Je considère le game plan comme indispensable à mon niveau, je me demandais quelle méthode emploieriez vous pour maitriser un game plan correctement ?
J'illustre l'exemple avec la Mystery Method.
Dois je travailler uniquement la phase A1 jusqu'à la maitriser avant de passer en phase A2 et ainsi de suite ?
C'est à dire opener un maximum de filles en essayant d'avoir le bon BL, la bonne intonation et ce avec différents openers, puis s'éjecter ensuite, sans aller en A2 et essuyer un rateau inutile l'objectif n'étant que la maitrise de la phase A1 .
Tel que je vois les choses d'après mon expérience, ca ne sert à RIEN, de te mettre à une méthode comme ça, et commencer déjà dans le détail du pickup sans même le capter dans sa globalité.
Je conseillerais à tout le monde de lire un chouilla de théorie, (histoire d'avoir la base), de gagner de l'expérience sur le terrain, et de se paufiner avec les lectures ET son retour du field...
Ca ne sert à rien de se mettre à une méthode comme ça, elle vient naturellement en essayant de paufiner ses PU sur le field (en réfléchissant et lisant pk ca a pas marché, et quoi faire la prochaine fois)
Je conseillerais à tout le monde de lire un chouilla de théorie, (histoire d'avoir la base), de gagner de l'expérience sur le terrain, et de se paufiner avec les lectures ET son retour du field...
Ca ne sert à rien de se mettre à une méthode comme ça, elle vient naturellement en essayant de paufiner ses PU sur le field (en réfléchissant et lisant pk ca a pas marché, et quoi faire la prochaine fois)
non, au contraire je dirais, il faut essayer d'avoir la vision la plus globale et la plus essentielle possible du PU au début (quand on débute), pour se concentrer dans le détail quand ca n'a pas marché, et ensuite réessayer, et petit à petit ca va s'internaliser...Showstopper a écrit : Dois je travailler uniquement la phase A1 jusqu'à la maitriser avant de passer en phase A2 et ainsi de suite ?
Moi j'aurai tendance a dire que au début il faut opener, opener et encore opener pour faire tomber la peur d'approcher.
Ensuite essayer de prolonger les interactions et essayer d'aller le plus loin possible a chaque nouvelle approche.
Ensuite essayer de prolonger les interactions et essayer d'aller le plus loin possible a chaque nouvelle approche.
Pour répondre à ta question, travailler la méthode qui te convient pour t'améliorer est selon moi une bonne chose parce que ça te force à essayer d'anticiper pour pas faire de la merde et d'analyser à postériori ce qui a marché ou pas. Juste un bémol: je ne suis pas du tout d'accord avec le conseil de Vénusian car je pense que le fait de travailler un point de ton game, n'implique que le reste doit être inexistant.
Je m'explique: si tu veux travailler ta façon de faire des openers, tu vas open et open et open, on est d'accord sur ce point. Maintenant, ce que je dis, c'est qu'il ne faut pas oublier de gérer tout ce qui vient derrière, tu vas pas commencer par ton opener pour te barrer une fois que c'est chose faite: si ça se trouve, en creusant un peu, tu vas découvrir que la fille avec qui tu parles te correspond sur plein de trucs ou plus pragmatiquement que vous pouvez vous retrouvez à fclose sur son palier dans 2h si tu merdes pas (je m'emballe un peu, là...)
. Pourquoi laisser passer une occasion potentielle de vivre un truc intéressant et peut-être plus?
Bref, travaille les points qui ont besoin de l'être car si tu essayes d'être objectif, et surtout que tu honnête vis-à-vis de toi-même quand à tes défauts de game, ça va t'aider pour peu que tu aies pas les capacités analytiques d'un poulpe. Mais n'oublie pas que travailler un point n'est pas tout et qu'une fois l'interaction engagée, il faut essayer de la mener aussi loin que possible dans la direction que tu t'es fixée (num [seulement un objectif de secours selon moi mais je parle pour mon cas perso], instant-date, kclose, fclose...).
Et n'oublie pas de t'amuser...
Je m'explique: si tu veux travailler ta façon de faire des openers, tu vas open et open et open, on est d'accord sur ce point. Maintenant, ce que je dis, c'est qu'il ne faut pas oublier de gérer tout ce qui vient derrière, tu vas pas commencer par ton opener pour te barrer une fois que c'est chose faite: si ça se trouve, en creusant un peu, tu vas découvrir que la fille avec qui tu parles te correspond sur plein de trucs ou plus pragmatiquement que vous pouvez vous retrouvez à fclose sur son palier dans 2h si tu merdes pas (je m'emballe un peu, là...)
Bref, travaille les points qui ont besoin de l'être car si tu essayes d'être objectif, et surtout que tu honnête vis-à-vis de toi-même quand à tes défauts de game, ça va t'aider pour peu que tu aies pas les capacités analytiques d'un poulpe. Mais n'oublie pas que travailler un point n'est pas tout et qu'une fois l'interaction engagée, il faut essayer de la mener aussi loin que possible dans la direction que tu t'es fixée (num [seulement un objectif de secours selon moi mais je parle pour mon cas perso], instant-date, kclose, fclose...).
Et n'oublie pas de t'amuser...
Merci pour vos réponses,
juste une petite précision sur la théorie, je n'en ai que trop bouffer et la digestion se fait difficile sur le field :/
juste une petite précision sur la théorie, je n'en ai que trop bouffer et la digestion se fait difficile sur le field :/
Moi je suis plutôt de l'avis de Venusian (oui encore même après 3 mois d'absence sans internet !)
En effet, l'obstacle principale au début c'est l'approche... notamment la règle des 3 sec. Le temps que tu ne méprises pas cela, tu perds beaucoup de choses. (je te conseille d'ailleurs l'articles sur la spoontanéité si ce n'est déjà fait)
Travaille tes opens, au début ca ens era des classiques et au fur à meusre tu improviseras, ca viendra au feeling.
Après si tu réussis ton open ne t'en contente pas continue le game avec cette fille, tout en te souvenant, qu'elle n'est pas la seule sur terre !
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question
Good Game !
Mr. Tony
En effet, l'obstacle principale au début c'est l'approche... notamment la règle des 3 sec. Le temps que tu ne méprises pas cela, tu perds beaucoup de choses. (je te conseille d'ailleurs l'articles sur la spoontanéité si ce n'est déjà fait)
Travaille tes opens, au début ca ens era des classiques et au fur à meusre tu improviseras, ca viendra au feeling.
Après si tu réussis ton open ne t'en contente pas continue le game avec cette fille, tout en te souvenant, qu'elle n'est pas la seule sur terre !
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question
Good Game !
Mr. Tony
L'approach anxiety c'est du caca; si tu l'as encore après avoir sarger pas mal en SPU (bien qu'il y en ait toujours un peu, sinon ce ne serait plus drôle) c'est que tu peux oublier la mystery et bosser ton inner game.
Pour la méthode, il faut toujours faire dans la globalité puis revenir sur les points manqués, ça n'empêche pas d'essayer de faire chaque phase proprement.
Ce que je veux dire pour te donner du field testé c'est qu'à un moment quand tu places ton A3 tu te rends compte que ça marche pas bien, et c'est que t'as fais une A2 de merde.
Donc ça sert à rien de te cantonner à faire de l'A2 A2 A2, tu ne saura si ça à marcher que si tu passes correctement ton A3 derrière.
Le critère très important c'est de multiplier les interactions le plus possible.
Mais pas qu'avec des SHB, avec des mecs aussi, des vieilles, etc.
Aujourd'hui j'en apprends plus sur le game au contact de mecs qui dégagent réellement et qui ont une super vie.
Pour la méthode, il faut toujours faire dans la globalité puis revenir sur les points manqués, ça n'empêche pas d'essayer de faire chaque phase proprement.
Ce que je veux dire pour te donner du field testé c'est qu'à un moment quand tu places ton A3 tu te rends compte que ça marche pas bien, et c'est que t'as fais une A2 de merde.
Donc ça sert à rien de te cantonner à faire de l'A2 A2 A2, tu ne saura si ça à marcher que si tu passes correctement ton A3 derrière.
Le critère très important c'est de multiplier les interactions le plus possible.
Mais pas qu'avec des SHB, avec des mecs aussi, des vieilles, etc.
Aujourd'hui j'en apprends plus sur le game au contact de mecs qui dégagent réellement et qui ont une super vie.
Depuis le temps l'Approach Anxiety a énormément diminué, mais continue encore à avoir un effet handicapant sur moi :/
L'Inner-game est mon objectif à terme, sur FTS, il y'a beaucoup d'articles sur ça, mais concrètement aucune piste de développement, ça théorise "soyez fun, soyez détaché etc..." je te serais très reconnaissant si tu pouvais me donner ne serait ce qu'un seul exercice pour travailler l'inner-game =Det bosser ton inner game.
Y'a pas plus clair, merci QFR =)Donc ça sert à rien de te cantonner à faire de l'A2 A2 A2, tu ne saura si ça à marcher que si tu passes correctement ton A3 derrière.
Je n'ai pas la réponse à ta question.
Toutefois j'ai tendance à penser que tout marche pas niveau de compréhension.
Avec l'expérience (les interactions, les closes, les échecs) tu comprends plus de choses, et tu fais moins d'erreurs par là, moins d'erreurs par ci, les choses s'améliorent, tu arrives à orienter ta vie sur un modèle de réussite et tu en récoltes les fruits au fur et à mesure.
Je crois que c'est pour cette raison qu'on dit que le field à toutes les réponses à tes questions.
FTS est là pour t'aider à griller certaines étapes, te donne des outils pour constater la réalité de la chose plus vite, et te construire une représentation réelle du monde qui t'entoure.
Toutefois j'ai tendance à penser que tout marche pas niveau de compréhension.
Avec l'expérience (les interactions, les closes, les échecs) tu comprends plus de choses, et tu fais moins d'erreurs par là, moins d'erreurs par ci, les choses s'améliorent, tu arrives à orienter ta vie sur un modèle de réussite et tu en récoltes les fruits au fur et à mesure.
Je crois que c'est pour cette raison qu'on dit que le field à toutes les réponses à tes questions.
FTS est là pour t'aider à griller certaines étapes, te donne des outils pour constater la réalité de la chose plus vite, et te construire une représentation réelle du monde qui t'entoure.
Oui je suis completement d'accord, j'avais jamais compris pourquoi mes dates n'avaient pas de suite, avant que je lise sur FTS que c'était le côté needy qui en était la causeFTS est là pour t'aider à griller certaines étapes, te donne des outils pour constater la réalité de la chose plus vite, et te construire une représentation réelle du monde qui t'entoure.
Je partage également cette pensée, mais je t'avoue que j'ai mis un an avant d'oser aborder après avoir découvert FTS et pour vaincre l'AA il faut aller sur le field, mais comment aller sur le field pour vaincre l'AA alors que c'est ce même phénomène qui nous empêche d'y aller ?Avec l'expérience (les interactions, les closes, les échecs) tu comprends plus de choses, et tu fais moins d'erreurs par là, moins d'erreurs par ci, les choses s'améliorent, tu arrives à orienter ta vie sur un modèle de réussite et tu en récoltes les fruits au fur et à mesure.
Je crois que c'est pour cette raison qu'on dit que le field à toutes les réponses à tes questions.
C'est une question que je me suis toujours posé dont je n'ai pas encore la réponse.
A part se prendre les couilles à la pince électrique je n'ai rien trouvé d'autre... et parfois ça ne suffit pas :/