LSE extraverties 101
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
je vois pas trop le rapport entre la manipulation et l'estime de soi
on peux très bien avoir une bonne estime de soi et aimé faire souffrir,manipuler,testé,controlé...
ou etre l'inverse avoir un manque de confiance en soi et pourtant etre une femme très honnete,simple,gentil,sans prise de tete... et oui sa existe d'ailleur une femme ayant une mauvaise image d'elle meme en general a trop peu de caractere pour mener les mecs par le bout du nez.
personnellement j'ai un manque de confiance en moi et pourtant je suis pas du genre a aimé faire du mal au homme c'est meme plutot le contraire ce sont les hommes qui se comporte comme de vrais connard avec moi... (mais bon je ne vais pas rentré dans les détails de ma vie)
bref moi je part du principe que si une femme n'est pas amoureuse et bien forcément elle sen fou elle aura envie de jouer,s'amuser tester son pouvoir de seduction sur les hommes jusqu au jour ou elle tombera vraiment sur le bon un homme pour qui elle eprouve réellement des sentiments c'est tout c'est comme un homme qui va seduire dans le but de couchez avec une femme et meme parfois avoir le culot de lui faire un enfant et par la suite se barré sans assumé ni rien
et bien voila c'est exactement la meme chose ce mec la n'est tout simplement pas amoureux il sen fou royalement de sa gueule tous ce qui va l'intérresser c'est son propre plaisir.alors je trouve que coller des etiquettes du genre femme avec faible estime delle meme=grosse manipulatrice tueuse fouteuse de merde
est complétement debile.
on peux très bien avoir une bonne estime de soi et aimé faire souffrir,manipuler,testé,controlé...
ou etre l'inverse avoir un manque de confiance en soi et pourtant etre une femme très honnete,simple,gentil,sans prise de tete... et oui sa existe d'ailleur une femme ayant une mauvaise image d'elle meme en general a trop peu de caractere pour mener les mecs par le bout du nez.
personnellement j'ai un manque de confiance en moi et pourtant je suis pas du genre a aimé faire du mal au homme c'est meme plutot le contraire ce sont les hommes qui se comporte comme de vrais connard avec moi... (mais bon je ne vais pas rentré dans les détails de ma vie)
bref moi je part du principe que si une femme n'est pas amoureuse et bien forcément elle sen fou elle aura envie de jouer,s'amuser tester son pouvoir de seduction sur les hommes jusqu au jour ou elle tombera vraiment sur le bon un homme pour qui elle eprouve réellement des sentiments c'est tout c'est comme un homme qui va seduire dans le but de couchez avec une femme et meme parfois avoir le culot de lui faire un enfant et par la suite se barré sans assumé ni rien
et bien voila c'est exactement la meme chose ce mec la n'est tout simplement pas amoureux il sen fou royalement de sa gueule tous ce qui va l'intérresser c'est son propre plaisir.alors je trouve que coller des etiquettes du genre femme avec faible estime delle meme=grosse manipulatrice tueuse fouteuse de merde
est complétement debile.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] le 12.02.10, 19h52 par Lossenia
- [0] Présente mieux stp le 13.02.10, 01h28 par Champion
- [0] le 15.02.10, 03h36 par olivier
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
+1 sarah. Je n'ai pas lu le post d'origine mais ce que tu écris est totalement vrai.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] le 15.02.10, 23h53 par Boubou
Tu aurais dû.sébastien a écrit :Je n'ai pas lu le post d'origine
Sarah, également. Visiblement tu n'as pas saisi ce qu'il y a derrière cette "étiquette", comme tu dis.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Sarah, également. Visiblement tu n'as pas saisi ce qu'il y a derrière cette "étiquette", comme tu dis.
okapi argumente stp parce que c'est trop facile de dire a une personne qu'elle na pas saisi le sens sans meme donné d'explication...
okapi argumente stp parce que c'est trop facile de dire a une personne qu'elle na pas saisi le sens sans meme donné d'explication...
Tu as raison Sarah.
Cette notion de "LSE" n'a pas été conçue pour faire des jugements de valeur sur des femmes, encore moins sur les femmes en général. C'est un concept qui vient de l'observation, c'est très empirique mais ça a le mérite d'exister pour mettre en garde contre un fonctionnement assez typique.
Pour bien le saisir, il faut lire sur ce sujet ce qu'on entend par là. Ma réflexion allait dans ce sens, même si c'était vite dit.
Il s'agit d'un manque d'estime de soi qui donne lieu à une surcompensation, un peu comme le "complexe d'infériorité" peut déboucher sur le "complexe de supériorité", pour compenser (en gros, et même en très gros, bien sûr.)
Ensuite, en effet on peut très bien avoir de la manipulation en dehors de ce cas de figure. Mais ce que tu dois comprendre, c'est que ce concept permet de repérer un fonctionnement global dans lequel beaucoup de séducteurs inexpérimentés se retrouvent piégés. Et ce n'est pas en tombant dans ce genre de relation compliquée qu'on aide ces filles.
En espérant avoir éclairé ta lanterne.
Perso, j'ai mis du temps à comprendre certains concepts exposés ici. D'où mon invitation à prendre le temps de lire.
Cette notion de "LSE" n'a pas été conçue pour faire des jugements de valeur sur des femmes, encore moins sur les femmes en général. C'est un concept qui vient de l'observation, c'est très empirique mais ça a le mérite d'exister pour mettre en garde contre un fonctionnement assez typique.
Pour bien le saisir, il faut lire sur ce sujet ce qu'on entend par là. Ma réflexion allait dans ce sens, même si c'était vite dit.
Il s'agit d'un manque d'estime de soi qui donne lieu à une surcompensation, un peu comme le "complexe d'infériorité" peut déboucher sur le "complexe de supériorité", pour compenser (en gros, et même en très gros, bien sûr.)
Ensuite, en effet on peut très bien avoir de la manipulation en dehors de ce cas de figure. Mais ce que tu dois comprendre, c'est que ce concept permet de repérer un fonctionnement global dans lequel beaucoup de séducteurs inexpérimentés se retrouvent piégés. Et ce n'est pas en tombant dans ce genre de relation compliquée qu'on aide ces filles.
En espérant avoir éclairé ta lanterne.

Perso, j'ai mis du temps à comprendre certains concepts exposés ici. D'où mon invitation à prendre le temps de lire.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
oui j'ai compris merci
et je suis d'accord sur le fait que certaine femme pour compenser leur manque de confiance est recours a la manipulation... je voulais juste par contre faire comprendre par mon message qu'il ne fallait pas non plus généraliser et cataloguer toute les femmes mal dans leur peau comme de vrais démons manipulateur parce que c'est faux sa reviendrais a dire alors que tout les hommes peux sur d'eux le sont également ce qui a mon sens n'est pas vraiment très juste...
par ailleurs je trouve que derriere ce terme LSE il ya quand meme dans le fond un certain jugement sur les femmes mais cela reste mon avis...
voila en espérant que tu m'as comprise okapi cette fois ci ;)

par ailleurs je trouve que derriere ce terme LSE il ya quand meme dans le fond un certain jugement sur les femmes mais cela reste mon avis...
voila en espérant que tu m'as comprise okapi cette fois ci ;)
Oui, c'est plus clair dis comme ça.
Sache en tout cas qu'il ne s'agit pas de dire qu'une femme en souffrance est un "démon manipulateur", mais plutôt qu'il est mieux d'identifier le problème. Surtout dans le domaine de la séduction ; gérer la souffrance de sa partenaire, c'est autre chose. Et il y a un sujet là-dessus.

Sache en tout cas qu'il ne s'agit pas de dire qu'une femme en souffrance est un "démon manipulateur", mais plutôt qu'il est mieux d'identifier le problème. Surtout dans le domaine de la séduction ; gérer la souffrance de sa partenaire, c'est autre chose. Et il y a un sujet là-dessus.
Sarah il ne s'agit pas de les cataloguer comme des démons manipulateurs, mais par contre il est bon de savoir ce qu'il en retourne quand ils s'agit de les séduire et y a quelques constantes.
De plus les manipulations qu'on peut observer de leur part sont bien souvent inconscientes et la résultante de fortes insécurités. Ce n'est pas un jugement, mais une tentative d'analyse ;)
De plus les manipulations qu'on peut observer de leur part sont bien souvent inconscientes et la résultante de fortes insécurités. Ce n'est pas un jugement, mais une tentative d'analyse ;)
Je crois Sarah que c'est toi qui les caractérise comme des démon manipulateur... Enfin moi, je n'y vois pas de démons en tout cas, juste des nana un poil paumées...
La manipulation n'est pas utilisée consciemment dans une bonne partie des cas et elles ne se rendent même pas compte* des conséquences que cela donne.
* Oui, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir d'un autre coté...
La manipulation n'est pas utilisée consciemment dans une bonne partie des cas et elles ne se rendent même pas compte* des conséquences que cela donne.
* Oui, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir d'un autre coté...
je suis confronté à sa en ce moment trait pour trait à la description et je relis souvent cet mise en garde merci beaucoup 
