Bien sûr que si, la généralisation est scientifique (si elle est bien faire), ce qui n'est pas scientifique, et ce qui empêche les gens de chopper, c'est au contraire de croire que tout le monde est différent et que du coup on ne peut pas faire de théorie du comportement des filles... (et je ne pense pas que ce soit ce que Reality ait voulu dire)Blusher a écrit : Alors, c'est pas très scientifique mais merci, mille fois merci aux vertus de la génralisation quand celle-ci nous évite de devoir vérifier si TOUS les chiens ont bien quatre pattes ou si TOUTES les femmes préfèrent qu'on choisissent le bar pour un premier rendez-vous;
[J] Journal de Champion
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Je n'ai aucun problème avec le fait que vous parliez du sens de la science, c'est cool je n'ai aucun problème. Mais j'alimente un peu mon journal.
Je réalise en voyant d'autres posts, que certains aspects "36 15 my life" dans mes posts ne peuvent pas intéresser les gens. Car quand je lis les autres, je vois que cela ne m'intéresse pas.
J'ai parlé avec mes amis au sujet d'un problème que j'ai. Je vais essayer de vous le présenter de façon à ce que cela vous concerne. Et bien c'est que je suis égoïste. Profondément égoïste. Alors j'essaie de remettre une couche par dessus pour être acceptable en société. Mais si l'on trouve la personne authentique. Or on parle souvent ici d'authenticité, je suis égoïste, malgré des actions conscientes pour ne pas l'être, le naturel revient souvent au galop.
Et irrite mes amis.
Visiblement, je suis d'accord avec le fait que de devenir naturel c'est plus enlever des "couches" de pseudo-compétences plutôt que d'ajouter des couches. Or, voilà, si j'ai autant cherché à cacher ce noyau, c'est pour cette raison.
Mais à un niveau encore plus profond, au noyau, je sais que je suis une bonne personne, qui veut aider, partager. La couche d'égoïsme qui est apparue, c'est une chose que j'ai créée pour me protéger. Puis celle de la timidité, pour protéger celle de l'égoïsme. Ce fractionnement de la personnalité en couches me parle comme la surface de la Terre :
A vous aussi ?
Je réalise en voyant d'autres posts, que certains aspects "36 15 my life" dans mes posts ne peuvent pas intéresser les gens. Car quand je lis les autres, je vois que cela ne m'intéresse pas.
J'ai parlé avec mes amis au sujet d'un problème que j'ai. Je vais essayer de vous le présenter de façon à ce que cela vous concerne. Et bien c'est que je suis égoïste. Profondément égoïste. Alors j'essaie de remettre une couche par dessus pour être acceptable en société. Mais si l'on trouve la personne authentique. Or on parle souvent ici d'authenticité, je suis égoïste, malgré des actions conscientes pour ne pas l'être, le naturel revient souvent au galop.
Et irrite mes amis.
Visiblement, je suis d'accord avec le fait que de devenir naturel c'est plus enlever des "couches" de pseudo-compétences plutôt que d'ajouter des couches. Or, voilà, si j'ai autant cherché à cacher ce noyau, c'est pour cette raison.
Mais à un niveau encore plus profond, au noyau, je sais que je suis une bonne personne, qui veut aider, partager. La couche d'égoïsme qui est apparue, c'est une chose que j'ai créée pour me protéger. Puis celle de la timidité, pour protéger celle de l'égoïsme. Ce fractionnement de la personnalité en couches me parle comme la surface de la Terre :
A vous aussi ?
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Vacances
Je reviens de vacances. Résultat : 0 fuckclose, 0 kissclose, 1 open et encore c'était même pas direct. J'étais en Italie. Mais ce n'est pas ça le problème. En vacances, je ne sais jamais comment pousser la logistique. Alors, maintenant, je n'aborde plus.
Un mec avait aussi mis un post sur FTS vantant les mérites des italiennes. Honnêtement je ne vois pas ce qu'elles ont de si différent de nos françaises. De plus, j'aurais même tendance à dire qu'il y a un léger problème d'obésité dans ce pays. Ce sont les fringues qui ont du un peu troubler le mec qui avait fait ce post... Et encore ça ne vaut pas ce que j'ai pu voir en Bulgarie.
Pour en revenir à l'Italie, c'est avant tout un voyage culinaire. C'est vraiment bon ce qu'on peut manger là bas et ce n'est pas si cher. Je vous conseille particulièrement de tester leurs assiettes de charcuterie.
Jung
Je me suis un peu intéressé à Carl Gustav Jung. Celui de la base du profil "MBTI". Ça me donne envie de prendre du recul. Jung en gros semblait être un mégalo, un manipulateur, trop chrétien pour être vraiment scientifique et quoiqu'on en dise présider la "Société Internationale de Psychothérapie" entre 1933 et 1940, qui était récupérée par les nazis me met dans l'idée qu'il s'agit d'une sorte d'arriviste. Malgré tout il était peut-être doué dans ce qu'il faisait. Mais ces "détails" on ne doit pas les oublier.
Jung semble être surtout branché par le fait que pour lui tout est centré autour des rêves, alors que pour Freud tout est centré autour du sexe (si j'ai bien capté). J'ai besoin de creuser un peu encore pour voir s'il y a quelque chose à en tirer, et capter pourquoi en France, on a préféré suivre Freud que lui (avec Lacan).
Thérapie des schémas
C'est une chose sur laquelle je vais revenir et peut-être faire un article car je trouve qu'il y a des choses très intéressantes. Ok c'est destiné à soigner des personnes borderline (donc presque des psychopathes !), mais des bons névrosés il y en a quelques-uns ici (dont moi). A ceux qui font des études psy, je sais que je fais peut-être un peu apprenti sorcier et que je ne maîtrise pas forcément le vocabulaire, mais l'idée est de mettre en avant de nouvelles idées.
Je reviens de vacances. Résultat : 0 fuckclose, 0 kissclose, 1 open et encore c'était même pas direct. J'étais en Italie. Mais ce n'est pas ça le problème. En vacances, je ne sais jamais comment pousser la logistique. Alors, maintenant, je n'aborde plus.
Un mec avait aussi mis un post sur FTS vantant les mérites des italiennes. Honnêtement je ne vois pas ce qu'elles ont de si différent de nos françaises. De plus, j'aurais même tendance à dire qu'il y a un léger problème d'obésité dans ce pays. Ce sont les fringues qui ont du un peu troubler le mec qui avait fait ce post... Et encore ça ne vaut pas ce que j'ai pu voir en Bulgarie.
Pour en revenir à l'Italie, c'est avant tout un voyage culinaire. C'est vraiment bon ce qu'on peut manger là bas et ce n'est pas si cher. Je vous conseille particulièrement de tester leurs assiettes de charcuterie.
Jung
Je me suis un peu intéressé à Carl Gustav Jung. Celui de la base du profil "MBTI". Ça me donne envie de prendre du recul. Jung en gros semblait être un mégalo, un manipulateur, trop chrétien pour être vraiment scientifique et quoiqu'on en dise présider la "Société Internationale de Psychothérapie" entre 1933 et 1940, qui était récupérée par les nazis me met dans l'idée qu'il s'agit d'une sorte d'arriviste. Malgré tout il était peut-être doué dans ce qu'il faisait. Mais ces "détails" on ne doit pas les oublier.
Jung semble être surtout branché par le fait que pour lui tout est centré autour des rêves, alors que pour Freud tout est centré autour du sexe (si j'ai bien capté). J'ai besoin de creuser un peu encore pour voir s'il y a quelque chose à en tirer, et capter pourquoi en France, on a préféré suivre Freud que lui (avec Lacan).
Thérapie des schémas
C'est une chose sur laquelle je vais revenir et peut-être faire un article car je trouve qu'il y a des choses très intéressantes. Ok c'est destiné à soigner des personnes borderline (donc presque des psychopathes !), mais des bons névrosés il y en a quelques-uns ici (dont moi). A ceux qui font des études psy, je sais que je fais peut-être un peu apprenti sorcier et que je ne maîtrise pas forcément le vocabulaire, mais l'idée est de mettre en avant de nouvelles idées.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Je commence à prendre trop d'espace sur l'ensemble du forum alors j'essaie de me cantonner un peu à mon journal.
Philosophie
Mon meilleur ami étant en quête de spiritualité en vue de se sentir mieux, de moins se poser de questions, de comprendre qui nous sommes, d'où nous venons m'a entraîné dans son truc, et notamment il s'intéressait au Taoïsme, qui est, comme le Boudhisme, à la fois religieux et philosophique.
Il en est arrivé là, suite aux lectures d'un autre ami, qui lui avait parlé de :
- l'ebook "End Game" de Logun et Steve, des mecs qui ont baigné dans la communauté mais ce sont rendus compte que les techniques ne suffisaient clairement pas, du moins pour eux, tout comme pour mes amis et moi.
Puis il s'est inscrit à leur forum http://www.attractioninstitute.org/ où ils conseillaent notamment
- "The Way Of The Superior Man" de David Deida, une sorte de coach, dont plusieurs personnes connues dans la communauté vantes les mérites (David DeAngelo, Stephen Nash).
Je n'ai lu aucun des deux. Mais l'idée du 2e livre telle que mon ami me l'a transmise était de dire en gros :
"Un homme a un but dans la vie bien plus grand que celui de satisfaire une femme. Une femme sera aspirée par le fait que vous convoitiez tant ce but et que vous mettiez des choses en oeuvre pour le faire. Et si vous vous retrouvez en relation avec elle, elle vous testera par tous les moyens, même inconsciemment, pour voir si vous gardez toujours votre cap par rapport à votre but. Sinon, elle finira par vous éloigner de votre au but au fur et à mesure, jusqu'à faire de vous de ce qu'elle veut et elle partira. C'est la nature d'une femme d'agir de cette façon."
Mon avis là dessus
Je trouve que ça se tient, et que finalement de s'acharner à trouver des techniques + sarger 3 fois dans la semaine + changer son look + faire du muscle alors qu'on s'ennuie à la salle de sports, etc... c'est mettre femme = but.
Or, non. Il suffit de voir comment les films sont structurés. Après vous allez me dire "mais c'est Hollywood ça". Oui... mais non. Regardez ces histoires de héros, ça se passe toujours de cette façon : le héros est un "looser", il n'a pas de copine, il veut absolument en avoir une, il fait des tentatives désespérées.
Puis, il fait une rencontre particulière, quelque chose qui n'a rien à voir avec les femmes, quelque chose qui lui rappelle qui il est, ou ce qu'il pourrait devenir, en capitalisant sur ses forces malgré ses faiblesses. Ou même apprendre de ses prétendues faiblesses qu'elles sont aussi de grandes forces.
Finalement, il se désintéresse de la fille, car il ne pense plus tellement à elle. Il a sa quête, son rite initiatique qui lui permet de devenir un homme, un vrai, plus un petit garçon. Et c'est dans ces moments là qu'il gagne l'intérêt de la fille.
Bémol
Ce que je veux dire par là, ce n'est pas d'aller devenir le capitaine d'une équipe de basket ou un chanteur d'un groupe de rock. Non. C'est de trouver la réponse à : "Qu'est-ce que je souhaite faire de ma vie ?" "Quel est mon but ultime et/ou de tous les jours ?" "Quelle trace voudrais-je laisser sur cette planète une fois mort ?"...
En ce sens, j'ai commencé à m'intéresser de moi-même, de nouveau à la philosophie. J'ai réalisé que Wikipédia était une ressource très puissante sur le sujet, car étant donné que l'on a plusieurs contributeurs, des avis divergents se cotoient dans un même article ce qui est tout à fait souhaitable dans une quête de vérité.
Conclusions
La philosophie c'est :
- la métaphysique (d'où vient on ? Dieu existe ? etc...)
- l'éthique (est-ce que c'est bien ou mal ?)
- la gnoséologie (qu'est-ce qu'on sait ?)
- ...
Et avant il y avait la physique, les mathématiques,etc...
Ce que j'en tire comme conclusions, c'est que :
- Quand on me dit "tu réfléchis trop" c'est simplement que je philosophe, je suis en quête de vérité, car je doute constamment. Et ce, en opposition à ceux que l'on appelle "sophistes" qui se contentent de faire de la démagogie, d'employer de jolis mots pour séduire les hommes comme les femmes, quitte à les manipuler et leur faire du mal, que le but soit moral ou non, tant que ça profite à leur égo et leurs propres intérêts.
- Mon ami cherche des réponses à ses questions métaphysiques et il en tirera certainement au final un certain positionnement philosophique, celui qui lui semblera plus juste. Et je pense qu'à partir de là, il pourra se construire un réel but. Les femmes n'arrivant qu'en effet de bord.
La clé du bien-être est à mon avis le fait de réussir à toujours tendre à vous rapprocher au plus près de votre / vos but(s). Vous avez certainement des buts différents.
A titre d'exemple, voici mon but "ultime" :
Aider mes proches et les inconnus à se sentir mieux, partager des émotions positives avec eux.
Philosophie
Mon meilleur ami étant en quête de spiritualité en vue de se sentir mieux, de moins se poser de questions, de comprendre qui nous sommes, d'où nous venons m'a entraîné dans son truc, et notamment il s'intéressait au Taoïsme, qui est, comme le Boudhisme, à la fois religieux et philosophique.
Il en est arrivé là, suite aux lectures d'un autre ami, qui lui avait parlé de :
- l'ebook "End Game" de Logun et Steve, des mecs qui ont baigné dans la communauté mais ce sont rendus compte que les techniques ne suffisaient clairement pas, du moins pour eux, tout comme pour mes amis et moi.
Puis il s'est inscrit à leur forum http://www.attractioninstitute.org/ où ils conseillaent notamment
- "The Way Of The Superior Man" de David Deida, une sorte de coach, dont plusieurs personnes connues dans la communauté vantes les mérites (David DeAngelo, Stephen Nash).
Je n'ai lu aucun des deux. Mais l'idée du 2e livre telle que mon ami me l'a transmise était de dire en gros :
"Un homme a un but dans la vie bien plus grand que celui de satisfaire une femme. Une femme sera aspirée par le fait que vous convoitiez tant ce but et que vous mettiez des choses en oeuvre pour le faire. Et si vous vous retrouvez en relation avec elle, elle vous testera par tous les moyens, même inconsciemment, pour voir si vous gardez toujours votre cap par rapport à votre but. Sinon, elle finira par vous éloigner de votre au but au fur et à mesure, jusqu'à faire de vous de ce qu'elle veut et elle partira. C'est la nature d'une femme d'agir de cette façon."
Mon avis là dessus
Je trouve que ça se tient, et que finalement de s'acharner à trouver des techniques + sarger 3 fois dans la semaine + changer son look + faire du muscle alors qu'on s'ennuie à la salle de sports, etc... c'est mettre femme = but.
Or, non. Il suffit de voir comment les films sont structurés. Après vous allez me dire "mais c'est Hollywood ça". Oui... mais non. Regardez ces histoires de héros, ça se passe toujours de cette façon : le héros est un "looser", il n'a pas de copine, il veut absolument en avoir une, il fait des tentatives désespérées.
Puis, il fait une rencontre particulière, quelque chose qui n'a rien à voir avec les femmes, quelque chose qui lui rappelle qui il est, ou ce qu'il pourrait devenir, en capitalisant sur ses forces malgré ses faiblesses. Ou même apprendre de ses prétendues faiblesses qu'elles sont aussi de grandes forces.
Finalement, il se désintéresse de la fille, car il ne pense plus tellement à elle. Il a sa quête, son rite initiatique qui lui permet de devenir un homme, un vrai, plus un petit garçon. Et c'est dans ces moments là qu'il gagne l'intérêt de la fille.
Bémol
Ce que je veux dire par là, ce n'est pas d'aller devenir le capitaine d'une équipe de basket ou un chanteur d'un groupe de rock. Non. C'est de trouver la réponse à : "Qu'est-ce que je souhaite faire de ma vie ?" "Quel est mon but ultime et/ou de tous les jours ?" "Quelle trace voudrais-je laisser sur cette planète une fois mort ?"...
En ce sens, j'ai commencé à m'intéresser de moi-même, de nouveau à la philosophie. J'ai réalisé que Wikipédia était une ressource très puissante sur le sujet, car étant donné que l'on a plusieurs contributeurs, des avis divergents se cotoient dans un même article ce qui est tout à fait souhaitable dans une quête de vérité.
Conclusions
La philosophie c'est :
- la métaphysique (d'où vient on ? Dieu existe ? etc...)
- l'éthique (est-ce que c'est bien ou mal ?)
- la gnoséologie (qu'est-ce qu'on sait ?)
- ...
Et avant il y avait la physique, les mathématiques,etc...
Ce que j'en tire comme conclusions, c'est que :
- Quand on me dit "tu réfléchis trop" c'est simplement que je philosophe, je suis en quête de vérité, car je doute constamment. Et ce, en opposition à ceux que l'on appelle "sophistes" qui se contentent de faire de la démagogie, d'employer de jolis mots pour séduire les hommes comme les femmes, quitte à les manipuler et leur faire du mal, que le but soit moral ou non, tant que ça profite à leur égo et leurs propres intérêts.
- Mon ami cherche des réponses à ses questions métaphysiques et il en tirera certainement au final un certain positionnement philosophique, celui qui lui semblera plus juste. Et je pense qu'à partir de là, il pourra se construire un réel but. Les femmes n'arrivant qu'en effet de bord.
La clé du bien-être est à mon avis le fait de réussir à toujours tendre à vous rapprocher au plus près de votre / vos but(s). Vous avez certainement des buts différents.
A titre d'exemple, voici mon but "ultime" :
Aider mes proches et les inconnus à se sentir mieux, partager des émotions positives avec eux.
Je crois que t'as atteint quelque chose de très vrai là (je dis ça parce que je me reconnais beaucoup dans tes pensées ^^). Mon but ultime, c'est mot pour mot le même (sans déc)
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Cool @Owari Sage.
Même si tu n'étais pas d'accord avec moi, que tu avais une vision différente, le fait que tu aies lu ce post et ai respecté mon avis me plaît.
Addiction à FTS
Je suis actuellement un peu addict à FTS car étant en fin de mois, et étant parti en vacances je fais un petit frein sur les sorties (plus d'argent !). Je traîne un peu trop sur le forum :
- j'ai posé trop de questions au sujet du MBTI, une dont personne n'a répondu je dois être un peu lourd,
- d'autres sujets passent à la trappe, et ce n'est pas facile de savoir discerner : est-ce que ce n'est vraiment pas intéressant ou est-ce dû à mes querelles passées avec d'autres membres ?
J'ai aussi relu un des mes derniers articles dont les réponses que j'ai faites m'ont presque valu un bannissement. Quand j'y réfléchis et que je relis, je pense à plusieurs choses :
- il y a des points que j'ai mal pris sur lesquels d'autres membres avaient raison mais je n'en avais simplement pas conscience, je pense qu'en face à face jamais il n'y aurait eu un tel problème,
- j'avais un point de vue que j'estimais intéressant, différent, qui de toute façon ça ne venait pas vraiment de moi,
- j'en ai trop dit sur la personne que je suis et j'ai noirci mes faiblesses, je réalise que suis moins faible que je ne le crois l'être,
- on ne se connaît pas dans la vie, donc forcément, on va se faire les uns et les autres une vision biaisée de l'autre.
Je pense par ailleurs à changer de pseudo. Se surnommer "Champion" me semble déjà rien qu'à l'idée énerver les gens. Je vais changer ça.
Meditation Vs Relaxation
Avis aux anxieux, aux obsessionnels...
J'ai fait dernièrement de la méditation en groupe (au yoga) et on me demandait de compter mon nombre d'inspirations en comptant jusqu'à 30. Autour de moi j'avais l'impression que c'était la compétition à qui va faire les expirations les plus longues (lol). Ce qui est arrivé c'est que du fait que je m'inquiète souvent trop pour ma santé, je me suis mis à penser à ma respiration, à me focaliser dessus ! Je me suis mis à paniquer...
J'ai tout de suite arrêté de compter et j'ai essayer de m'occuper l'esprit à autre chose, à écouter tous les bruits mais surtout pas à compter mes expirations. Voilà, cela pour vous dire que : la méditation ce n'est pas pour tout le monde.
Comme avec la Mystery Method où l'on voulait nous faire adhérer à une méthode universelle "one-size-fits-all", la méditation suit les mêmes règles. Donc faites attention à vous. Je connais quelqu'un qui a développé une agoraphobie (peur des grands espaces) qui s'est déclenchée à la période où il en faisait.
La relaxation c'est différent. On la fait aussi allongée mais on s'intéresse pas à occuper la conscience et lui donner un focus mais plutôt à l'orienter vers l'extérieur. Par exemple, en s'allongeant et en pensant à chacune des parties de notre corps, en se déplaçant constamment. Aux bruits extérieurs, à la lumière sous les paupières, etc... C'est vraiment différent et j'en tire un bénéfice.
D'ailleurs pour en revenir aux filles, étant donné que je fais constamment de la relaxation, j'arrive plus détendu en allant les voir. De ce fait, la voix est plus assurée, le body language plus leste, le discours plus censé... Bref je vous conseille de faire de la relaxation. Mais aussi ; ce n'est peut-être pas bon non plus pour vous !
Seduction
J'ai recommencé aujourd'hui à approcher. Je préfère ne pas parler de ma méthode car je suis en nouvelle phase d'expérimentation. J'ai un peu quitté la psychologie pour me remettre dans des ebooks et audiobooks. Je le fais tant que ça m'amuse, après j'arrête.
Même si tu n'étais pas d'accord avec moi, que tu avais une vision différente, le fait que tu aies lu ce post et ai respecté mon avis me plaît.
Addiction à FTS
Je suis actuellement un peu addict à FTS car étant en fin de mois, et étant parti en vacances je fais un petit frein sur les sorties (plus d'argent !). Je traîne un peu trop sur le forum :
- j'ai posé trop de questions au sujet du MBTI, une dont personne n'a répondu je dois être un peu lourd,
- d'autres sujets passent à la trappe, et ce n'est pas facile de savoir discerner : est-ce que ce n'est vraiment pas intéressant ou est-ce dû à mes querelles passées avec d'autres membres ?
J'ai aussi relu un des mes derniers articles dont les réponses que j'ai faites m'ont presque valu un bannissement. Quand j'y réfléchis et que je relis, je pense à plusieurs choses :
- il y a des points que j'ai mal pris sur lesquels d'autres membres avaient raison mais je n'en avais simplement pas conscience, je pense qu'en face à face jamais il n'y aurait eu un tel problème,
- j'avais un point de vue que j'estimais intéressant, différent, qui de toute façon ça ne venait pas vraiment de moi,
- j'en ai trop dit sur la personne que je suis et j'ai noirci mes faiblesses, je réalise que suis moins faible que je ne le crois l'être,
- on ne se connaît pas dans la vie, donc forcément, on va se faire les uns et les autres une vision biaisée de l'autre.
Je pense par ailleurs à changer de pseudo. Se surnommer "Champion" me semble déjà rien qu'à l'idée énerver les gens. Je vais changer ça.
Meditation Vs Relaxation
Avis aux anxieux, aux obsessionnels...
J'ai fait dernièrement de la méditation en groupe (au yoga) et on me demandait de compter mon nombre d'inspirations en comptant jusqu'à 30. Autour de moi j'avais l'impression que c'était la compétition à qui va faire les expirations les plus longues (lol). Ce qui est arrivé c'est que du fait que je m'inquiète souvent trop pour ma santé, je me suis mis à penser à ma respiration, à me focaliser dessus ! Je me suis mis à paniquer...
J'ai tout de suite arrêté de compter et j'ai essayer de m'occuper l'esprit à autre chose, à écouter tous les bruits mais surtout pas à compter mes expirations. Voilà, cela pour vous dire que : la méditation ce n'est pas pour tout le monde.
Comme avec la Mystery Method où l'on voulait nous faire adhérer à une méthode universelle "one-size-fits-all", la méditation suit les mêmes règles. Donc faites attention à vous. Je connais quelqu'un qui a développé une agoraphobie (peur des grands espaces) qui s'est déclenchée à la période où il en faisait.
La relaxation c'est différent. On la fait aussi allongée mais on s'intéresse pas à occuper la conscience et lui donner un focus mais plutôt à l'orienter vers l'extérieur. Par exemple, en s'allongeant et en pensant à chacune des parties de notre corps, en se déplaçant constamment. Aux bruits extérieurs, à la lumière sous les paupières, etc... C'est vraiment différent et j'en tire un bénéfice.
D'ailleurs pour en revenir aux filles, étant donné que je fais constamment de la relaxation, j'arrive plus détendu en allant les voir. De ce fait, la voix est plus assurée, le body language plus leste, le discours plus censé... Bref je vous conseille de faire de la relaxation. Mais aussi ; ce n'est peut-être pas bon non plus pour vous !
Seduction
J'ai recommencé aujourd'hui à approcher. Je préfère ne pas parler de ma méthode car je suis en nouvelle phase d'expérimentation. J'ai un peu quitté la psychologie pour me remettre dans des ebooks et audiobooks. Je le fais tant que ça m'amuse, après j'arrête.
Tout ce paragraphe prouve surtout que tu es encore bien trop dépendant de l'opinion des autres. Changer de Pseudo parce que tu penses que ça peut enerver les gens ? sérieux, tu t'en fous. Tu te prends trop la tête pour des gens sur un forum que tu ne verras surement jamais.Champion a écrit :
Addiction à FTS
Je suis actuellement un peu addict à FTS car étant en fin de mois, et étant parti en vacances je fais un petit frein sur les sorties (plus d'argent !). Je traîne un peu trop sur le forum :
- j'ai posé trop de questions au sujet du MBTI, une dont personne n'a répondu je dois être un peu lourd,
- d'autres sujets passent à la trappe, et ce n'est pas facile de savoir discerner : est-ce que ce n'est vraiment pas intéressant ou est-ce dû à mes querelles passées avec d'autres membres ?
J'ai aussi relu un des mes derniers articles dont les réponses que j'ai faites m'ont presque valu un bannissement. Quand j'y réfléchis et que je relis, je pense à plusieurs choses :
- il y a des points que j'ai mal pris sur lesquels d'autres membres avaient raison mais je n'en avais simplement pas conscience, je pense qu'en face à face jamais il n'y aurait eu un tel problème,
- j'avais un point de vue que j'estimais intéressant, différent, qui de toute façon ça ne venait pas vraiment de moi,
- j'en ai trop dit sur la personne que je suis et j'ai noirci mes faiblesses, je réalise que suis moins faible que je ne le crois l'être,
- on ne se connaît pas dans la vie, donc forcément, on va se faire les uns et les autres une vision biaisée de l'autre.
Je pense par ailleurs à changer de pseudo. Se surnommer "Champion" me semble déjà rien qu'à l'idée énerver les gens. Je vais changer ça.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] J'allais le dire le 30.08.11, 23h57 par Hydrogene
Il faut surtout apprendre à relativiser ... est-ce si important que ça que des personnes que tu ne connais pas vraiment te jugent ? Tu attends peut-être trop de validation de la part des membres de FTS ?
Quand on va aborder une fille dans la rue, si son jugement nous importe au départ parce qu'on cherche à l’intéresser, si on se prend un râteau on oublie très vite ce jugement pour passer à une autre.
Alors certes sur un forum on est régulièrement amené à discuter avec les même personnes mais d'une part la discussion écrite et la discussion orale sont deux choses vraiment différentes. Le second degré passe beaucoup moins bien, les expressions, sourires etc ... c'est absent de l'écrit à moins de coller des smileys et des LOL partout (et du coup de se faire kick par FK ou Venusian
)
J'ai failli m'embrouiller avec plusieurs très bons amis à cause de discussions par mail qui ont mal tourné. Une petite phrase assassine au détour d'un message et c'est l'explosion. Depuis j'ai pris cette habitude de toujours relire mes messages pour tenter d'y déceler ce qui pourrait être compris de travers.
Par exemple
On ne répond pas parce qu'on est pas dans l'humeur, on a pas le temps de faire un truc constructif alors mieux vaut rien qu'un truc qui veut rien dire ... y a plein de raisons qui font qu'on ne répond pas à un post.
Pour les autres sujets c'est un peu pareil ... tu dois bien avoir d'autres posts qui ont eu leur petit succès non ? Et puis si les gens avec qui tu t'es querellé ne veulent pas répondre c'est peut-être qu'ils préfèrent le silence plutôt qu'une nouvelle querelle. Ce qui est plutôt un signe de paix.
Sinon sur la philosophie de vie (post précédent), cela rejoint la philo asiatique, je ne sais plus si c'est du taoïsme, du bouddhisme ou encore une autre mais je crois qu'ils disent quelque chose comme "on n'atteint jamais la perfection, on ne fait que s'en approcher".
Quand on va aborder une fille dans la rue, si son jugement nous importe au départ parce qu'on cherche à l’intéresser, si on se prend un râteau on oublie très vite ce jugement pour passer à une autre.
Alors certes sur un forum on est régulièrement amené à discuter avec les même personnes mais d'une part la discussion écrite et la discussion orale sont deux choses vraiment différentes. Le second degré passe beaucoup moins bien, les expressions, sourires etc ... c'est absent de l'écrit à moins de coller des smileys et des LOL partout (et du coup de se faire kick par FK ou Venusian
)J'ai failli m'embrouiller avec plusieurs très bons amis à cause de discussions par mail qui ont mal tourné. Une petite phrase assassine au détour d'un message et c'est l'explosion. Depuis j'ai pris cette habitude de toujours relire mes messages pour tenter d'y déceler ce qui pourrait être compris de travers.
Par exemple
Non tu n'es pas plus lourd qu'un autre, sauf que l'autre qui a pas eu de réponse est passé à autre chose.- j'ai posé trop de questions au sujet du MBTI, une dont personne n'a répondu je dois être un peu lourd,
- d'autres sujets passent à la trappe, et ce n'est pas facile de savoir discerner : est-ce que ce n'est vraiment pas intéressant ou est-ce dû à mes querelles passées avec d'autres membres ?
On ne répond pas parce qu'on est pas dans l'humeur, on a pas le temps de faire un truc constructif alors mieux vaut rien qu'un truc qui veut rien dire ... y a plein de raisons qui font qu'on ne répond pas à un post.
Pour les autres sujets c'est un peu pareil ... tu dois bien avoir d'autres posts qui ont eu leur petit succès non ? Et puis si les gens avec qui tu t'es querellé ne veulent pas répondre c'est peut-être qu'ils préfèrent le silence plutôt qu'une nouvelle querelle. Ce qui est plutôt un signe de paix.
Sinon sur la philosophie de vie (post précédent), cela rejoint la philo asiatique, je ne sais plus si c'est du taoïsme, du bouddhisme ou encore une autre mais je crois qu'ils disent quelque chose comme "on n'atteint jamais la perfection, on ne fait que s'en approcher".
Je suis de ceux qui pensent que tu surintellectualise, et je vais t'expliquer pourquoi.Champion a écrit : - Quand on me dit "tu réfléchis trop" c'est simplement que je philosophe, je suis en quête de vérité, car je doute constamment. Et ce, en opposition à ceux que l'on appelle "sophistes" qui se contentent de faire de la démagogie, d'employer de jolis mots pour séduire les hommes comme les femmes, quitte à les manipuler et leur faire du mal, que le but soit moral ou non, tant que ça profite à leur égo et leurs propres intérêts.
(...) Aider mes proches et les inconnus à se sentir mieux, partager des émotions positives avec eux.
Je pense que tu te trompes. On surévalue beaucoup la valeur de la réflexion. La réflexion seule ne rend pas heureux. Tu en administres d'ailleurs une preuve toi même, en estimant que ton but est d' "Aider mes proches et les inconnus à se sentir mieux, partager des émotions positives avec eux".
Je pense que l'excès de réflexion peut être un symptôme du fait que les structures que l'on s'est crées ne nous correspondent pas : le boulot, l'entourage, les relations avec la famille, etc. Lorsque tout va bien, nous sommes immergés dans l'instant.
La réflexion a plusieurs buts, et l'on doit dans ce cas évaluer si ces buts sont remplis. Comme pour toutes les activités, il faut se demander si réfléchir améliore vraiment notre vie. Sinon, passer son temps à des choses qui l'améliorent. Quelques buts possibles :
La planification de sa vie. Les choix que j'ai fait ont ils été pertinents ? Note bien que les personnes qui ont suivi le courant sans distance réflexive peuvent être tout à fait heureuses, malgré tous les efforts que nous faisons ici pour nous convaincre du contraire.
Le partage. Les philosophes sont reconnus comme tels. Un but de la réflexion peut être d'être un atout dans les discussions amicales, voire la séduction, un métier, permettre d'écrire des livres, ce genre de choses.
La réflexion a aussi ceci de désagréable qu'elle se double souvent d'un besoin de maitrise. Si je réfléchis trop, je n'accepte pas que les choses se passent comme prévu.
Bref, ceci est aussi une tentative de me convaincre d'arrêter de réfléchir qui pourrait tendre à prouver que je réfléchis trop. D'ailleurs, j'ai commencé une thèse en pensant que c'était le pied vu que l'on était essentiellement payé pour réfléchir,. Malheureusement, la réflexion libre amène plutôt à des conclusions déprimantes sur l'inutilité de sa recherche. D'ou l'utilité de ne pas trop réfléchir.
Conclusion alternative : la réflexion, la spiritualité, ce genre de choses, sont des tentatives de chercher une solution en soi. C'est inopérant si le problème est à l'extérieur de soi. Une fois de plus : le boulot, l'entourage, ce genre de choses. Mon but dans la vie est d'avoir un jardin et des gosses, toute la méditation du monde ne m'empêchera pas de vivre mal le renoncement à ça. Certains cyniques disent même que la réflexion, la spiritualité, et aussi la drague compulsive, dont des béquilles pour atténuer la douleur du renoncement.
Toi, à quoi renonces tu ?
Edit : on peut dire la même chose de la consultation d'e-book, de coaching, de consultations psychologiques : tout ceci peut être une fuite. Paradoxalement, ce que je vais dire est passablement intellectuallisant. Mais l'usage optimal de la réflexion est probablement en boucle. Par ex, la boucle OODA, mais aussi la démarche scientifique.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] C'est pas faux le 01.09.11, 08h01 par MaryMorgane
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Merci pour vos réponses.
J'ai attendu un peu de façon à ne pas répondre de façon émotionnelle, car je regrette souvent après.
@achribu
Je trouve ça assez amusant de m'expliquer en gros que je réféchis trop en me partageant une réflexion En même temps, comment aurais-tu pu faire ?
Je suis allé voir la boucle OODA, je trouve ça intéressant. Je trouve ça fun aussi que tu sois allé voir les stratégies militaires ! Mais je garde en tête cette idée de boucle OO-OO-OO etc... C'est une idée intéressante.
Aussi, j'ai acheté dernièrement une bd, où l'on parle de philo. Cette bd, que je trouve géniale (genre Confucius est présenté comme le gérant d'un restau chinois pour expliquer sa philosophie, et dans les textes on apprend que Diogène, l'inventeur du cynisme se masturbait en public
...) m'a appris que Descartes aussi était de cet avis : la volonté serait plus importante que la réflexion de son point de vue.
@Djudj
Il y a beaucoup de râteaux que j'oublie vite oui. Mais quand tu te fais traiter de taré parce que tu as mal calibré le tir, je dois avouer que la pilule est difficile à passer, même quelques jours plus tard.
Je me souviendrai toujours de ce jour là :
Retour de l'Approach Anxiety, qui fait partie de ce qui me bloque maintenant tout le temps dans mes approches.
Oui moi aussi je me suis embrouillé avec des amis à cause de l'écrit.
Merci sur le fait que je ne suis pas plus lourd qu'un autre, c'est ce genre de remarque qui me fait prendre conscience que voilà je suis pas un mec parfait mais je suis pas horrible non plus.
@Ozone
Oui en effet, je ne changerai pas de pseudo finalement. Ce serait me conforter dans l'idée que j'ai besoin d'être reconnu ici pour me respecter moi-même. Le problème est que simplement je passe quand même trop de temps seul. A mon retour des vacances en Italie, je suis allé surfer
sur le forum et je me suis dit "Putain mais pourquoi ai-je passé autant de temps sur FTS ?". C'est comme quand j'étais en couple et épanouï sexuellement et que je me mettais à regarder du porno. Il y a un switch important au niveau de l'état d'esprit, mais ensuite revient la routine et on le perd petit à petit.
J'ai attendu un peu de façon à ne pas répondre de façon émotionnelle, car je regrette souvent après.
@achribu
Je trouve ça assez amusant de m'expliquer en gros que je réféchis trop en me partageant une réflexion
En même temps, comment aurais-tu pu faire ? Je suis allé voir la boucle OODA, je trouve ça intéressant. Je trouve ça fun aussi que tu sois allé voir les stratégies militaires ! Mais je garde en tête cette idée de boucle OO-OO-OO etc... C'est une idée intéressante.
Aussi, j'ai acheté dernièrement une bd, où l'on parle de philo. Cette bd, que je trouve géniale (genre Confucius est présenté comme le gérant d'un restau chinois pour expliquer sa philosophie, et dans les textes on apprend que Diogène, l'inventeur du cynisme se masturbait en public
...) m'a appris que Descartes aussi était de cet avis : la volonté serait plus importante que la réflexion de son point de vue.@Djudj
Il y a beaucoup de râteaux que j'oublie vite oui. Mais quand tu te fais traiter de taré parce que tu as mal calibré le tir, je dois avouer que la pilule est difficile à passer, même quelques jours plus tard.
Je me souviendrai toujours de ce jour là :
Retour de l'Approach Anxiety, qui fait partie de ce qui me bloque maintenant tout le temps dans mes approches.
Oui moi aussi je me suis embrouillé avec des amis à cause de l'écrit.
Merci sur le fait que je ne suis pas plus lourd qu'un autre, c'est ce genre de remarque qui me fait prendre conscience que voilà je suis pas un mec parfait mais je suis pas horrible non plus.
@Ozone
Oui en effet, je ne changerai pas de pseudo finalement. Ce serait me conforter dans l'idée que j'ai besoin d'être reconnu ici pour me respecter moi-même. Le problème est que simplement je passe quand même trop de temps seul. A mon retour des vacances en Italie, je suis allé surfer
sur le forum et je me suis dit "Putain mais pourquoi ai-je passé autant de temps sur FTS ?". C'est comme quand j'étais en couple et épanouï sexuellement et que je me mettais à regarder du porno. Il y a un switch important au niveau de l'état d'esprit, mais ensuite revient la routine et on le perd petit à petit.