Si à 40 ans t'as pas d'enfants, t'as rien construit?

Ce WE, dans un bar, je rencontre deux nanas d'une trentaine d'années.
Elles ne me plaisaient pas particulièrement , mais étant plutot sociable, je n'ai aucun problème à engager la conversation avec des inconnu(e)s.
Bref, on fait connaissance, on discute de tout de rien, et elles me disent que toutes deux sont mamans.

Elles me demandent si j'ai des enfants, moi "non" et là elles me sortent "ça alors , si je rencontre un mec de 40 ans (j'en ai 38) qui n'a pas d'enfants, je me dis qu'il n' a rien construit".

Moi:

Vos avis là dessus? Ptit débat?
J'aimerai bien des avis féminins si mesdames me lisent

Pourquoi ne pas se pencher sur l'avenir plutôt que sur le passé ?

Ptete que tu as "démarré" dans la vie sur le tard (comme c'est mon cas d'ailleurs) et que tu n'as pas pour X ou Y raison trouvé celle qu'il te faut. En tout cas tu n'as pas l'horloge biologique, à 45 ans tu peux encore connaitre les joies de la paternité ;)

Il y a des stéréotypes pour tous les ages,
et tu trouveras toujours des femmes qui ne fonctionnent que comme ça.
ça te permet de voir qui est ouvert d'esprit ou pas, ce n'est si gênant.
L'important c'est de montrer que tu gères très bien cela, que tu n'es pas une victime
de ta vie, et que tu fais tes choix tout seul.
Cela séduira certaines conformistes, et pour les autres, tu aimeras les éviter.

Un peu pour ça que j'aimerais l'avis de femmes, je me doute bien que toutes ne réagissent pas comme ça.
C'est la première fois qu'on me sortait un truc pareil.
"Construire une maison, planter un arbre et faire un enfant" a encore de belles années à tenir comme croyance.

Cutter a écrit :Un peu pour ça que j'aimerais l'avis de femmes, je me doute bien que toutes ne réagissent pas comme ça.
C'est la première fois qu'on me sortait un truc pareil.
"Construire une maison, planter un arbre et faire un enfant" a encore de belles années à tenir comme croyance.

C'est UNE vision. Ca dépend des gens.
Mais il y en a d'autres : le quadra célibataire épicurien, qui certes ne s'est jamais posé, mais a multiplié les belles histoires : beaucoup de gens (et de jolies trentenaires) me semblent être séduits par cette vision aussi.

Ca me fait presque penser à Californication d'ailleurs. Bon, Duchovny a une fille et une ex-femme, mais on a presque l'impression de voir un ado quadra qui débarque.

Ma question, c'est aussi : Pourquoi ?

Tu avais d'autres plans ? Tu ne souhaitais pas te poser ? Ou alors c'est une situation par défaut.

Un mec de 40 ans qui a jamais voulu se poser, c'est pas un mec qui n'a rien construit. Mais un mec de 40 ans qui souhaite se poser, qui n'en as jamais eu l'occasion, c'est déjà plus problématique.

J'ai l'impression que pour beaucoup, se poser= vivre en couple + faire un enfant est un objectif de vie.

De mon point de vue, on n'est pas obligé de faire un enfant, ni mème de se poser (vivre en couple) pour ètre "complet".

Mais je ne parle que de moi, ça mérite d'ètre plus large comme débat.

Bien évidemment, ces 2 nanas étaient séparées.

Cutter a écrit :Mais je ne parle que de moi, ça mérite d'ètre plus large comme débat.

Tu as des gens ouverts d'esprit, qui vont concevoir qu'on puisse vivre sa vie comme on l'entend, et qui seront ok avec tes choix car ils n'impliquent que toi. (Ou au pire ils seront curieux.)

Et tu as ceux qui ont des préjugés, et qui vont réagir de la même façon que la nana dont tu parlais.

Donc pour 'élargir le débat', ce serait sur la vision du célibataire ou du non-parent, en fonction de l'âge, dans notre société ?

Mr_Orange a écrit : Donc pour 'élargir le débat', ce serait sur la vision du célibataire ou du non-parent, en fonction de l'âge, dans notre société ?

Voilà!