Conférence de Nicolas Guégen sur pas mal d'études de terrain au sujet de la séduction homme femme.
A voir jusqu'au bout.
https://www.franceculture.fr/conference ... hez-lautre
Psychologie de la séduction (conférence)
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Merci ! :) le 13.09.17, 10h00 par Apheleia
- [+3] Wow le 13.09.17, 18h24 par Crow
- [+3] Yesssss! le 18.09.17, 09h33 par Syd_
J'en suis à 25 minutes, c'est passionnant.
Nicolas Guéguen c'est l'homme qui avait fait, entre autre, l’expérience où un jeune homme aborde 100 femmes dans la rue, puis 100 femmes encore avec un sac de sport sur lui, puis encore 100 avec une guitare (avec à chaque fois la même phrase d'approche).
Résultats :
Avec guitare : 33 numéros
Sans rien : 14
Sac de sport : 9
edit : ah ben oui, il en parle 5 minutes plus tard
Nicolas Guéguen c'est l'homme qui avait fait, entre autre, l’expérience où un jeune homme aborde 100 femmes dans la rue, puis 100 femmes encore avec un sac de sport sur lui, puis encore 100 avec une guitare (avec à chaque fois la même phrase d'approche).
Résultats :
Avec guitare : 33 numéros
Sans rien : 14
Sac de sport : 9
edit : ah ben oui, il en parle 5 minutes plus tard

Je me permets de faire remonter le topic, parce que je suis tombé sur ça.
Quelle est la part de vérité scientifique ? Quelle est la part d’ideologie ?
Je précise que slate est loin d’être mon journal préféré mais bon...
http://m.slate.fr/story/155867/psycholo ... n-heathers
J’avais adoré écouter la conf au passage.
Quelle est la part de vérité scientifique ? Quelle est la part d’ideologie ?
Je précise que slate est loin d’être mon journal préféré mais bon...
http://m.slate.fr/story/155867/psycholo ... n-heathers
J’avais adoré écouter la conf au passage.
Bof.
Déjà les journalistes qui publient les résultats de ses études pour buzzer sur les réseaux sociaux déforment systématiquement les résultats...
Ensuite je trouve sa défense honnête : ben oui quand tu testes le succès d'approches dans les rues par exemple, des tas de paramètres externes peuvent influencer les résultats (le temps, l'horaire...).
Les résultats de ses études ne sont donc pas des vérités absolues... il ne le cache pas.
Et puis il n'y a pas besoin d'être un scientifique pour comprendre que oui, les femmes à talons, ça fait quelque chose.
Déjà les journalistes qui publient les résultats de ses études pour buzzer sur les réseaux sociaux déforment systématiquement les résultats...
Ensuite je trouve sa défense honnête : ben oui quand tu testes le succès d'approches dans les rues par exemple, des tas de paramètres externes peuvent influencer les résultats (le temps, l'horaire...).
Les résultats de ses études ne sont donc pas des vérités absolues... il ne le cache pas.
Et puis il n'y a pas besoin d'être un scientifique pour comprendre que oui, les femmes à talons, ça fait quelque chose.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Tout à fait le 07.01.18, 13h53 par BirdonTheWire