Sites de rencontres : Astuces, approche empirique, avis sur les profils

Pour les photos,
- un air pincé ou une expression bizarre est le fruit de votre mal-être vis à vis du photographe (ou en général, vis à vis de votre physique*) ou de vos tentatives d'avoir un air ou une expression cool.
D'ailleurs, même si vous vous trouvez moche ou pas photogénique, il est faux de croire que ça empêche de prendre de belles photos. Les "stars" sont pas toutes belles et pourtant, les bons photographes (et même les moyens avec un peu de chance et un bon concours de votre part, parce que c'est l'essentiel, en fait) peuvent faire des photos qui sont géniales.
La solution c'est de ne pas se concentrer sur la prise d'image et de ne pas essayer de contrôler son visage. On ne sait généralement pas bien le faire, et surtout on ne contrôle pas consciemment notre air comme on le fait par réflexe, ce n'est pas aussi complet, il manque des éléments. Donc soit ça fait faux, soit c'est carrément creepy.
Donc parlez, soyez dans l'action, vous pouvez penser à vous mais pas au fait qu'on vous photographie ou à ce dont vous avez l'air. Faites un truc qui va générer des émotions chez vous qui vous parlent, pas que vous dirigez vers les autres comme un numéro d'acteur ou un truc destiné à les faire réagir. C'est beaucoup plus "pur" et plus photogénique.

Pour ELO, je pense que dans tous les cas ça constitue toujours une part de l'algo, et que les comptes gratuits sont désavantagés, doublement, d'une part parce qu'ils doivent avoir un malus, d'autre part parce que les autres étant mis en avant à des personnes mieux ciblés, il y a plus de notations positives.
C'est une manière d'inciter à payer.
Puis aussi, forcément, on doit te proposer des nanas qui sont dans le fond du panier par rapport à ce que l'algo te proposerait normalement, pour te dissuader (perso, comme toi ça me donnerait pas envie, mais voilà, faut croire que si on est en chien, c'est aversif et ça pousse à casquer).

Onmy, pour ton profil, dans Favorite books, movies, shows, music, and food, y'a trop selon moi.
Autant tu peux broder sur des textes dans les autres cases, autant les listes de ce genre c'est indigeste.
Mets 2-3 films max qui t'ont marqué et si possible pas les trucs les plus connus. Idem pour les livres, etc.
D'une part pour qu'on ait envie de lire ce que tu as mis... et d'autre part parce que si tu as des références communes et peu mainstream avec une nana, ça te rend un poil plus exceptionnel que les 10.000 autres mecs qui aiment Retour vers le Futur, les Pink Floyds et la SF. J'ajoute que beaucoup de gens adorent découvrir des nouvelles choses, donc si tu lui fais découvrir une nouvelle référence et qu'elle aime, c'est encore mieux (des femmes m'ont contacté juste pour me remercier de leur avoir fait découvrir un groupe).

Pour My worst date, une anecdote rigolote marcherait sans doute mieux, ce que tu dis en négatif, tu l'as déjà dit dans My partner should be.

Dernière question, quelle est la langue majoritairement utilisée sur okcupid dans ton coin ? Un profil en anglais peut permettre de ratisser plus large.

Nonchalance a écrit :Donc j'ai précisé que c'était une blague et balek pour les gens trop sensibles ou qui n'aiment pas ce type d'humour. Bien que je me sois beaucoup calmé, je reste quand même à la limite du taquin/ vexant et je me vois mal fréquenter une personne incapable de prendre ça à la légère alors que j'ai été très soft.

Mais le soucis c'est que peu de nanas qui comprennent ta blague = beaucoup qui te dislikent / peu qui te likent = tu sombres dans le bas du panier et tu as encore moins de chance de tomber sur une nana intelligente qui va comprendre.

Ok ok.

Ma dernière relation s'est arrêtée parce qu'elle aime la pizza à l'ananas.

Ça passe?

Oui; c'est très bien;) C'est même plus drôle et droit au but (si on capte le sarcasme).

Variante, pour intégrer ta vanne d'origine (avec un nom différent, je me souviens plus):
"Ne soyez pas complexées, je ne cherche plus la perfection,
je sortais avec Emily Ratajkowski et j'ai dû m'en séparer parce qu'elle aimait la pizza à l'ananas."

ou
"Fun fact about me:
je sortais avec Emily Ratajkowski et j'ai dû m'en séparer parce qu'elle aimait la pizza à l'ananas."

ou plus tordu
"Si vous devez savoir un truc sur moi, c'est que pour mon anniversaire, mon ex millionnaire et mannequin m'a offert une Ferrari et m'a invité à manger une pizza à l'Ananas sur une plage aux Bahamas.
Et que j'ai dû lui rendre les clefs.".
Si elles sont intelligentes, elles trouvent l'erreur toutes seules

V2
J'ai modifié de petites choses par ci par là, pour tenir compte des avis ou parce que ça me semblait mieux tourné. J'ai modifié my worst date par "message me if", "current goal" par "what I'm doing with my life", "I can beat you at" par "I am really good at" (mais ça met un côté challenge donc c'est peut-être une erreur?) et j'en ferai une version anglaise aussi.
Dans mes traits, je me demande si My golden rule ne serait pas avantagement remplacé par un gag avec "mon truc le plus étrange" ou de l'auto promo avec "j'aime ça chez moi".
Pour Moments, le vendredi typique peut aussi être remplacé par "un jour parfait" ou "routine de week-end idéal" ou "meilleur jour de ma vie. J'hésite.

D'une manière générale, je commence à trouver ça trop long pour beaucoup de trucs, mais je ne sais pas quoi garder ou supprimer, j'y pose quand même pas de jalons.
Mais c'est sans doute pas la bonne stratégie. D'un côté, avoir des standards, ça peut être attirant, mais être attirant, simplement, ça peut l'être aussi;) Et j'ai l'impression qu'en dehors de ce que je veux, je mets aussi beaucoup trop de mots pour décrire ce qui est attirant chez moi (parce que je suis trop particulier, je sais pas...?)

D'après moi, tu peux virer tous les trucs que tu hésites à virer. Pas seulement pour alléger, mais aussi parce que ça plombe, ce sont des trucs qui coulent de source ou au contraire ne sonnent pas naturel.

Et ça aussi :

Pas d'avoir l'impression de devoir forcer les choses pour avancer (je ne le ferai pas, je n'ai pas l'intérêt pour, et une vie assez remplie pour que ça ne m'intéresse pas, même si je peux faire un effort quand ça vaut vraiment le coup -mais la barre est haute-).**

De façon générale, je n'annoncerait pas ce que je ferai / ne ferai pas. Si t'es un mec clair dans sa tête, elle le verront bien, pas la peine de sur-vendre le truc, j'ai l’impression que ça fait un peu trop calculé.

Ça ne me dérange pas mais il faudrait qu'un modo édite les liens vers mes photos, je n'ai pas envie que l'on me reconnaisse sur l'espace public.

Hum, pour ma part, je veux bien convertir ce que je dis sur mon profil en truc plus généraliste.
Idem pour le discours sur la photo, parce que c'est quelque chose dont je parle souvent dans mon activité artistique et ce discours là n'est pas courant (je l'ai jamais entendu d'autres photographes).
Faut me donner quelques heures, parce que là je suis au taf, je profite de la pause pour jeter un oeil mais voilà.

Jalap: Merci, c'est aussi ce que je pensais, quand tu as un doute c'est déjà pas bon. En fait, dans tous les cas, j'ai l'impression qu'à trop vouloir cerner les choses, je leur mets déjà les éléments qui marchent dans mes conversations, sauf que ça marche parce que ça arrive à point nommé. Là ça arrive trop en masse, c'est indigeste.

Onmy, quelques observations sur ta rubrique « Dating » :

… pas juste pour meubler ton quotidien trop morne […] je ne suis malheureusement pas qualifié ou motivé pour résoudre vos problèmes […] car ça n'aurait pas de fin…

A mon sens ça sent le vécu mal digéré, comme si tu n’attirais que les boulettes… ce n’est pas valorisant pour toi. Et puis que fais-tu de la présomption d’innocence des demoiselles ?
Si j’étais en conversation virtuelle avec toi, je prendrais un malin plaisir à te titiller là-dessus, ce qui pourrait donner un débat rigolo… mais peut-être que d’autres filles passeront simplement leurs chemins en se disant que tu es un énième ronchon…

Idem avec ça :
Si tu es une perle rare qui sait ce que tu veux, mais que tu n'en es que plus humaine et bienfaisante, et pas plus imbuvable et imbue de toi

Je comprends bien que tu n’as pas envie de perdre ton temps, qui aime le perdre ?
Néanmoins, sur un site comme dans la vie, il vaut mieux être léger me semble-t-il, les abordages n’en sont que meilleurs. Aucune pression ni sur l’autre ni sur toi, si ça marche tant mieux et sinon ma foi, ta vie n’est pas en jeu ;)

Et puis l’expression « perle rare » me fait penser aux filles qui, elles, cherchent le « prince charmant »… même mirage ?

Ce qui m’amuse c’est la différence entre toi et Oldboy.
Lui cherche à plaire à un maximum de filles avec sa description, toi tu ne t’adresses qu’à celles susceptibles d’intégrer le cercle étroit des « élues ».
Autant lui a intérêt à recadrer son profil, autant toi tu pourrais laisser la porte plus ouverte à l’imprévu, à la fantaisie ?

Nonchalance, ton histoire d’ananas m’a bien fait rire mais Syd a absolument raison !
Change la forme sans la supprimer car j’y vois matière à rebondir pour une fille dégourdie ;)

Salut, merci pour vos conseils et votre participation messieurs-dames.
Je vais retravailler mon profil en profondeur, en effet je suis trop vague. Il faut partir du principe que pour moi les SDR se sont arrêtés il y a 10 ans avec badoo et MSN messenger. C'est maintenant entré dans les mœurs et il n'est plus possible d'y faire n'importe quoi.

J'ai tout de même eu 3 " match " sur adopteunmec. ( et toujours aucun sur Tinder, je plussoies le système d'ELO ça y ressemble très fortement, je vais attendre de refaire de meilleures photos et je ferais un 3 ème profil )
Sur adopte, dans mon très maigre field, je dénote une forte proportion de filles me semblant aux mieux " moyennes " ( ou qui considèrent normal de faire 80 kg pour 1m65 ) avec des exigences, sur le papier, élevées. Mes 3 matchs me plaisent, sans plus.

Maintenant, l'étape suivante. J'ai obtenu l’insigne privilège de pouvoir parler à ces filles. Jadis, sur le net, j'abordais avec un je-m’en-foutisme total et ça passait. Toutefois, j'étais bien plus jeune, les nanas aussi et je pense qu'aujourd'hui un peu de subtilité et d'intelligence démarquent davantage qu'un opener tout prêt, entendu 10 000 fois. Je vais donc tenter 3 approches, adaptées à ce qu'il me semble percevoir des profils :

CIBLE 1 :
Physiquement, celle qui est le plus dans mes goûts. 29 ans, vis dans la même ville. Bosse dans le médical, mais je la vois pas médecin. En commun, on a la lecture et le poker. Elle aime " les voyages et "cherche un homme cultivé avec de l'humour ".

CIBLE 2
Nettement moins dans mes goûts, me semble un peu fat. 25 ans, de ma ville également. Elle est étudiante et son profil est peu rempli.

Cible 3
Semble relativement jolie. 23 ans. Elle habite pas la porte à côté. Sa description est la suivante :
Compares moi à un livre, lorsque tu vois la couverture, tu l'enlèves du rayon afin de le l'analyser de plus près. A force de l'analyser tu finis par y lire le résumé au dos, ce qui te donne envie d'en savoir d'avantage car cela t'intrigue, mais tu hésites parce que tu te demandes s'il va vraiment être intéressant et t'apporter quelque chose d'unique, pas comme tous ceux que tu as lu. Finalement tu craques et décides de l'emporter avec toi afin d'apprendre à le découvrir, peu à peu, page par page. Arrivée à la fin, au dernier chapitre, tu réalises que c'est bientôt fini, et tu imagines une suite improbable mais magique. Cette suite si belle et magique, je te propose de la découvrir en cliquant sur la petite baguette magique.

Reste maintenant à savoir qu'en faire. Pour la cible 2, celle qui me plait le moins, je pense y aller nature avec une connerie genre " salut ça va " de toutes façons j'ai pas grand chose sur quoi rebondir.
Pour la cible 3, peut-être quelque chose du genre " Hello, quel genre de livre tu es ? " ou du style.
La première, pourquoi pas lui proposer d'entrée de jeux un truc du genre " Salut, prête à jouer ta vie sur un coup de poker " ? La solution ultime serait sans doute que j'envoie mes messages avec un verre dans le nez, y'aura plus de fautes mais ça sera nature.
Faut dire que je suis sacrément rouillé.