Ça fait des années que je ne suis plus actif sur FB. Déjà par souci de tranquillité, et aussi parce que c'est devenu une fosse septique avec les gilets jaunes et la montée des réflexes complotistes et fascisants (savamment orchestrée d'ailleurs).
Mais au delà de ça, je suis convaincu que FB précipite le déclin de notre société, de plein de manières différentes. Je pense que c'est une plateforme qui cultive l'attention humaine à des fins publicitaires, et qui pour accroître son emprise use de tactiques perverses et néfastes pour le bien être mental et les capacités intellectuelles.
Pour moi tout a commencé à partir en couilles avec la télé réalité cassos et quelques années plus tard, avec Facebook et autres RS qui exploitent et cultivent le narcissisme et la quête de l'auto valorisation, accélérant l'idiocratie et l'apathie. Et je pense qu'on arrivera jamais à s'en dépêtrer, car il faudrait des lois liberticides pour interdire ces plateformes, et ça n'arrivera pas.
Black Mirror était (évidemment et inévitablement) prophétique.
J'ai trouvé ce podcast très intéressant.
Le poison Facebook
Personnellement j'aimerais supprimer mon profil car effectivement Facebook pue la merde.
Mais je ne le fais pas car il y a messengee et que je m'en sers pour communiquer avec des membres de ma famille. C'est con je sais.
Mais je ne le fais pas car il y a messengee et que je m'en sers pour communiquer avec des membres de ma famille. C'est con je sais.
Tu peux peut-être supprimer l'application FB mais garder Messenger ?Fauve noir a écrit : ↑02.12.21 Personnellement j'aimerais supprimer mon profil car effectivement Facebook pue la merde.
Mais je ne le fais pas car il y a messengee et que je m'en sers pour communiquer avec des membres de ma famille. C'est con je sais.
Sinon FK je comprends ce que tu dis. Par contre si je peux me permettre de mettre une touche d'idéalisme et de nuance dans tout ça : ce que tu penses de la plate-forme dépends aussi de ce que tu en fais.
ça ne veut pas dire que je contredis ton constat. ça veut dire qu'il faut être capable de prendre ce que la plate-forme a de bien (pour toi) à t'apporter, et de laisser de côté le reste. Et ça marche aussi avec la TV. Si on va plus loin ça marche aussi avec les gens que tu choisis (ou non) de fréquenter, tu le disais toi-même dans un autre post je sais plus où.
Dans le cas contraire, ça veut dire que tu subis ce qu'elle a à t'offrir. Et c'est très grave parce que ça veut dire que tu manques de discernement, d'esprit critique, etc. ce qui est le cas je te l'accorde de beaucoup de gens qui manquent d'éducation mais je ne pense pas que ce soit ton cas.
Du coup j'aimerais modestement partager l'utilisation que j'ai fait de FB en appliquant ce que je viens de dire . Attention je ne veux pas être présomptueux du tout, c'est juste pour vous partager ce que j'en ai gardé de POSITIF (enfin j'espère...) par rapport à mes centres d'intérêt :
- ACTUALITES : abonné aux flux de médias d'horizons et de nationalités différents
- HUMOUR : abonné à certains "neurchis" dont les thèmes me font rire, où ça reste sur le ton de l'humour, où il n'y a pas (ou très très peu..) de récupération politique (exemples: neurchi de kaamelott, neurchibald de tintin, les visiteurs ; contre exemple: neurchi de flexibilisation du marché du travail, neurchi de sjw,.. etc)
- SPORT: abonné à un ou deux sites de sport très spécialisés et qui élèvent le niveau
- MUSIQUE : abonné à un max d'artistes musicaux pour rester informé des dernières sorties ou des évènements soirées/concerts dans ma ville
Voilà et tout ça bien sûr et d'une, en évitant les commentaires (car c'est ça le vrai CANCER selon moi), et de deux, sans scroller toute la journée. Si on s'autorise quelques minutes par jour seulement, ça va!
Supprimer l'appli (lite) et garder messenger (lite aussi) c'est ce que j'ai fait. Mais je réfléchis à virer aussi messenger. Là je navigue sur FF avec un module qui empêche Facebook de sortir de son onglet. On perd pas du tout en fonctionnalité. Et pour les messages je vais voir si ça fonctionne en ayant uniquement les notifications navigateur.
Pour les autres RS de cette galaxie (insta, snapchat, tweeter), je partage carrément le constat (Idem pour la télé réalité). La vie publique est devenue n'importe quoi, a impacté la politique etc. C'est le mal. On parlait de google mais google vend juste de la pub (ça a d'autres impacts). Bien sûr ils influencent nos recherches aussi. Mais Facebook affecte beaucoup plus notre perception du monde parce qu'il représente des gens.
Pour les autres RS de cette galaxie (insta, snapchat, tweeter), je partage carrément le constat (Idem pour la télé réalité). La vie publique est devenue n'importe quoi, a impacté la politique etc. C'est le mal. On parlait de google mais google vend juste de la pub (ça a d'autres impacts). Bien sûr ils influencent nos recherches aussi. Mais Facebook affecte beaucoup plus notre perception du monde parce qu'il représente des gens.
@Eloxford je comprends ce que tu dis mais tu omets une chose : rien de ce que te montre FB n'est neutre. Tout est calibré sur mesure pour accentuer tes biais préférentiels.
Donc même en essayant d'avoir un usage depassionné et "sain" de FB, soigneusement trié etc, même en le traitant comme simple flux d'actu et de divertissement, FB trouve le moyen de manipuler ta perception et ta conception de l'actu en faisant le tri dans ce qui t'es montré ou pas.
Tu t'abreuves dans un ruisseau toxique, malgré ta volonté de garder du recul, parce que l'algo façonne ce que tu consommes.
Croire qu'on peut avoir un usage objectif de FB, c'est omettre ce qui en fait toute la perversité justement.
Pareil que vous, je n'utilise plus que messenger lite mais même ça c'est de trop. A mon sens il devient sociétalement important de s'opposer activement à la pieuvre Facebook, ses effets sont juste trop néfastes pour pouvoir faire l'objet de complaisance. Mais autant combattre des moulins à vent, rien ne sera jamais fait par le législateur.
Donc même en essayant d'avoir un usage depassionné et "sain" de FB, soigneusement trié etc, même en le traitant comme simple flux d'actu et de divertissement, FB trouve le moyen de manipuler ta perception et ta conception de l'actu en faisant le tri dans ce qui t'es montré ou pas.
Tu t'abreuves dans un ruisseau toxique, malgré ta volonté de garder du recul, parce que l'algo façonne ce que tu consommes.
Croire qu'on peut avoir un usage objectif de FB, c'est omettre ce qui en fait toute la perversité justement.
Pareil que vous, je n'utilise plus que messenger lite mais même ça c'est de trop. A mon sens il devient sociétalement important de s'opposer activement à la pieuvre Facebook, ses effets sont juste trop néfastes pour pouvoir faire l'objet de complaisance. Mais autant combattre des moulins à vent, rien ne sera jamais fait par le législateur.
Selon moi, Facebook et ses produits dérivés (WhatsApp, Instagram... et le future metaverse made in FB), continuent à sévir pour deux raisons :
- Les utilisateurs sont mal informés de la toxicité de ces produits, de leur impact énorme et malsain sur la politique, l'équilibre psychologique des gens et la vie sociale en générale. Ils ne sont absolument pas neutres, la liste des abus est longue comme le bras : viol et monétisation de la vie privée, collaboration avec les autorités contre des journalistes et des opposants politiques, manipulation des masses, algorithmes addictifs, hacks à répétition... En terme de produits purs, ce sont des passoires d'un point de vue technologique et des catastrophes d'un point de vue ergonomique. Pour moi il n'y a rien à sauver chez FB.
- La majorité des utilisateurs qui est au courant de tous ces problèmes y reste quand même, parce que tu comprends "tout le monde y est", "Tata Gisèle a du mal avec les e-mails", "il y a quand même des groupes intéressants". Désolé les gars mais vous faites partie du problème. Il y a de nombreuses alternatives : Signal, Telegram, Diaspora, Mastodon, Pixelfed... pour n'en citer que quelques unes. C'est à vous qui êtes informés et suffisamment débrouillards de vous bouger les miches et de montrer l'exemple.
Un exemple parmi d'autres : j'ai toujours obstinément refusé de rejoindre le groupe familial sur WhatsApp et j'ai ouvert un groupe parallèle sur Telegram en expliquant tous les arguments susmentionnés. Il m'a fallut deux ans pour faire migrer tout le monde dessus mais ça a créé un effet boule de neige auprès de mes proches. Et durant ce temps, je ne me suis pas coupé des gens pour autant. Il y a les e-mails, le téléphone, les SMS et une foule d'applications vraiment neutres pour communiquer.
Créez des groupes attractifs sur ces plateformes open-source, expliquez l'intérêt d'une migration aux groupes existants.
Concernant la toxicité certains la nie parce qu'ils sont renforcés dans leur vision du monde.
Je pense même que fb favorise la rencontre avec les sujets clivants du "camp opposé" parce que plus tu passes de temps plus tu vois de pubs et autres.
Concernant les alternatives je suis pas convaincu: telegram et signal sont aussi des fosses à purin complotiste, et ils donnent la possibilité à des gens dangereux (et plus seulement débiles) de recruter d'autres gens dans leurs délires en toute impunité pour des desseins néfastes. Alors pas que, évidemment tu peux aussi faire ton petit groupe familial, mais les capacités de ces outils sont telles que tous les gens qui s'estiment censurés (ou qui le sont à raison, cf les antivax) ou qui joue sur l'idée de l'être (regardez tous les gourous comme SE, Leo et co qui te disent : " viens, si tu adhères à mon service tu auras accès à mon groupe privé et là bas on peut se lâcher". Sauf que se lâcher c'est pas dire des choses juste politiquement incorrectes mais vraies comme on peut faire parfois ici. C'est partir totalement en couille.
Donc c'est très nuisible aussi.
Tous les promoteurs de ces plateformes ont pour objectif le business hein. Et font tous leur marketing en jouant sur des idées qui flattent des mauvais instincts. On est très loin de l'élévation de l'humanité par l'internet voulue à l'origine.
Je pense même que fb favorise la rencontre avec les sujets clivants du "camp opposé" parce que plus tu passes de temps plus tu vois de pubs et autres.
Concernant les alternatives je suis pas convaincu: telegram et signal sont aussi des fosses à purin complotiste, et ils donnent la possibilité à des gens dangereux (et plus seulement débiles) de recruter d'autres gens dans leurs délires en toute impunité pour des desseins néfastes. Alors pas que, évidemment tu peux aussi faire ton petit groupe familial, mais les capacités de ces outils sont telles que tous les gens qui s'estiment censurés (ou qui le sont à raison, cf les antivax) ou qui joue sur l'idée de l'être (regardez tous les gourous comme SE, Leo et co qui te disent : " viens, si tu adhères à mon service tu auras accès à mon groupe privé et là bas on peut se lâcher". Sauf que se lâcher c'est pas dire des choses juste politiquement incorrectes mais vraies comme on peut faire parfois ici. C'est partir totalement en couille.
Donc c'est très nuisible aussi.
Tous les promoteurs de ces plateformes ont pour objectif le business hein. Et font tous leur marketing en jouant sur des idées qui flattent des mauvais instincts. On est très loin de l'élévation de l'humanité par l'internet voulue à l'origine.
Bien entendu, les gens débiles et dangereux peuvent utiliser n'importe quel outil pour faire des trucs débiles et dangereux. Il y a toujours eu des gens débiles et dangereux sur le web, ça ne changera pas de sitôt.
Par contre ce qui est nouveau c'est que des sociétés comme FB en fassent leur fond de commerce.
Par contre ce qui est nouveau c'est que des sociétés comme FB en fassent leur fond de commerce.
Regarde le business model d'une app comme Signal et tu comprendras la différence principale avec WhatsApp : https://whatisthebusinessmodelof.com/bu ... kes-money/Tous les promoteurs de ces plateformes ont pour objectif le business hein. Et font tous leur marketing en jouant sur des idées qui flattent des mauvais instincts. On est très loin de l'élévation de l'humanité par l'internet voulue à l'origine.
Facebook c'est les débiles.
Signal/ telegram et tous les trucs "confidentiels" les dangereux.
Les deux sont nuisibles et les débiles sont plus nombreux que les dangereux mais si évidemment ils ont toujours pu faire un mauvais usage de ce qui était mis à leur disposition, là pour les dangereux on parle d'apps qui ont pour but spécifique de leur permettre d'échapper aux radars et de leur offrir un espace qu'ils ne devraient pas avoir. Au nom (fils de puterie ultime) de la liberté et de la liberté d'expression.
Signal/ telegram et tous les trucs "confidentiels" les dangereux.
Les deux sont nuisibles et les débiles sont plus nombreux que les dangereux mais si évidemment ils ont toujours pu faire un mauvais usage de ce qui était mis à leur disposition, là pour les dangereux on parle d'apps qui ont pour but spécifique de leur permettre d'échapper aux radars et de leur offrir un espace qu'ils ne devraient pas avoir. Au nom (fils de puterie ultime) de la liberté et de la liberté d'expression.
Au moins Signal et Telegram ne sont que des outils neutres. T'en es pas la matière première. En cela, même si ça prête à des dérives comme n'importe quel outil, c'est toujours mieux que les honeypot que sont les produits FB et autres RS jamais désintéressés.