Sachez identifier ce après quoi vous courrez
Une petite illumination ce soir, que j'ai envie de vous faire partager. Je me suis dit: "Alex, il est temps de te regarder vraiment en face, et de répondre enfin aux questions que tu te poses". En effet, depuis le début, je viens ici officiellement pour savoir comment s'y prendre avec les filles. Officiellement seulement. Lisez ceci
1/ LA QUETE D'IDENTITE
Ce dont on débat dans ces forums, c'est plus la manière d'être que la manière de faire. Nous savions tous ce que nous avions à faire avec les filles, mais nous ne l'acceptions pas. Celà ne correspondait pas avec notre manière d'être, et n'était pas conforme à l'image que nous avions de nous-mêmes. Las de notre insuccès et conscient du fait que les filles n'allaient pas s'adapter à notre manière d'être, il fallait adapter notre manière d'être aux filles. Donc construction de modèles (alpha), de contres-modèles (AFC). Quête d'identité: Qui dois-je être et quel est mon rôle?
2/ LA QUETE DE RECONNAISSANCE
Sur tous les forums, on observe une "tendance idéologique". Ainsi sur FTS on a l'idéologie du "pionnier américain" et sur docti, l'idéologie "homme moderne". Mais d'un côté comme de l'autre, les forumeurs cherchent à être reconnus pour leur philosophie. Ils cherchent à être reconnus par leurs pairs virtuels. Donc rejet de l'AFC sur FTS, rejet du macho sur Docti. Radicalisation des idéologies. Parfois un perturbateur vient, critiquant l'idéologie du forum (il ne manquera pas de se faire jeter puisqu'il vient parler sur un forum dont il sait à priori l'état d'esprit, c'est comme si j'allais exprès sur un forum rap pour dire que je suis contre le rap!). C'est une volonté délibérée d'être en opposition, dans le but de se faire remarquer (MOI je ne pense pas comme ça), donc d'être reconnu.
3/ LE RENFORCEMENT DE SES CONVICTIONS
La participation à des forums ayant une idéologie bien définie conduit le forumeur à le renforcer dans ses convictions. En effet, ceux qui écriront des posts conformes à l'idéologie du forum auquel ils participent auront toujours raison. Celà renforcera alors leurs convictions. Ceux qui écriront des posts non conformes à cette idéologie se feront attaquer ("oué tu es esclave de la morale judéo-chrétienne" "oué t'as une mentalité digne de l'homme de cro-magnon" voire parfois jusqu'au point Goldwin: "Hitler disait le même genre de choses..."). On voit bien donc que la majorité des forumeurs ne cherchent pas à débattre et qu'ils partent avec une idée à priori, ce qui fait que les discussions sont parfois plus passionnelles que rationnelles. Bref, on vient souvent sur un forum pour renforcer ses opinions prédéfinies plutot que pour en acquérir des nouvelles (mais parfois ça arrive!).
Ou est le rapport avec la séduction dans tout ça?
Le rapport, c'est que pour la séduction, il faut être tourné vers l'autre, et que ce que j'ai observé ci-dessus concerne uniquement le rapport à soi même. Ainsi ne vous trompez pas, vous ne serez à l'aise dans vos rapports humains qu'une fois que vous serez à l'aise avec vous mêmes. Une fois que vous saurez qui vous êtes, que vous connaitrez vôtre philosophie, et que vous serez parvenus à faire accepter tout ça, vous parviendrez à être bien socialement, bien sentimentalement.
PS: Je me suis pris moi même pour exemple, mais au vu de ce qui se passe sur les forums internet, je pense que je dois bien cadrer à la réalité.
Alex
1/ LA QUETE D'IDENTITE
Ce dont on débat dans ces forums, c'est plus la manière d'être que la manière de faire. Nous savions tous ce que nous avions à faire avec les filles, mais nous ne l'acceptions pas. Celà ne correspondait pas avec notre manière d'être, et n'était pas conforme à l'image que nous avions de nous-mêmes. Las de notre insuccès et conscient du fait que les filles n'allaient pas s'adapter à notre manière d'être, il fallait adapter notre manière d'être aux filles. Donc construction de modèles (alpha), de contres-modèles (AFC). Quête d'identité: Qui dois-je être et quel est mon rôle?
2/ LA QUETE DE RECONNAISSANCE
Sur tous les forums, on observe une "tendance idéologique". Ainsi sur FTS on a l'idéologie du "pionnier américain" et sur docti, l'idéologie "homme moderne". Mais d'un côté comme de l'autre, les forumeurs cherchent à être reconnus pour leur philosophie. Ils cherchent à être reconnus par leurs pairs virtuels. Donc rejet de l'AFC sur FTS, rejet du macho sur Docti. Radicalisation des idéologies. Parfois un perturbateur vient, critiquant l'idéologie du forum (il ne manquera pas de se faire jeter puisqu'il vient parler sur un forum dont il sait à priori l'état d'esprit, c'est comme si j'allais exprès sur un forum rap pour dire que je suis contre le rap!). C'est une volonté délibérée d'être en opposition, dans le but de se faire remarquer (MOI je ne pense pas comme ça), donc d'être reconnu.
3/ LE RENFORCEMENT DE SES CONVICTIONS
La participation à des forums ayant une idéologie bien définie conduit le forumeur à le renforcer dans ses convictions. En effet, ceux qui écriront des posts conformes à l'idéologie du forum auquel ils participent auront toujours raison. Celà renforcera alors leurs convictions. Ceux qui écriront des posts non conformes à cette idéologie se feront attaquer ("oué tu es esclave de la morale judéo-chrétienne" "oué t'as une mentalité digne de l'homme de cro-magnon" voire parfois jusqu'au point Goldwin: "Hitler disait le même genre de choses..."). On voit bien donc que la majorité des forumeurs ne cherchent pas à débattre et qu'ils partent avec une idée à priori, ce qui fait que les discussions sont parfois plus passionnelles que rationnelles. Bref, on vient souvent sur un forum pour renforcer ses opinions prédéfinies plutot que pour en acquérir des nouvelles (mais parfois ça arrive!).
Ou est le rapport avec la séduction dans tout ça?
Le rapport, c'est que pour la séduction, il faut être tourné vers l'autre, et que ce que j'ai observé ci-dessus concerne uniquement le rapport à soi même. Ainsi ne vous trompez pas, vous ne serez à l'aise dans vos rapports humains qu'une fois que vous serez à l'aise avec vous mêmes. Une fois que vous saurez qui vous êtes, que vous connaitrez vôtre philosophie, et que vous serez parvenus à faire accepter tout ça, vous parviendrez à être bien socialement, bien sentimentalement.
PS: Je me suis pris moi même pour exemple, mais au vu de ce qui se passe sur les forums internet, je pense que je dois bien cadrer à la réalité.
Alex
Ca, c'est en partie vrai seulement.Nous savions tous ce que nous avions à faire avec les filles, mais nous ne l'acceptions pas.
Moi, par exemple je n'avais jamais eu spécialement conscience du fait que les femmes, surtout les jolies femmes, aiment les hommes arrogants...
Mais sinon, c'est vrai que je me doutais plus ou moins de ce qu'il fallait faire et comment il fallait être (marrant, extraverti,spontané...)... et je ne faisais rien pour changer...
Pour le coup, je vais faire le perturbateur... (c'est pas pour me faire remarquer, j'ai pas besoin de FTS pour ça : je fais déjà du théâtre et de l'impro...
)
J'ai brièvement surfé sur Docti dans le passé (sans jamais être membre) : je n'ai pas été convaincu par le ton et le contenu de ce site (trop pleurnichards...)
Par contre, je suis depuis 2 mois une psychothérapie cognitive et comportementale.
Le psy que je consulte se montre parfois sceptique sur certains postulats du site (ou peut-être l'interprétation que j'en fais...)
Les résultats des PUA du site parlent pour eux, d'un autre côté je suppose que ce psy connaît son travail...
En fait, je pense que FTS pour l'essentiel est dans le vrai.
Après il faut adapter ce qu'on lit sur FTS à notre propre situation : notre âge (lycéen ou la trentaine ?), notre vécu, ce qu'on recherche (PUA ou LTR ?), etc.
Tout ce qu'on peut lire n'est pas forcément valable pour tout le monde dans toutes les situations...
Un exemple : dans le topic sur les shit-tests (très utile, soit dit en passant), FK (que je respecte) proposait certaines réponses contenant le mot 'connasse'...
Je ne demeure pas convaincu que la majorité des filles acceptent de se faire traiter de connasse, même si c'est en réponse à un shit-test, et que c'est dit avec le sourire, sur un ton marrant...

J'ai brièvement surfé sur Docti dans le passé (sans jamais être membre) : je n'ai pas été convaincu par le ton et le contenu de ce site (trop pleurnichards...)
Par contre, je suis depuis 2 mois une psychothérapie cognitive et comportementale.
Le psy que je consulte se montre parfois sceptique sur certains postulats du site (ou peut-être l'interprétation que j'en fais...)
Les résultats des PUA du site parlent pour eux, d'un autre côté je suppose que ce psy connaît son travail...
En fait, je pense que FTS pour l'essentiel est dans le vrai.
Après il faut adapter ce qu'on lit sur FTS à notre propre situation : notre âge (lycéen ou la trentaine ?), notre vécu, ce qu'on recherche (PUA ou LTR ?), etc.
Tout ce qu'on peut lire n'est pas forcément valable pour tout le monde dans toutes les situations...
Un exemple : dans le topic sur les shit-tests (très utile, soit dit en passant), FK (que je respecte) proposait certaines réponses contenant le mot 'connasse'...
Je ne demeure pas convaincu que la majorité des filles acceptent de se faire traiter de connasse, même si c'est en réponse à un shit-test, et que c'est dit avec le sourire, sur un ton marrant...

Tu peux développer ? Je pense que je suis pas le seul que ça intéressePozzo a écrit : Le psy que je consulte se montre parfois sceptique sur certains postulats du site (ou peut-être l'interprétation que j'en fais...)
Les résultats des PUA du site parlent pour eux, d'un autre côté je suppose que ce psy connaît son travail...

D'abord, il est d'accord avec les théories de FTS dans les grandes lignes...Pozzo a écrit:
Le psy que je consulte se montre parfois sceptique sur certains postulats du site (ou peut-être l'interprétation que j'en fais...)
Les résultats des PUA du site parlent pour eux, d'un autre côté je suppose que ce psy connaît son travail...
Tu peux développer ? Je pense que je suis pas le seul que ça intéresse

Mais par exemple il est dubitatif sur le fait que la moindre phrase, le moindre geste un peu faible, un peu 'AFC', puisse condamner irrémédiablement et définitivement lors de la sarge.
Selon lui, la plupart des femmes ne sont pas aussi impitoyables, à part les HB>5...
Il dit en outre que, quand on a peu d'expérience, le fait de chercher à avoir 'l'attitude PUA parfaite' en permanence, chercher à être brillant/marrant dans absolument tout ce qu'on dit ou fait n'est pas forcément nécessaire et peut engendrer un surcroît de pression... (danger de placer la barre trop haut d'entrée...)
Mais cela rejoint peut-être aRise quand il dit que le game 'brillant et sophistiqué' marche surtout sur les HB...
PS : je précise que je ne consulte ce psy que pour les questions de séduction (on ne parle que de ça...)
Je ne suis ni dépressif, ni hyper coincé, mais plutôt bien dans ma peau
(précision pour ceux qui seraient tentés de conclure un peu hâtivement que je suis 'une grosse merde'...

Je ne me souviens pas avoir lu de tels propos sur FTS.Pozzo a écrit :par exemple il est dubitatif sur le fait que la moindre phrase, le moindre geste un peu faible, un peu 'AFC', puisse condamner irrémédiablement et définitivement lors de la sarge.
Pour ce qui est des réponses de FK, à mon avis certaines étaient de la pure déconne hein, j'espère que t'as pas sorti ça à ta meuf

Je pense que nous avions besoin de nous construire une personnalité, mais que pour diverses raisons, ça ne s'était pas fait. Alors on a utilisé un site comme FTS pour en quelque sorte se définir verbalement, en mettant des mots sur les choses.
Après, j'ai essayé d'appliquer l'esprit FTS, "je suis le prix", mais ça n'a pas très bien marché pour moi. Bien sur, il y avait des meufs qui étaient intéressées, et le fait de me conduire comme on le disait sur FTS faisait qu'elles étaient encore plus attirées, mais le problème c'est que ce n'était pas compatible avec moi. Donc au final, c'étaient plutot des échecs en ce qui me concerne.
Ce que j'ai retenu de FTS, c'est d'être un homme, avec SA philosophie, ses hobbies, et de se dire: qui m'aime me suive. Ne pas être dépendant de son entourage, c'est ça qui est important. Et avoir des ambitions, suivre un chemin. D'ailleurs, ça a l'air de fonctionner, puisque j'ai appris que je plaisais à une meuf de mon cours de guitare (et bien je vais me pencher sur son cas puisque je lui plais!). Avoir une personnalité bien formée, c'est ça qui est important. Je crois qu'entre la musique, la danse et la littérature française et italienne, je peux dire que je suis quelqu'un d'intéressant (et je me sens intéressant d'ailleurs). Il ne me reste plus maintenant qu'à mieux créer le contact avec mes conquêtes, et vous allez rire, à être plus gentil et plus doux!
En fait, il faut apprendre à être soi.
Après, j'ai essayé d'appliquer l'esprit FTS, "je suis le prix", mais ça n'a pas très bien marché pour moi. Bien sur, il y avait des meufs qui étaient intéressées, et le fait de me conduire comme on le disait sur FTS faisait qu'elles étaient encore plus attirées, mais le problème c'est que ce n'était pas compatible avec moi. Donc au final, c'étaient plutot des échecs en ce qui me concerne.
Ce que j'ai retenu de FTS, c'est d'être un homme, avec SA philosophie, ses hobbies, et de se dire: qui m'aime me suive. Ne pas être dépendant de son entourage, c'est ça qui est important. Et avoir des ambitions, suivre un chemin. D'ailleurs, ça a l'air de fonctionner, puisque j'ai appris que je plaisais à une meuf de mon cours de guitare (et bien je vais me pencher sur son cas puisque je lui plais!). Avoir une personnalité bien formée, c'est ça qui est important. Je crois qu'entre la musique, la danse et la littérature française et italienne, je peux dire que je suis quelqu'un d'intéressant (et je me sens intéressant d'ailleurs). Il ne me reste plus maintenant qu'à mieux créer le contact avec mes conquêtes, et vous allez rire, à être plus gentil et plus doux!
En fait, il faut apprendre à être soi.