[A] Le réveil du lion : le jour où je suis devenu un Homme

EN résumé, il y a deux étape : 1 prise de conscience, 2 : action.
Je trouve à ce propos le livre Inside the Mind of the Winners" excellent car chaque personne interviewe explique à sa façon, avec franchise, précision, et sa propre foi là même chose :
La chance n'est pas un jeu de hasard..." Bienvue FK dans le haut de ton site ;)

Et c'est excatement ça, les gens sont des passifs, ils subissent leur vie, parfois rêvent, et d'autres vont carrément l'observer.
Il faut agir grâce à l'audace, la chance donc, d'après ces winners est : agir pour obtenir ce que je désir. Et ensuite, il se créer un cercle vertueux attractif qui fait qu'on agit inconsciemment pour obtenir ce que l'on veut, et on finit par tout avoir.

J'ai pris des notes des principes et bonnes citations de ce livre si vous voulez...

middle_side a écrit :
FrenchKiss a écrit :Ce jour là j'ai réalisé que 90% des hommes et femmes sur cette terre n'étaient ni plus ni moins que des brebis : de la viande habillée et dotée d'une capacité de réflexion et d'un esprit rationnel très limités.
Plutot une capacité de réflexion et un esprit rationnel peu utilisés. La façon dont ceci est présenté me donne l'impression que 90% des hommes sont condamnés à rester des brebis.

Une réalité... 90% des êtres ne sont que des moutons, des personnes qui ont dévelloppé l'art de l'imitation et de la médiocrité. Malheureusement, rares sont ceux sortiront de ce lot, et généralement après un grand évènement boulversant, là où d'autres découvriront la bassesse de leur esprit mais ne sauront s'en sortir, la déchéance...

La différence entre les 10% et les 90%, c'est l'accès aux "essentiels de la vie" et l'intérêt qu'ils leur importent: les 10% sont meilleurs car ils s'intéressent à des oeuvres, sciences, cultures...qui construisent l'homme, l'améliorent. Ils sont ouvert d'esprit et en ont surtout les moyens...car il faut, malgré tout, avoir les moyens de lire des livres qu'on ne retrouvent pas forcément en biblio, ou apprécier des oeuvres, et avoir un esprit assez ouvert pour découvrir les clés que peut cacher chaques oeuvres, théories, cultures...pour en faire le rapprochement avec sa propre vie.
Mais les 10% sont variables, on n'y restent pas forcément, on peut en sortir et puis en revenir...

Même genre de réflexion: chaque domaine est composé de 10% personnes excellentes et le reste a un niveau moyen voire très bas. Si vous ne me croyez pas, faites le calcul... à l'école combien avaient plus de quinze ou étaient inatteignables? dans votre loisir favoris? Dans la vie c'est pareil...vous avez énormément de chance de tomber sur une personne des 90%, de même quand vous la draguer... Peut être étes vous les 10%?peut être pas?

FrenchKiss a écrit :=> la brebis croit que le lion la méprise car elle se sent inférieure.
Le lion, lui, ne pense rien des brebis bêlantes : il s'en fout, tout simplement.

=> Je me fous de l'avis des "gens".
Ce qui ne veut pas dire que je me sente plus intelligent qu'eux : ce que je veux dire est que je fais plus confiance à mon jugement qu'au leur et que je ne me préoccupe pas un seul instant de ce qu'ils peuvent avoir à redire sur mes décisions.

Qu'ils s'occupent de leur vie et qu'ils se posent de vraies questions sur la leur avant de questionner mes choix.

Ce ne serait pas ce qu'on appel le détachement?
L'avis des autres n'ayant plus de prise sur soi. (sans pour autant le nier) Il n'atteint plus parce qu'en réalisant qu'il est beaucoup plus sain d'avoir confiance en soi plutot qu'avoir confiance en l'avis des autres, on s'accorde une liberté énorme. On s'accorde la liberté d'être soi.

On n'est plus un petit enfant dépendant de l'avis de ses parents ou des ses ainés, on vit en homme indépendant et libre.

Après, je crois comprendre qu'il y a un degré de plus pour sarger: l'alpha mâle. C'est de cette atitude de lion dont tu parles?

Bruce Lee a écrit : Dès le moment où un homme perd le souci de l'impression qu'il produit ou qu'il va produire, il trouve la liberté

Tao du Jeet Kune Do

Fireoflove a écrit : La différence entre les 10% et les 90%, c'est l'accès aux "essentiels de la vie" et l'intérêt qu'ils leur importent: les 10% sont meilleurs [<-- Attention jugement de valeur!!!] car ils s'intéressent à des oeuvres, sciences, cultures...qui construisent l'homme, l'améliorent. Ils sont ouvert d'esprit et en ont surtout les moyens...car il faut, malgré tout, avoir les moyens de lire des livres qu'on ne retrouvent pas forcément en biblio, ou apprécier des oeuvres, et avoir un esprit assez ouvert pour découvrir les clés que peut cacher chaques oeuvres, théories, cultures...pour en faire le rapprochement avec sa propre vie.
Mais les 10% sont variables, on n'y restent pas forcément, on peut en sortir et puis en revenir...

Je pense bien comprendre ton point de vue, pour l'avoir partagé, mais je ne suis pas d'accord du tout. Alors si tu permets je vais tenter d'exprimer ce que j'ai appris d'essentiel sur moi, sans avoir la prétention de détenir la vérité universelle, ni aucune autre prétention d'ailleurs.

La connaissance de soi même peut passer par le fait de s'instruire, c'est à dire rechercher la vérité en soi par un détour extérieur: l'expérience des autres, décrites par les autres, sur support écrit.
Mais ça reste un détour, qui reste une chose à considérer quand on est déboussolé et qu'on en a les moyens intellectuels, mais dans ce dernier cas on souffre généralement aussi de toutes les saloperies que peuvent créer ensemble l'intellect et l'ego, donc on est pas tellement mieux placés sur la ligne de départ.
Le berger dans l'Alchimiste de Coehlo fait un long voyage pour découvrir que le trésor qu'il cherchait avait toujours été proche de lui, tu peux faire ce voyage par l'instruction ou par autre chose. Jesus ne lisait pas, Bouddha n'a pas emporté de bouquins avec lui lors de sa quête intérieure.
Mais dans l'absolu tu n'as pas nécessairement besoin de bouquins ni d'un QI à trois chiffres pour arriver à la paix intérieure ou te connaître, car se connaître, ce n'est pas avoir assez de connaissance consciente de soi même pour écrire une encyclopédie en 10 tomes, c'est juste vivre de façon congruente à chaque instant, s'être purgé de ce qui n'est pas toi, dont ton ego notament, en fait, dont ton ego surtout.
Il n'y a pas d'abstraction dans la connaissance de soi, il y en a seulement quand on veut la modéliser, mais si tu ne soustrais pas l'abstraction à un moment donné, tu as seulement gagné un mal de tête permanent.
Regarde le sujet sur Jollien avec ces commentaires négatifs et déprimants. Certains éspèrent devenir heureux en faisant de la philo mathématique et méprisent les choses simples et essentielles (au sens premier) en les balayant d'un sarcasme (les sarcasmes, c'est la façon que l'ego a de se masturber). L'instruction peut être un outil de masochisme aussi.

Ce que je voulais dire dans cet article :
- 90% des gens ne cherchent pas à "faire mieux" et ne progresseront jamais au delà de ce qu'ils sont déjà
- leur avis importe donc peu
- donc leur regard aussi
- donc on peut ENFIN avoir confiance en soi et en ses choix
- le fait de ne pas appartenir aux 10% restants (ce qui n'est pas automatique : peut être que VOUS faites partie des 90% de blaireaux - le troupeau - sans le réaliser et c'est là toute la "perversité" de la chose) ne veut pas dire pour autant que vous êtes un dieu vivant : il y'a toujours meilleur que soi et on peut toujours progresser

Pour sortir du troupeau et devenir un lion, il faut :
- réaliser que le troupeau existe (le voir)
- comprendre que cette réalisation veut dire qu'on est déjà sorti du troupeau
- et que donc, on ne doit plus s'en préoccuper

Mépriser le troupeau ne sert à rien, et vous inclus d'office dans un autre troupeau.
Game over, one again.

Ce qu'il faut en retenir
1. Donnez vous les moyens de sortir du troupeau, et faites-le
2. Ne faites plus attention à ce que pense le troupeau
3. Mais ne choppez pas la grosse tête pour autant : tout ce que vous avez fait est sortir du troupeau et vous libérer de son influence. Il vous reste encore à dompter votre instinct et suivre votre voie.

Suivre le troupeau... avoir la vie facile... et la liberté de choisir?
Je vous renvoie à René Girard: "Mensonge romantique et vérité romanesque".

Comparons le troupeau au mimétisme.
Pour ceux qui s'intéresseraient de plus près au mimétisme:
http://www.amha.be/renegirard/

Je ne rentrerai pas plus dans le sujet, ne disposant pas suffisamment de recul et d'esprit critique. Mais personnellement je comprends beaucoup mieux les interactions humaines avec ces grilles de lecture/analyse. Euh je suis hors-sujet ou je digresse ?

Excellent. Jouissif. J'ai, presque, lu ce que je pense. Et c'est rare.

Je ne reviendrais pas sur les détails avec lesquels je ne suis pas d'accord, puisque, de part son vécu, son éducation et sa personnalité, chacun d'entre nous voit les choses d'une certaine manière, sous un certain angle..
Mais je suis extrêmement satisfait, voire, ému, de partager ces sensations. Tu as concrétisé ma pensée et c'est, en toute franchise, l'un des post qui m'a le plus touché.

Comprendre que l'on est différent, je n'oserais dire "supérieur" puisque je risquerais de déclencher une impitoyable polémique que je ne souhaite pas, de plus, qu'est-ce qu'"être supérieur" ? en quoi ? par rapport à qui ? à quoi ?". Tout du moins, il arrive un beau jour où le Monde vous apparait avec un autre regard, où les choses vous paraissent, soudainement, limpides. En somme, il arrive un beau jour où vous avez la capacité et la maturité d'analyser ce qui vous entoure..
Un choc !

Oui, car, dans un premier temps vous êtes déçu. "Les gens ne sont que des moutons, si l'un d'entre eux saute à la mer, les autres le suiveront. Si l'un d'entre eux écoute du rap, les autres se forceront..".
Rien n'est donc naturel chez eux ?! Quelle incroyable intéraction déstructrice il y a dans le Monde qui m'entoure !

Puis, viens cette sensation jouissive de pouvoir, en vous adaptant, profiter de la situation. Cette deuxième étape peut provoquer un certain malaise, il y a ceux qui n'assumeront pas pleinement d'exploiter l'insouciance, voire, la bétise des autres.. Ce fût mon cas. Mais, le constat étant ce qu'il est, vous vous apperçevez vite que c'est le banc de touche qui vous attend si vous ne réagissez pas. Pleinement conscient de vos capacités, vous entrez alors dans une nouvelle ère..
Celui du rugissement !

L'acceptation totale de ce que vous êtes, vous êtes fait pour diriger ce Monde, pour que les brebis vous suivent, vous ne devez pas en avoir honte et vous vous devez d'assumer pleinement ce rôle. Votre rugissement se fait entendre..

Le Monde est divisé en deux parties vulgarisées, les brebis (les gens qui suivent), et les lions (ceux qui créent). Aucun des deux termes n'est péjoratif, il est -d'ailleurs- parfois bien plus jouissif d'être une brebis, suivre le troupeau n'est pas une critique, c'est un constat. Sachez qui vous êtes, et adaptez-vous.

Merci pour ce post.

Il me semble qu'il est inutile de vouloir à tout prix devenir Le Lion. Car plus on veut devenir le lion, plus on se rend compte qu'on est dépendant du troupeau de moutons. On arrive donc à mépriser ce troupeau dont on fait partie et donc à se mépriser soi-même.

Il est plus important de cultiver son indépendance, faire ce qu'on a vraiment envie sans trop se soucier de l'avis des autres, et transmettre tout le plaisir et le bien-être que l'on a à être indépendant en faisant ce que l'on aime. C'est s'affirmer tout simplement! Le reste vient tout seul...

Le leader est il me semble celui qui transmet des valeurs positives, de l'énergie, qui rayonne : le charisme.
J'y verrai là plutot une métaphore solaire plutot qu'une sur le lion. La métaphore sur le lion me semble un peu agressive et dénottant justement d'une trop forte envie de devenir ce lion.

Par exemple, hier j'avais "organisé" une soirée. J'avais envie d'être le centre de la soirée, d'être d'une certaine manière ce lion. Le probleme est que je manque de skills en socialisation et que mon stress devait transparaitre, resultat => echec de l'objectif. Ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas passé une bonne soirée à discuter et tout, mais je n'étais pas le centre que je voulais être.

J'en ai tiré la leçon qu'il faut d'abord avoir un certain détachement et apparaitre plutot comme un soleil, avant de devenir un lion => c'est à dire développer avant tout le charisme.

Ca sert à rien de VOULOIR être le lion si on est PAS le lion.
En revanche, VOULOIR sortir du troupeau est ce qui fait la différence.
Méditez un peu là dessus.