FTS

Sébastien Night a écrit :

Electrik a écrit :Je ne me lancerai pas sur sa voie. Employer une main d'oeuvre low cost, et récupérer l'argent dégagés par eux, très peu pour moi... Je considère important de vivre selon ses principes !

Attention, tu oublies une réalité économique majeure.
Quand tu emploies un indien ou un pakistanais "low cost", ce salaire n'est absolument pas low cost dans son pays.
Cette personne peut faire vivre sa famille dans l'opulence avec ce que tu considères comme un "salaire de misère". Prends bien en compte la différence de coût de la vie.

Tu as raison. Et cette personne attire d'autres indiens ou pakistanais qui vont chercher à lui vendre à lui, parce qu'il a plus de moyens. Les prix augmentent et/ou on refuse de vendre à ceux qui gagnent beaucoup moins... Et on asphixie très très vite une économie locale de cette manière. Référence : mes séjours en Afrique. L'inflation rapide en économie rurale, c'est une tuerie.

A méditer !

Pour illustrer vos propos, j'ai un exemple typique qui montre l'impact du tourisme dans les pays pauvres.
Prenez un village de pêcheurs dans un pays sous-développé tropical. Une chaine de club-hôtel s'implante à quelques kilomètres de là ... les touristes affluent et commencent à visiter la région.
Un jour un touriste voulant faire un tour en bateau va demander à un pêcheur de l'emmener. Pour remercier le pêcheur des 2 heures passées à lui faire visiter la côte, le touriste lui donne gentillement 5 euro.
5 euro ! une misère pour un tour de 2 heures en bateau. Oui pour un Européen c'est une peccadille, mais pour ce pêcheur, cela représente peut-être son salaire de la semaine.
Imaginez en France, un touriste débarque chez vous et vous propose 400 euro pour l'emmener faire une balade de 2 heures en voiture.
Vous finirez par ne plus faire que ça : emmener les touristes en balade.

La différence avec notre pêcheur au-dessus, c'est que nous vivons dans une société développée et que vous pourrez facilement être remplacé dans votre travail.
Le pêcheur lui vit dans un système qui dépend directement de son activité.
Si vous l'emmenez dans un modèle économique qui n'est pas en harmonie avec son mode de vie, vous détruisez tout le système économique de la région. En peu de temps, tous les pêcheurs passeront leur temps à faire la balade aux touristes et ne pêcheront plus.
Plus de pêche donc plus de nourriture, etc ... pensez-y.

LOL.
Je veux bien continuer le débat dans un autre topic parce que ça peut devenir intéressant.
Mais ici on est clairement hors sujet.

Sébastien