Re: 100% indirect Method
Posté : 09.06.10
@boubou
Tu as tout à fait raison.
Voici ce que je viens d'écrire sur un autre forum a ce sujet :
Et même les filles dans mon réseau social, je ne suis pas vraiment "ami" c'est plutôt "pote" c'est vrai.
Et un autre truc intéressant, auquel je n'avais pas pensé qu'on vient de me dire :
Donc moi j'appelais ça "être en friend zone" mais en fait c'est pas la friend zone, c'est juste que je deviens pote sans séduire explicitement en jouant les Hard To Get, mais tout en restant un amant potentiel. Et il y a bien une attirance qui se crée mais implicite.
En gros je séduis sans avoir besoin de le faire explicitement (mais il y a bien séduction, c'est juste qu'elle n'est jamais explicite).
En fait au final si ça ce trouve je ne découvre rien du tout mais c'est juste que je commence à mieux comprendre certains concept et que ce que je critique c'est en fait ce que j'avais mal compris.
Donc si en écrivant tout ça je peux aider des débutants à éviter certaines erreurs d'interprétation, c'est cool
Mais bon je reste quand même sur mon idée de départ : si on nous embrouillait pas avec tout ça, ça éviterait qu'on perdre du temps avec des incompréhensions (exactement comme ce que blam! dit).
Tu as tout à fait raison.
Voici ce que je viens d'écrire sur un autre forum a ce sujet :
Et ensuite pour la distinction ami/pote, effectivement je ne suis pas "ami" avec une fille que j'ai abordé en SPU et que j'ai revu à une date.Et pour revenir sur la friend zone, en fait j'aurais VRAIMENT pas du prendre ce concept car la définition exact apparemment c'est : quand la fille ne voit le mec que comme un ami et non plus comme un amant potentiel.
Or moi ce que je voulais dire c'est qu'on peut très bien devenir ami (= ne pas donner de signes d'intérêt trop explicite) mais tout en restant un amant potentiel.
Donc, conclusion : la friend zone est à fuire MAIS on peut être ami avec la fille SANS forcément être en friend zone.
Et même les filles dans mon réseau social, je ne suis pas vraiment "ami" c'est plutôt "pote" c'est vrai.
Et un autre truc intéressant, auquel je n'avais pas pensé qu'on vient de me dire :
Finalement il serait donc peut-être plus juste de dire que je démontre les qualités d'un bon amant (confiance en soi, game intéressant, marrant, etc.) sans pour autant leur donner de signes d'intérêt (a part quelques uns, comme le fait que je numclose, que je propose la date, etc.) qui leur plait.du coup ta pseudo-FZ n'en est pas une mais plutôt quelque chose qui reste dans un principe H2G (tu ne montres pas d'intérêt sexuel).
Donc moi j'appelais ça "être en friend zone" mais en fait c'est pas la friend zone, c'est juste que je deviens pote sans séduire explicitement en jouant les Hard To Get, mais tout en restant un amant potentiel. Et il y a bien une attirance qui se crée mais implicite.
En gros je séduis sans avoir besoin de le faire explicitement (mais il y a bien séduction, c'est juste qu'elle n'est jamais explicite).
En fait au final si ça ce trouve je ne découvre rien du tout mais c'est juste que je commence à mieux comprendre certains concept et que ce que je critique c'est en fait ce que j'avais mal compris.
Donc si en écrivant tout ça je peux aider des débutants à éviter certaines erreurs d'interprétation, c'est cool
Mais bon je reste quand même sur mon idée de départ : si on nous embrouillait pas avec tout ça, ça éviterait qu'on perdre du temps avec des incompréhensions (exactement comme ce que blam! dit).