Contraception : expériences avec "Pearly" et "Lady-Comp"

Note : 13

le 24.01.2013 par Seyvalblanc

37 réponses / Dernière par Sathinelilly le 26.06.2018, 03h14

Pour toute discussion / demande de conseils en rapport avec le sexe. Si vous souhaitez y poster sous couvert d'anonymat, vous pouvez vous créer un compte secondaire.
Seyvalblanc a écrit :Mhhh, effectivement, tout cela donne matière à réfléchir.

Du coup ça serait pas mal d'avoir l'avis de personnes qui utilisent.
Ca peut aider à savoir si les chiffres sont fiables et comment utiliser la méthode pour la potentialiser.
Avoir l'avis d'utilisatrices: c'est comme un médicament, tout le monde ne réagit pas pareil, n'a pas la même physiologie. Si une femme est bien réglée, et que chez elle la courbe de température est très proche du cycle d'ovulation, ça marchera à 100% pour elle, alors que pour toi, ça peut être complètement décalé.

Les chiffres du site ne sont pas fiables, ils veulent vendre quelque chose, et si leurs chiffres sont différents de ceux de l'OMS, ils mentent.

Et pourquoi potentialiser une méthode quasiment inefficace (2/25) au lieu d'en prendre une fiable?
à supposer qu'il soit possible de potentialiser et que tu sois capable de t'y tenir.
Seyvalblanc a écrit : Du coup ça serait pas mal d'avoir l'avis de personnes qui utilisent.
Un peu de patience ! Quand elles sortiront de maternité / du service IVG de l'hôpital du coin, je suis sûr qu'elles seront ravies de venir partager leur avis ici...
Tout a été dis, j'arrive trop tard !!!
Je vais me contenter du résumé, alors... :D

Contrairement à ce que l'on pourrait croire (et nous faire croire, marketing compris) n'y a pas 36 milles "méthodes de contraception". En gros, on a :
1) bloquer l'ovulation de manière hormonale en ingurgitant une dose d'hormones fixe tout au long du cycle, ce qui a pour effet de supprimer celui-ci, par voie orale (pilule) ou trancutannée (implant, patch, anneau vaginal, etc.) (petit rappel : pas besoin de faire de pause dans le traitement pour "avoir ses règles" ça ne sert strictement à rien à part emm. le monde... mais ceci est une autre histoire... féminisme est un gros mot sur ce forum pour toutes sortes de très bonnes raisons, je n'en dirai donc pas plus :wink: petit rappel bis : passé 35 ans et/ou si on fume et/ou si on est en surpoid et/ou si on a des antécédents médicaux cardio-vasculaire ce n'est pas une méthode conseillée).
2) empêcher le foetus de s'implanter et de se développer dans l'utérus (stérilet). (petit rappel : ça ne fonctionne correctement que si ledit foetus va bien s'implanter dans l'utérus et pas ailleurs, déconseillé en cas d'antécédent ou de soupçon de grosse extra-utérine).
3) empêcher la rencontre des spermatozoïdes et de l'ovule mécaniquement (capote, cape cervicale, capote féminine, stérilisation...) ou chimiquement (spermicides, pas toujours bien tolérés d'ailleurs).

Le choix d'une de ces techniques ou de leur combinaison est à décider de manière personnelle, en couple (s'il on est en couple) avec le conseil avisé d'un médecin.

JeeZ_Hell a posée une bonne question : qu'utilisais-tu avant et pourquoi vouloir en changer ?

Sinon, je me méfie, comme de la peste, d'un discours ambiant, qui sous couvert de santé, naturel, pseudo-choix, modernisme, etc. remets au goût du jour des techniques douteuses qui fleurent bon le retour à un certain ordre moral (faites des mômes, allaiter les -pourquoi pas, on peut même le faire en bossant, mais va savoir pourquoi ce n'est pas ce qui est préconisé :mrgreen: , laver leurs couches, comment voulez-vous travailler dans ces conditions, etc. féminisme, où est-tu ? oui, je sais c'est un gros mot sur ce forum, n'empêche que... fin de la parenthèse :wink: ) et tout cela de manière très insidieuse. Attention : danger !!!


Ceci dit, effectivement, si on se connait bien (attention au stress, fatigue, microbes, qui décalent une courbe de température), qu'on fonctionne correctement (pas le cas de toutes), qu'on est en couple stable, qu'on a rien contre une éventuelle grossesse la maintenant, que l'un dans le couple n'a pas une envie cachée/réprimée d'enfants, etc. On peut très bien utiliser la méthode de température ou l'équivalent, éventuellement associé à une autre technique en début de cycle (capote, spermicide), parce que c'est la "meilleure" méthode de "contraception" pour un couple donné, a un moment donné... mais en sachant ce que l'on risque et en concertation avec son médecin :wink:
Pour résumer, ces méthodes "contraceptives" sont recommandées surtout lorsque la possibilité assez probable qu'elles ne fonctionnent pas... ne pose pas de problème particulier.

;-)
Je ne connaissais pas du tout... j'allais dire ces méthodes de contraception mais je pense comme amelieforyou, ce ne sont pas des méthodes de contraception pour moi non plus.

Je vais être terre à terre, mais la pilule ou le stérilet sont quand même les moyens les plus sur. Même si la pilule on peux l'oublier :roll: ça m'est arrivé et le stérilet faut s'habituer c'est certain, ce sont les meilleurs contraceptifs, en tout cas pour moi. Même si c'est "chiant" y a pas d'autres mots, desolée par avance, on s'y fait croyez moi :D

Ah j'avais pas vu ta reponse 384400blues :lol: J'adore ton résumé :wink:
JulieCreations a écrit :JJe vais être terre à terre, mais la pilule ou le stérilet sont quand même les moyens les plus sur. Même si la pilule on peux l'oublier :roll: ça m'est arrivé et le stérilet faut s'habituer c'est certain, ce sont les meilleurs contraceptifs, en tout cas pour moi.
Oui, 100 fois, oui, ce sont les meilleures ... tant qu'il n'existe pas de contrindications médicales majeures, auquel cas tu est condamnée à bricoler ou à envisager des solutions plus radicales.
tant qu'il n'existe pas de contrindications médicales majeures, auquel cas tu est condamnée à bricoler ou à envisager des solutions plus radicales.
Oui c'est sur il ne faut mieux pas, je suis passée un peu par la, surtout quand la pilule ou le sterilet n'est pas progestative, pas toujours facile c'est certain... :?
384400blues a écrit :Sinon, je me méfie, comme de la peste, d'un discours ambiant, qui sous couvert de santé, naturel, pseudo-choix, modernisme, etc. remets au goût du jour des techniques douteuses qui fleurent bon le retour à un certain ordre moral (faites des mômes, allaiter les -pourquoi pas, on peut même le faire en bossant, mais va savoir pourquoi ce n'est pas ce qui est préconisé :mrgreen: , laver leurs couches, comment voulez-vous travailler dans ces conditions, etc. féminisme, où est-tu ? oui, je sais c'est un gros mot sur ce forum, n'empêche que... fin de la parenthèse :wink: ) et tout cela de manière très insidieuse. Attention : danger !!!
Je ne pourrais pas être davantage d'accord.
384400blues a écrit :Ceci dit, effectivement, si on se connait bien (attention au stress, fatigue, microbes, qui décalent une courbe de température), qu'on fonctionne correctement (pas le cas de toutes), qu'on est en couple stable, qu'on a rien contre une éventuelle grossesse la maintenant, que l'un dans le couple n'a pas une envie cachée/réprimée d'enfants, etc. On peut très bien utiliser la méthode de température ou l'équivalent, éventuellement associé à une autre technique en début de cycle (capote, spermicide), parce que c'est la "meilleure" méthode de "contraception" pour un couple donné, a un moment donné... mais en sachant ce que l'on risque et en concertation avec son médecin :wink:
Voilà : cette méthode fonctionne quand on est en couple, que la relation est stable, et que l'idée de tomber enceinte ne nous pose pas trop de problèmes. Si on exclut une de ces conditions, c'est une méthode très, très risquée.
En résumé:

C'est très bien si tu veux réguler la naissance probable d'enfant dans un couple stable

C'est pas terrible si tu ne veux pas tomber enceinte du tout
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Je me joins au sujet... Je me pose aussi la question du ladycomp.
J'ai découvert ça au boulot, les nanas parlent que de ça en ce moment. Il y en a une qui en a acheté un il y a 4 ans et elle est trop contente. Et depuis une bonne dizaine dans l'usine en ont un aussi, pareil... Que des bons échos. Et des utilisatrices contente sur les autres forums y en a pas mal!
Du coup suis étonnée de ce que vous dites. Il n'y en a pas une de vous qui l'utilise dans vos commentaires, je comprend pas que vous puissiez parler comme ça.
ça existe depuis 20 ans, donc si la fiabilité était pas là, ça existerait plus!
99,3% de fiabilité, c'est comme la pilule les filles!!
Et par contre allez voir "enceinte sous pilule" sur internet... Y en a des milliers!
Bref la contraception c'est assez perso, ce qui convient à une convient pas à l'autre...
Moi avec stérilet j'avais mes règles H24... Et pilule j'ai changé plein de fois, c'est toujours la cata!
Seyvalblanc tu fais quoi du coup?? ça m'interresse! Moi c'est un peu le prix qui me freine...
Répondre