Domination : Rapports dominant/dominé(e)

bonsoir,

avec mon expèrience: ce n'est pas malsain tant que c'est une recherche de sensations ou des pratiques sexuelles partagées et non imposées à son partenaire !

c'est une question de complémentarité voire de besoins de l'une deux deux personnes à certains moments...je ne pense pas non plus comme l' a souligné un "forumeur" au début il n'y a pas de schémas types etc...

c'est ma compagne qui m'a demandé à être dominnée pour atteindre une autre forme de plaisir...ce n'est pas uniquement avec cettre pratique que l'on partage du plaisir...

cordialement,

Merci pour ce témoignage chillydong,
oui, je pense que le fait de considérer ce mode relationnel comme une des composantes d'un tout est très sain, en effet...

A la lecture des péripéties, et de l’interprétation (peut être erronée) que j’en fait, on est face à un brave monsieur qui a trouvé le SM comme un moyen de parvenir à des fins de coucheries mais qui ne cultive pas la pratique.

N’étant pas dans le milieu mais étant curieux de nature je m’étais déjà posé quelques questions sur ce sujet et voici ma réflexion.

Celui qui domine, c'est celui qui détermine la norme.

Et malgré les apparences, dans le cas spécifique d’une relation SM éthique, fondé sur le consentement et la satisfaction des plaisirs de chacun, la personne qui détermine réellement les bornes de la relation c’est la personne soumise.
Le dominant n’est qu’un accompagnant dans le chemin que la soumise souhaite parcourir. Et c’est un réel travail d’écoutes, d’attentions et de bienveillances de la part du dominant qui doit être effectué.

Le SM ça a donc toute la forme de la domination et de l'asservissement d'un corps qui se donne entièrement, mais demeure dans son essence relationnelle d'une extrême tendresse et d’un réel souci du soin de l'autre. C'est ce paradoxe qui est stimulant. C’est de repousser les limites dans la confiance mutuelle que se joue cette jubilation : une présence à soi et à l’autre dans la volupté des plaisirs des contraintes choisis.

C’est je pense le fruit d'un long travail entre deux individualités qui ont pris le temps se connaître et de s’apprivoiser. Un souci de connaissance de l’autre dans sa richesse, sa diversité et ses antagonismes au service d’un projet commun. Une série de pallier de confiance à franchir ensemble avec un réel échange permanant des consentements qui ne soit pas la simple affirmation de ce que l'on souhaite expérimenter, mais des limites que l'on veut atteindre et dépasser ensemble. Et pour y arriver il y'a un temps incompressible.

Pouvoir se sentir tellement libre de s’abandonner à l’autre, à soi, à ses désirs et aux sensations fortes et transgressives…C’est une jubilation. C’est une manière d’apprendre sur soi, de se dépasser, d’oser exprimer toute une partie de cette libido trop longtemps étouffé par trop de confort et de facilités. C’est aussi une manière initiatique de se révéler d’une nature insoupçonnée.
Jouir d’une position où l’on est le terrain et l’objet du désir d’autrui et où l’on sent sa force sur soi c’est à la fois rassurant sur :

- Le plan du désir car je me sens exister par ma capacité à être moteur d’envies pour autrui
- Le plan sécuritaire car je me sens entourée, comprise, maintenu et en sécurité avec quelqu’un qui en impose autant.

Bref, je pense que t’es un sacré bout de femme qui cherche à vivre quelque chose de fort et d’authentique avec quelqu’un qui, dans la vérité de vos deux êtres, saura t’accompagner à devenir davantage toi-même et à sortir du rôle que les aléas de la vie t’ont imposés.

Perso je trouve ça un peu paradoxal de vouloir tout sécuriser quand on décide de se lancer dans le SM.

Tout aussi paradoxal que celui qui voulait être libertin mais qui cherchait à tout filtrer, tout contrôler avant de se lancer.

Enfin, tout dépend de ce que l'on veut.

Simplement jouer au SM ou sombrer dans le SM ?

Pour ma part, s'il y a bien un domaine dans lequel on ne peut pas faire dans la demi-mesure (sous peine d'être déçu), c'est celui-là.

lucie1, tu parles d'expérience là?

Parce que pour connaître un peu, les problématiques de consentement sont prises très au sérieux dans le milieu SM. Ton message est pour le moins étonnant.

Oui désolée, j'ai répondu un peu vite.

Je pense juste que si ce que l'on recherche dans le SM, c'est le lâcher prise, la perdre de contrôle; mettre des garde-fous va à l'encontre de ça.

La sensation de perdre le contrôle s'éteint dès lors que l'on sait que l'autre n'ira pas au-delà de ce qui a été défini avec lui.

Cela est bien différent de ceux qui recherchent dans le SM à être commandé, humilié.

Enfin, je ne parle là qu'à la lumière de ma toute petite expérience, de mon ressenti vis-à-vis de ça.

Je ne développe pas suffisamment mon post et ça va sûrement poser problème mais là je n'ai pas le temps, je dois y aller, désolée.

Non, pas de problème Lucie

Tous les avis sont intéressants, au plaisir de lire ton développement sur la question

Blusher a écrit :Souvent les personnes sexuellement dominantes s'offre ce plaisir, cette fantaisie, pour contrebalancer un quotidien professionnel où ils/elles sont soumis(e). A l'inverse des personnes dans des positions de pouvoir et de responsabilité sont plus enclines à rechercher des expériences de domination. C'est en tout cas ce qu'il est ressorti de conversation avec des copines domina.

C'est quoi le "mieux" ?

Hier j'entendais parler de relations avec des femmes dominantes. Des relations au sens large, ça veut dire que ça ne s'arrête pas à l'acte sexuelle, c'est une domination à plein temps avec frustration sexuelle volontaire pour l'homme, humiliation quotidienne, etc.
C'est pas hyper mauvais et destructeur pour le soumis, psychologiquement ?

Bonjour,

je remercie chaleureusement tous ceux et celles qui m'ont répondu ici ou par mp, cela m'a bien aidée à y voir plus clair, vraiment.
J'ai le sentiment d'avoir bien avancé: je ne suis pas attirée par la relation sm, pas du tout en fait. Ni par la domination en elle-même, qu'elle soit psychologique ou sexuelle.
Cela peut paraitre incohérent avec le fait d'avoir lancé ce sujet mais il fallait que j'en passe par là, visiblement, pour comprendre ce dont j'avais besoin.
Je vous dois bien quelques précisions:
Mon souhait est de rencontrer quelqu'un pour former un couple. J'aspire en fait à un compagnon qui ait un caractère affirmé et sache se positionner avec fermeté face à moi mais sans domination ni d'un coté, ni de l'autre. Ouf! J'y suis arrivée!! Pas encore à le trouver mais à l'imaginer avec réalisme, ce qui est un beau progrès pour moi.

Un merci spécial à toi AcrObate

Je verrouille ce sujet qui part de ma situation personnelle. Merci.