Page 2 sur 3
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 10.06.15
par Yragael
Il faudrait que tu règle ce problème de jalousie... Si vraiment ça te fais bouillonner c'est nécessaire. Généralement c'est du à un manque de confiance en soit, qui entraîne un sentiment de déficience et de peur de ne pas être à la hauteur de la tâche...
Il faut que tu analyse les moments ou tu as des "crises" de jalousies, et comment tu te sent à ce moment là, il faut démonter le moteur pour comprendre comment il fonctionne, qu'elle émotion déclenche la jalousie.
Si tu te contente de refouler tes ressentiments, un jour ou l'autre quelque chose va se passer qui sera totalement hors de ton contrôle, et tu vas juste exploser, et là tu auras perdu beaucoup, pour toi et pour elle. (Et je ne te parle même pas des ulcères).
Ça vaudrait le coup qu'un jour tu lui parle de ça, mais un jour ou vous aurez une vrai discussion à cœur ouvert, ou elle te parlera de ses peurs et de besoins.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 10.06.15
par voucny
J'ai mis Bravo parce que je trouve que tu es dans une très saine attitude de regarder en face ton fonctionnement, et de faire le maximum pour ne pas influer les autres.
Déjà avec ta copine, le fait que "le vernis craque", c'est normal au bout d'un temps. Tout le monde a des faiblesses, et le fait qu'elle les aperçoive, tout en voyant que tu fais tout pour minimiser l'impact sur elle, c'est tout à ton honneur, c'est plutôt touchant.
Pour la jalousie tu peux lire
cet article de Blusher, ça pourrait être un début.
Il y a plein d'autres posts sur le sujet, que tu pourras trouver d'une petite recherche, tu verras que tu n'es pas seul dans ce cas.
Le simple fait de considérer que c'est à TOI de gérer ta jolousie et non pas à ta copine de te rassurer ou de limiter ses comportements, c'est un énorme bon point. Je crois que plus on s'entraîne à ne pas exprimer sa jalousie, plus on se rend compte qu'en fait ça va, il n'y a rien à craindre, la jalousie s'estompe.
Bonne continuation.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 10.06.15
par Bald_Soprano
Maximator83 a écrit :Même si quand je suis en couple j'ai tendance a devenir needy (n'ayons pas peur des mots !) lorsque je suis face a une femme dont je n'ai que faire j'arrive à être un redoutable séducteur. Mais pour ça il faut que j'en ais rien a taper ! Je devrais transposer ça avec ma chérie mais la...c'est mission impossible.
J'avais remarqué ce même processus chez moi. J'adorais l'état d'esprit dans lequel j'étais quand je rencontrais une nana, totalement détaché, séduction fluide et facile. Et si j'entrais dans une relation à plus long terme, je commençais à perdre les pédales.
La cause ? l'arrivée des sentiments, l'investissement. Tout à coup, j'avais quelque chose à perdre, et je devenais complètement needy (tout en luttant pour ne pas le montrer à ma copine). Tout simplement, j'avais peur de la perdre, et c'est de cette peur dont j'ai dû me débarrasser (
mon post ici).
Ce n'est pas mission impossible.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par RiskyChoice
Je pense pas que t'es perdu des points ou quoi que soit.
Y a rien d'insecure à demander sa copine si ça la dérange qu'on fasse tel ou tel truc, d'autant plus que toi ça ne te laisserait pas indifférent qu'elle te le fasse si j'ai bien compris.
Sinon courage pour le travail sur ta jalousie, je pense que tu es très bien parti dans ta démarche en tous cas

Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par Blusher
'avais remarqué ce même processus chez moi. J'adorais l'état d'esprit dans lequel j'étais quand je rencontrais une nana, totalement détaché, séduction fluide et facile. Et si j'entrais dans une relation à plus long terme, je commençais à perdre les pédales.
La cause ? l'arrivée des sentiments, l'investissement. Tout à coup, j'avais quelque chose à perdre, et je devenais complètement needy (tout en luttant pour ne pas le montrer à ma copine).
C'est dans la nature même du couple traditionnel. Tant qu'on est célibataire, on a des options diverses et variées et du moment où on passe au couple, nos besoins ne sont plus satisfaits que par une seule personne. Cela n'est pas sans créer la crainte que ne se termine la relation d'où certains comportements et attitudes qu'on aurait pas tant qu'on "diversifie le risque". Car la séparation laisse l'un et l'autre, au moins pour un moment, à un niveau de bien-être bien inférieur à ce qu'il était avant la rencontre. Or les séparations sont inévitables donc à moins de vivre au présent sans trop se prendre la tête...
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par Maximator83
Merci pour vos messages. Ça me conforte dans ma démarche, j'ai commencé un gros travail d'introspection, a l'analyser et j'ai pris rendez vous avec un spécialiste qui va l'épauler.
Je suis déterminé a changer. Rien que ce soir je suis chez des amis sans elle, elle n'est pas venue. En temps normal je ne me serais pas sentis bien, mais la je profite je suis actif et petit a petit le sentiment de "frustration" s'estompe. Encore quelques mois comme ça et ça sera bon !
Non Blusher je ne suis pas d'accord, les ruptures ne sont pas inévitables. Ce genre de chose va totalement a l'encontre de ce que je crois. Et je crois a l'amour véritable et durable. Certe aujourd'hui la société banalise l'infidélité, exacerbe l'individualisme et les relations deviennent du "consommable". Mais il y a une loi universelle qui fait que tout mouvement en entraine un autre égal et opposé. Je suis convaincus qu'avec de la volonté et beaucoup d'amour il est possible de rester fidèle et aimant peu importe les difficultés.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par Blusher
Non Blusher je ne suis pas d'accord, les ruptures ne sont pas inévitables. Ce genre de chose va totalement a l'encontre de ce que je crois. Et je crois a l'amour véritable et durable. Certe aujourd'hui la société banalise l'infidélité, exacerbe l'individualisme et les relations deviennent du "consommable". Mais il y a une loi universelle qui fait que tout mouvement en entraine un autre égal et opposé. Je suis convaincus qu'avec de la volonté et beaucoup d'amour il est possible de rester fidèle et aimant peu importe les difficultés.
Puisque tu parles de loi universelle, la seule qui le soit vraiment c'est que tout à une fin. Quand les couples ne se séparent pas, c'est la mort qui les sépare donc c'est inévitable. Accepter l'idée de la séparation inéluctable et profiter pleinement de la relation, c'est aussi ça la sagesse.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par Maximator83
La mort ne me dérange pas, c'est une chose que j'ai accepter assez tôt avec le départ de mes grands parents. Et bien entendu qu'il faut vivre en acceptant que tout a une fin. Mais une relation se nourrit de projets, d'un plan qui se construit a deux sur le long terme. La sagesse vient d'accepter qu'une chose aura une fin, qu'il faut en profiter tant qu'elle est la et se donner les moyens de la conserver
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 11.06.15
par Blusher
Maximator83 a écrit :La mort ne me dérange pas, c'est une chose que j'ai accepter assez tôt avec le départ de mes grands parents. Et bien entendu qu'il faut vivre en acceptant que tout a une fin. Mais une relation se nourrit de projets, d'un plan qui se construit a deux sur le long terme. La sagesse vient d'accepter qu'une chose aura une fin, qu'il faut en profiter tant qu'elle est la et se donner les moyens de la conserver
La mort des grands-parents est si j'ose dire "dans l'ordre des choses" quand on considère la pyramide des âges. Voir partir son ou sa partenaire après des décennies passées ensemble reste selon de nombreuses études sur le sujet l'un des éléments les plus traumatiques d'une vie. La plupart s'en remettent néanmoins, d'autres jamais.
L'engagement et les projets du couples sont essentiels à sa longévité, il ne me semble pas avoir dit le contraire. Je ne suis en revanche pas d'accord lorsque tu dis déplores que l'infidélité ait été banalisée selon toi. Rien n'indique 1/ que nous soyons faits pour la monogamie 2/ que nous soyons plus infidèles que ne l'étaient nos ancêtres. Simplement le sujet du sexe est moins tabou et il est heureusement plus facile et mieux socialement accepté de sortir d'une relation qui nous nuit.
Ce n'est donc pas qu'affaire de volonté à moins de considérer que la volonté doit s'orienter tout entière vers le maintien de la tradition plutôt que vers le bien-être des premiers concernés. Alors certes les ruptures ne sont pas inévitables, mais toutes ne doivent pas être évitées pour autant.
Quant à la fidélité, je me réjouis plutôt que les individus soient en mesure de choisir où il la situe sans se référer à un modèle unique. Certains choisissent d'être absolument exclusifs, d'autres s'autorisent divers degrés de libertés pour mener individuellement ou à deux des activités sexuelles avec d'autres ou avoir des relations extra-conjugales consenties. L'individualisme tempéré par le souci d'autrui, a du bon.
Re: L'homme a abattre ?
Posté : 12.06.15
par Iskandar
Blusher a écrit :Je ne suis en revanche pas d'accord lorsque tu dis déplores que l'infidélité ait été banalisée selon toi. Rien n'indique 1/ que nous soyons faits pour la monogamie 2/ que nous soyons plus infidèles que ne l'étaient nos ancêtres. Simplement le sujet du sexe est moins tabou et il est heureusement plus facile et mieux socialement accepté de sortir d'une relation qui nous nuit.
En fait, actuellement, c'est une grande arnaque. C'est-à-dire que comment nos ancêtres vivaient leurs vie sentimentale et sexuelle. Soi disant, ils étaient vertueux et tout et les mœurs se sont dégradées... je me demande si on disait déjà ça au Moyen-Age ?
Alors la vie sexuelle et sentimentale n'est pas la seule concernée par le problème. Mais probablement la plus. J'ai pas encore compris pourquoi. Et en plus, est-ce à cause de la perception triviale du domaine, il est en général beaucoup plus facile de raconter des conneries dans ce domaine que dans d'autres, par exemple l'histoire de la formation de la République par exemple.
D'où que je suis actuellement assez curieux de sources fiables retraçant ce sujet. Je veux dire, j'ai déjà entendu d'un côté qu'au Moyen-Age, la "licence" ne posait aucun problème. Tandis qu'à une autre époque de cet âge, pour certain(es), une relation sexuelle était quelque chose de particulièrement dégoutant qu'on accomplissait que par devoir de reproduction.
Qu'à l'époque romaine, aimer sa femme était une source de ridicule sans nom. Que le mariage d'amour ne s'est banalisé en Occident que depuis la Seconde guere mondiale, voire les années 70.
Donc une sacré source de manipulation pour moralisateurs et défenseurs de l'ordre moral de tout poil.