Le côté sm "soft", en quoi sa consiste ?

Le BDSM hard serait tout ce qui est violent, fait mal ou place en position d'humiliation.
Avec le consentement de l'autre, bien sûr, mais quand même.
Le soft c'est la domination "vanille", tenir les poignets de son ou sa partenaire ou l'attacher, le ou la priver d'un de ses sens, de sa liberté de mouvement en étant le seul actif, c'est dominer en donnant des ordres ou en se servant du corps de l'autre (toujours avec son consentement à la base je répète), après ça dépend des partenaires pour ce qui peut être considéré comme soft, hard ou commun.
Par exemple la branlette espagnole et la faciale, on peut être soit dans un jeu sexuel, soit dans la domination selon la fille.
Pour le côté violent "soft" ce serait les trucs qui laissent pas de traces et blessent pas réellement, et sans instruments. Genre fessée (mais là encore c'est une question de perception. Beaucoup trouvent que c'est "normal tellement c'est "soft", d'autres tolèrent pas).

Dans le soft il y a aussi mettre l'autre dans une position où il doit te demander de faire tel truc pour avoir du plaisir. Tu le fais pas sans ça. Et en général il doit le gagner en montrant sa soumission.

Les bâillons et tout ce qui agit sur la respiration c'est déjà limite hard parce qu'il faut du contrôle et il peut y avoir des accidents (pas avec un bâillon boule

mais là c'est la forme qui rend le truc "hard"), par exemple les asphyxies érotiques qui peuvent être très jouissives mais qui tournent parfois mal (et dans tous les cas peuvent entraîner des lésions cérébrales à long terme si c'est chronique).

Le vrai bondage aussi ça nécessite des connaissances pour pas couper la circulation et entraîner des dégâts (déboîtement d'épaule, nécroses...) en action.
Tout ce qui est en dessous si ça implique un peu de domination et une forme de violence contenue ou non c'est "soft".

Faites marcher votre imagination. En dehors des gestes communs c'est totalement dépendant de la dynamique et de votre partenaire.

Précision importante à mon sens : les pratiques BDSM, du plus soft au plus hard reposent sur un contrat entre deux (plus ?) partenaires, adultes et consentants.
Histoire de fixer des limites afin de jouer en toute sécurité.
Un terme-clé, un geste convenu pour dire STOP, à tout moment.

Entre bander les yeux de son partenaire habituel ou le considérer comme un cendrier heureux de sentir la brûlure d'une cigarette sur sa peau, il y a tout un monde !

Une expérience amusante, mais je ne suis pas sur que ça rentre dans le côté "sm" réellement.
Simuler un viol. Je ne parle pas de mettre en place un jeu de rôle ect, juste qu'elle se démène, qu'elle fasse tout pour pas que tu la pénètres. C'est assez intéressant car quand tu y arrives tu as une bonne sensation de domination

.

Bon je voulais negnoter, j'ai mis +1 au lieu de -1 autant pour moi.

" pas mettre en place un jeu de role "

Bah justement, meme si certains pourraient trouver cela glauque, le jeu de role pleinement consenti par les deux personnes est la seule situation ou ce que tu decris là, c'est pas un crime condamanable de prison.

C'est pas du SM soft ce dont tu parles, C'EST du viol legalement parlant.

Olfff a écrit :Bon je voulais negnoter, j'ai mis +1 au lieu de -1 autant pour moi.

" pas mettre en place un jeu de role "

Bah justement, meme si certains pourraient trouver cela glauque, le jeu de role pleinement consenti par les deux personnes est la seule situation ou ce que tu decris là, c'est pas un crime condamanable de prison.

C'est pas du SM soft ce dont tu parles, C'EST du viol legalement parlant.

Tout à fait. Et je rajouterait que si c'est effectivement un kiff partagé par les deux partenaires, il faut impérativement qu'en plus du consentement mutuel, il y ait un safe word ou un code qui permettrait d'arrêter immédiatement le jeu en cas de réticence d'un des partenaires.

Petite parenthèse "Conseils Sexuels", je note un décalage croissant entre le choix quelque peu présomptueux de ton pseudo et les conseils pas toujours très judicieux que tu donnes. Sans compter le fait que tu ne t'es pas vraiment présenté... Tu ne commencerais pas par là ?

Euh toutes mes excuses, c'est peut-être que je m'exprime mal... Bien sur que c'est avec le consentement des deux personnes... Quand je dis sans jeu de rôle, c'est à dire sans s'inventer des personnages.
Ca m'étonne que vous pensiez que je parle d'un vrai viol.... Je ne suis pas idiot à ce point...
Et encore heureux qu'il y a une limite mais je pense que c'est inutile de le préciser, c'est juste, on ne peut plus logique... surtout pour du sm "soft" c'est pas censé faire "mal"

Conseils Sexuels a écrit :Euh toutes mes excuses, c'est peut-être que je m'exprime mal... Bien sur que c'est avec le consentement des deux personnes... Quand je dis sans jeu de rôle, c'est à dire sans s'inventer des personnages.
Ca m'étonne que vous pensiez que je parle d'un vrai viol.... Je ne suis pas idiot à ce point...
Et encore heureux qu'il y a une limite mais je pense que c'est inutile de le préciser, c'est juste, on ne peut plus logique... surtout pour du sm "soft" c'est pas censé faire "mal"

Bon, je t'explique. Explication de texte.

En réalité, nous avions compris (enfin, je suppose: c'est mon cas) que tu n'incitais pas à mettre en pratique un viol.

C'est juste que d'entrée de jeu, t'as une posture un peu étrange et tu fais tout pour la rendre plus étrange encore.

Tu arrives ici en adoptant directement un pseudo un peu zarb qui sous-entend que (1) Tu n'es ici que pour donner des conseils en matière sexuelle (curieux: pourquoi quelqu'un s'inscrirait-il sur ce forum juste pour ça ?) et que (2) Tu es spécialement calé en la matière. Alors que - bien que tes interventions sur le sujet ne soient pas forcément toujours à côté de la plaque -, manifestement tu n'es pas non plus un spécialiste du sujet. Ou en tout cas, tu ne l'es pas plus que moi ou tous les autres membres du forum qui ont une certaine expérience des relations sexuelles.

Donc, ta posture est chelou d'entrée de jeu. T'arrives sur un forum de séduction, te revendiquant implicitement comme un spécialiste des questions sexuels (ce que tu ne sembles pas être), alors que par ailleurs, t'es dans un endroit où il y a pas mal de personnes qui ne sont pas trop manches de ce côté-là et qui forcément, à la simple vue de ton pseudo, se demandent ce que tu vas bien vouloir/pouvoir apporter sur ce plan-là.

Évidemment, le fait que tu ne te sois pas présenté, (comme c'est la règle sur à peu près tous les forums où il m'est arrivé de mettre les pieds) rajoute à ton dossier.

Donc, si en plus tu balances des histoires de jeu de rôle sur le viol alors que ce n'est même pas exactement le sujet, tout d'un coup on se dit, forcément: WTF ?

Voilà ce qui se passe, plus ou moins, dans nos têtes, sans que personne ne l'ai exprimé clairement jusque-là (à moins que quelqu'un l'ait fait en privé).

You get my point ?

I get your point !!

Oui là c'est clair.
Non bien sur que je ne suis pas un expert. Le pseudo s'est défini comme ça pour certaines raisons. Je propose au modo de bien vouloir fermer ce compte afin que je revienne sur un autre avec simplement mon prénom en guise de pseudo et une présentation qui vous expliquera la situation.
Ce pseudo ne devait pas servir à faire comprendre une quelconque supériorité, ce n'est absolument pas le but. Mais en y repensant... ouais c'est vrai que ça fait genre "j'ai tout compris".

demandes-de-changements-de-pseudo-vt20616.html

ici tu pourras juste faire une demande de changement de pseudo

et ici tu pourras te présenter :

presentations-vf102.html