FTS

Pour repondre a la question de Valmont: si le couple existait depuis deja un bon moment (effectivement une LTR), et qu'un des deux avait la chance de vivre un truc tres enrichissant a condition de partir quelques mois, dans ce cas ca sert a quelquechose de rester avec la personne.
Mais viens ensuite la question de Blusher...

bogosse: en relisant mon message, j'admet que je n'ai pas assez force sur la partie risques et mise en garde. L'experience me dit que si tu te lance, ca risque d'etre tres douloureux.

J'en ai assez de toujours repeter: "ta LTR est foutue d'avance, va sarger". Ce n'est pas a nous de dire ce que tu dois faire, ni de porter une responsabilite dans tes choix. Mes conseils m'ont aides par le passe dans une situation similaire a la tienne, mais jamais je ne recommencerais une relation de la sorte. C'est bien trop cher paye pour quelques moments de bonheur. Cependant, c'etait l'une des meilleurs lecons que j'ai recu. C'etait douloureux, mais efficace.

Pour finir: je ne vois pas non plus l'interet de relations a longue distance, surtout si le couple est tout neuf. C'est pourquoi je te dit d'etre honnete avec toi meme et de comprendre pourquoi tu veux une relation avec cette fille.

Azzare: je connais tres bien les deux nanas en question (ne suis pas sortis avec et ne sortirais pas avec). C'est a peine croyable, mais il y a des filles qui sont assez fortes pour tenir le coup.

Valmont a écrit :Je vois pas du tout l'intérêt d'une LTR à distance, mais bon, passons.

Je suis convaincu qu'à distance et sans contact physique, tu ne peux pas faire grand chose. Même avec le meilleur phone game au monde.

LA LTR à distance me semble aussi un peu ridicule. Ce qui fait le couple, ce qui le construit au début est l’échange de fluide. Je ne nie pas les bons moments qu’on peut avoir avec une fille en se baladant à la campagne, mais on s’amuse quand plus avec des potes ou tout seul en faisant des trucs qui nous plait, sans compromis. Disons que je trouve les mec plus intéressant que les filles (car comme moi je ne parle pas intrinsèquement).

Ce qui fait la différence est justement le sexe, le fait que ce soit très personnel et donc c’est ça qui nous rapproche de l’autre et qui fait que le couple est une relation si particulière aux autres, en dehors des autres aspects (vie commune, intérêt financier en commun… mais qui ne concerne pas une relation naissante).

Donc avoir une relation avec une fille sans le rapprochement physique, ne serrais que le fait de se toucher, et pour moi une tentative un peu adolescente d’avoir des sentiments supérieurs qui nous transcende dont on nous rabâche dans les livres, musiques populaires ou films, histoire de s’élever un peu et d’avoir une meilleur opinion de soi.

Je ne nie pas la réalité de l'amour, je dis qu'il marche sous condition, dont le contact physique. Comme Ice Cold je pense que c'est possible de gérer la distance mais quand les fondations du couple sont déjà solides, et pour cela il faut beaucoup de temps.

Ou alors c’est pour les personnes paumés qui ont du mal à trouver quelqu’un et qui une fois qu’il n’ont ne vont pas la lâcher, soit par peur de ne pas en retrouver une autre soit car cela leur va pour garder le peu d’équilibre qu’il ont.

Et puis de manière rationnel aussi. Statistiquement n'importe qu'elle couple a beaucoup plus de chance de rompre que de finir leur jours ensemble. Qu'elle est l'intêret de prendre le risque de pas baisser pendant un an alors qu'il y a de fortes chance que l'histoire prenne fin dans les 3 ans ?

Merci pour toutes ces réponses, je vois que les avis sont assez partagés et c'est tant mieux.

Certains ont du mal à se passer de sexe à ce que je vois, c'est vrai que cela est dur par moment, quand notre côté animal ressurgit, mais tout dépend de chacun, de ses besoins et de ses expériences passées.

Par exemple baiser pour baiser, je n'ai jamais eu trop de mal et donc ça ne m'attire pas trop. Par contre gamer et voir qu'elles sont les personnes qui se laisse prendre au jeu, je trouve ça existant, il y a sans doute une petite touche de narcissisme en cela d'ailleurs, non ?

Pour répondre à certains, je n'ai pas peur de la perdre; si elle me trompe et effectivement il y a toujours une bonne probabilité je ne pense pas être trop atteint. Ce n'est pas l'abstinence dont je fais preuve qui me tuera, en effet il y a plein d'autres trucs à faire dans la vie qui apportent d'autres satisfactions et jouissances , alors que la vie de couple reste complexe que ce soit à distance ou non.

Tout dépend aussi, je pense, de l'appréciation ou non de la solitude, moi ça ne me gène absolument pas la plus part du temps, ce n'est pas donné à tout le monde bien entendu.
Des fois, je culpabilise un peu, mais bon quand on a appris à compter sur soit même et que ça vous a apporté plein de bonnes choses, cette solitude devient presque nécessaire ! Et puis, ma règle numéro 1 est qu'on est toujours seul dans la vie pour le meilleur et pour le pire ;-), sous peine de souffrir de graves désillusions et même si ça peut paraitre très triste comme point de vue.

Certains préfèreront l'instabilité et ne pas s'engager, chacun voit une perte de temps dans telle ou telle façon d'agir selon ce qu'il attend de lui même et des objectifs qu'il s'est fixé de manière consciente ou non, souvent en lien avec l'éducation qu'il a reçu.

Pour ma part, je reste fidèle car je tiens à être responsable de mes actes tout simplement et qu'en société je suis souvent apprécié pour mon intégrité. Mais j'apprécie pour autant, voir plus paradoxalement, les personnes qui n'en veulent absolument pas et ce je ne sais absolument pas pourquoi.

Je vous remercie encore et trouve les différents points de vue assez enrichissant, même si il y a un peu deux camps qui s'affrontent sur ce sujet : ceux qui ont vécu cela et ceux que ça repousse plus que tout.

Si vous avez entendu parler d'expériences similaires, je suis preneur.

bonne continuation à tous et bon game.