Pour en finir avec les manipulatrices

Je voudrais nuancer le côté "Facile de le voir"...

Car c'est aussi progressif... D'ailleurs je pense qu'elle joue aussi avec notre seuil de tolérance...

En plus dans la liste de Terrigan il y a beaucoup de travers qui, pris isolément, sont assez insignifiants... Et seulement avec le temps les frappes s'intensifient...

Enfin des facteurs externes peuvent jouer (échecs professionnels par exemple). Dans mon cas ça a été le passage douloureux de la mort de sa mère à mi relation. J'ai peut-être essayer de trop la couver et j'ai commencé à laisser filer les comportements déviants.

Tu as oublié un point : quand tu as enfin reposé tes couilles sur la table et que tu n'acceptes plus la manipulation... le "monstre" est à découvert. Alors, ça va la mettre en panique, et elle va se faire d'abord toute gentille, et quand elle verra que ça ne marche pas, elle va te sortir l'artillerie lourde. Tu as cité très justement la violence, mais il y a les tentatives du dernier espoir, genre le chantage au suicide.

Là, elle va te déballer les 56 000 casseroles de sa vie (grand mère battue, chien mort, etc...), et tu seras un salaud, tu auras sa mort sur la conscience.

Et quelques mois après, tu apprendras qu'elle se marie ou qu'elle a trouvé un nouveau pigeon.

Enfin, ce genre de nana, y a pas grand chose à faire : je pense qu'il faut avoir été dévoré par une pour voir une série de signaux "DANGER" avec les suivantes pour les reconnaître. Dommage pour les gars qui sont littéralement démolis par ces nanas. Par contre, c'est excellent pour l'apprentissage.

Pour ma part, les plus évidents sont :
-des signes très contradictoires en permanence,
-une batterie de casseroles qui trainent derrière...
-et un sens inné du game : elles savent comment te gamer pour te passer à la moulinette.

Tiens j'ai rajouté le chantage au suicide, c'est vrai que ça manquait...

Merde !!!!

Je suis avec une fille comme ça depuis 9 mois, chaud !!!

Ce que je trouve étrange, et je ne sais pas si c'est moi ou en général, c'est que cette fille, je l'aime davantage que mes ex, et justement car elle est comme ça. (oui mazo)

En gros, j'ai eu que des relation courtes de 2, 3 mois, dans lequelles, les filles étaient dingues de moi, ou du moins je leur plaisais vraiment bcp. (sans prétention). Mais ces filles, j'en étais pas fou amoureux, car, justement, elles étaient acquises, ou trop gentilles...

C'était souvent moi qui arrétais, mais 2 fois c'étaient elles (j'étais un peu salaud sur les bords)

Puis je suis tombé sur ma copine actuelle, et elle allait de déception amoureuse en déception amoureuse...je l'ai "récupéré" pas sure d'elle, mais en mode garce, genre visiblement, je ne l'impresionnais pas du tout, elle avait un fort caractère, et le fait que je doive me "battre" pour l'avoir, et bien mécaniquement, ca lui donne de l'importance.
Une strip teaseuse qui a bien vécu m'a raconté un peu sa vie, et m'a dit que quand on a l'impression de se battre pour avoir quelqu'un, on donne de l'importance à cette personne et inconsciemment, elle a plus de mérite qu'une fille qu'on a sans se battre. C'est une guerre d'ego mais bref.

J'ai énormément lutté les 3 premiers mois, entre ses histoires avec son ex, ses potes, ses critiques (le tout était dévitalisant) etc...puis les sentiments sont venus. Ca a changé petit à petit chez elle, un peu comme si elle s'ouvrait d'avantage, mais restait une manipulatrice endurcie.
Parfois, ca me faisait devenir ouff. Ca l'amusait, car son égo remontait. La ou je la tenais un peu par la chatte, c'est qu'elle était jalouse, mais trop fière pour le montrer (elle se comportait comme si elle s'en foutait de moi, c'est moi qui doit faire des efforts, pas elle). Ca m'amusait aussi.

D'après mon éxpérience, si ta vie est riche, que tu aimes la vie en général, que tu te laises pas atteindre par ses attaques (du moins au minimum), et que tu oses la recadrer, je dirais que tu as les épaules pour gèrer ce type de relation, et que c'est même très enrichissant.
Le tout était de TOUT faire pour pas se laisser être dominé, de gèrer ses sentiments, ses pensées etc...

Pourquoi pas simplement partir, au lieu de se prendre la tête ?
Car j'ai envie d'essayer de gèrer ce genre de fille...tout comme j'ai gèré les autres. Et puis si je me brule, j'aurai appris plein de choses...

Ce genre de nana est en général hyper attachante, mais il ne faut pas s'y tromper, le conseil donné ici est clair : les LSE extraverties, il faut les FUIR !

Elles te bouffent la santé, ce type de relation n'est absolument pas sain.

Je viens de me faire une petite réflexion sur le sujet. Sortir avec ce genre de nana, n'est-ce pas un indicateur peu flatteur de notre développement/état psychologique?

Les manipulateurs recherchant systématiquement une relation inégalitaire en leur faveur, ils cherchent un partenaire peu sur de lui. Les pervers narcissiques s'évitent entre eux et recherchent la compagnie de personnes névrosées.
Le manipulé serait selon Marie-France Hirigoyen généralement une personne talentueuse et courageuse mais à la recherche de la validation d'autrui.

En gros, si on supporte une telle relation (à fortiori si c'est pendant longtemps), ce ne serait pas qu'on a un gros problème d'estime de soi? Surtout si on tombe plus d'une fois sur des manipulatrices.

Au bûcher!!!
Je savais bien qu'il fallait que je prenne mes médocs...

shadonkey a écrit : En gros, si on supporte une telle relation (à fortiori si c'est pendant longtemps), ce ne serait pas qu'on a un gros problème d'estime de soi? Surtout si on tombe plus d'une fois sur des manipulatrices.

C'est pas faux... après tout, les manipulatrices n'existent que si il y a des mecs qui se laissent manipuler.

C'est le triangle victime/bourreau/sauveur : si tu attires des victimes, c'est que tu as peut-être une tendance bourreau et/ou sauveur.

Si tu te comportes en victime, tu attires des bourreaux/sauveurs, etc.

Terrigan a écrit :A la base c'est ultra-simple, on peut résumer le problème en deux phrases sans appel:

- "Ne laisse pas une fille te casser les c***lles"
- "Ne perds pas ton temps avec les chieuses. Next et pis basta"

Gardons à l'esprit que ce sujet a été lu par plein de gens qui se sont dit "pff paye ton bureau des pleurs, y'en a qui se prennent la tête, mais d'une force..." ce qui est tout à fait légitime.

Mais bon on n'est pas tous égaux et certains se font engluer dans la toile d'araignée sans même en avoir conscience, ou en essayant en pure perte de s'en dépétrer et "d'arranger les choses".

Ceux-là, dont je fais partie, vont devoir apprendre de leurs erreurs et se blinder pour l'avenir. Y'a un travail de fond à réaliser là dessus, et pas mal de matériel sur ce forum pour y arriver.

Bon, j'insiste, mais vraiment, si c'est pour faire le petit coq, alpha attitude et tout le bazar, pour finalement se décomposer dès qu'on commence à sortir avec la fille, ça ne sert à rien.

Ne faites pas l'erreur de croire que la prise de conscience suffira à vous tirer d'affaire. On lit cet article ou un autre, on se dit "merde, ça fait X semaines/mois/années que je me fais balader comme un marcassin", on vire la fille et on panse les plaies, et puis quoi? ça ne changera pas pour autant nos réflexes, notre sang froid, notre sens de la stratégie, nos croyances, tous ces traits de caractère qui touchent à notre identitié et qui font de nous des victimes potentielles.

De mon expérience, ça permettra de repérer et nexter les LSE dès la phase de séduction. Ou alors de jouer le jeu par esprit de défi, pour comprendre quelque temps plus tard sa défaite et en tirer les conséquences. Ok, c'est pas mal, mais il reste les zones grises. Il reste les filles normales, adorables, et les moments où ça négocie sévère.

ça me rappelle un FR de Dior à la fin duquel il dit en substance: "ok je l'ai kc, n'empêche qu'elle est super-jeune par rapport à moi, je vous dit pas le boulot que ça a été au niveau de la gestion des attentes".

Il a parlé de manipulatrice? Non. C'était juste une fille normale à qui il a dû dire non sur des exigences pas forcément délirantes, mais contraires à ce qu'il recherchait.

J'ai l'intime conviction que les manipulateurs ET leurs victimes devraient se prendre en main et aller voir un psy. Ou alors, puisqu'il y a pas mal d'articles sur FTS et autres à ce sujet, faire seul une introspection sans pitié, se fixer des objectifs, une méthode et des échéances pour vérifier et valider une réelle évolution. C'est moins rigolo que les field reports, mais il faut savoir ce qu'on veut.

Les manipulateurs n'ont qu'à se démerder, ce n'est pas notre problème, mais ceux qui se font avoir régulièrement et qui ont fini par s'en apercevoir ont leur destin en main.

Edit: je recommande de commencer par vérifier sa résistance au chantage (affectif ou autre). Par exemple avec mon article, faites [control F], tappez "chantage", lisez les passages où ce mot apparaît et demandez-vous où vous en êtes par rapport à ça. C'est comme ça que je me suis rendu compte que j'étais parfaitement blindé face au chantage classique, et complètement désarmé face au chantage affectif. Pour plus d'infos sur le sujet vous pouvez aussi rechercher "chantage affectif" sur google
edit2: bah non en fait y'a rien d'intéressant sur le net à part la description du chantage affectif et quelque généralités. Gardons les yeux ouverts, donc

J'ai lu le premier pavé, sans la discussion qui s'ensuit, mais j'ai l'impression que certains comportements sont quand même totalement généraux, et s'apparentent plus à des "shit test" qu'à de la manipulation pure et dure (même si je suis d'accord parce qu'ils entrent aussi en compte dans la manipulation). Bref, le fait est que de mon point de vue, il peut être difficile de différencier une manipulatrice, d'une fille qui vous test car envisageant une LTR (ce que j'ai du mal à saisir en ce moment à vrai dire).