electrik a écrit :Lyaeos a écrit :Dans l'astrologie, par exemple, je me reconnais dans tous, du bélier au poisson.
C'est que tu ne sais pas qui tu es!
C'est surtout qu'en astrologie les réponses sont effectuées avec une logique large, qui permet de correspondre à tout le monde. Tous le monde se reconnait dans tous les signes.
electrik a écrit :
Disons que les 3 points qui me correspondent le moins sont logiquement déductibles avec ton ennéagramme. Mais il faudrait plus de tests pour valider ce truc : avis au amateurs.
Non, il faut chercher en toi. Aucun test fiable n'existe pour définir un type de personnalité, car nous ne sommes pas des êtres purement rationnels.
Pourquoi proposes-tu celui-ci alors?
electrik a écrit :
Son défaut, c'est qu'il y a une grande souplesse logique, que ça manque donc de rigueur et qu'en plus, à moins que je n'ai loupé un épisode, ça ne nous apporte rien de le savoir, en dehors de ma curiosité naturelle. Ca ne fait qu'une descritpion de nous, sans donner de solution ou de direction à suivre.
Bien sur qu'il y a une grande souplesse logique puisque une personnalité ne peut pas être résumée comme un phénomène physique ou mathématique. La direction à suivre c'est d'exploiter le potentiel de son type de personnalité.
Là je trouve que tu t'avances beaucoup. Quelles différence entre un phénomène physique et la psychologie? A moins que tu ne crois en quelque chose qui transcende le corps, l'âme?
Lis quelques ouvrage d'éthologie (genre Cyrulnik si t'es un peu feignasse comme moi), et tu verras à quel point l'homme est un animal, et à quel point la logique relationnelle est logique, justement...
Personnellement je pense qu'on pourrait arriver à une grande rigueur logique dans la psychologie, si on avait la possibilité de connaitre les principaux paramètres important dans la vie d'un individu. Mais c'est presque de la métaphysique ce que j'avance, tant ces paramètres doivent être nombreux et difficiles à obtenir. Psychiatre c'est tout un travail...
electrik a écrit :
Au contraire, les méthodes de dragues de FTS / ASF ont été éprouvées et approuvées par par des centaines de PUA... et des dizaines de milliers de femmes de part le monde...
Pff, bon allez j'en ai marre de lire des posts où les gens ne jurent que par des théories à la base créés pour le marketing et la communication.
Ainsi pour toi l'origine de la théorie prime sur sa validité empirique?
electrik a écrit :
Moi, pour ma part, j'affirme que les techniques ne marchent pas car on se retrouve enfermé dans l'image qu'on s'efforce de créer.
Quelle triste société de consommation qui pousse les gens à rechercher l'efficacité même dans leurs rapports humains!
Bref, je vais pas m'étaler plus sur le sujet par respect pour le webmaster.
Consciemment ou non, nous sommes à la recherche d'efficacité, même dans les rapports humains. Le plus de résultat pour le moins d'effort. Et c'est logique : nous n'avons qu'une seule vie, alors autant en profiter un maximum. Après, savoir si pour toi en profiter implique de consommer le plus de femmes possible ou de rester le plus longtemps avec celle que tu as choisi, ça te regarde.
Pour ma part, j'ai plaisir à goûter des choses différentes, à découvrir, à tester ce qui est nouveau, à être surpris. Si cela doit me faire partir dans une "triste société de consommation", soit! Mais j'ai plutôt l'impression inverse, que la société de consommation, c'est d'avoir une seule copine, à côté de la machine à laver (ou dans la cuisine si on n'aime pas cuisiner), comme certain se contentent d'une seule marque de camembert. Pour moi le problème de la société de consommation, c'est plus l'uniformisation que la consommation proprement dite.
As-tu peur que les techniques apprises sur FTS fassent que l'on se ressemblent tous à court terme? C'est que tu n'en as pas compris l'esprit. Ce qui nous est conseillé ici (FK m'arrêtera si je me trompe), c'est d'
appliquer la théorie nietschéenne du sur-homme : s'affirmer dans nos particularités, faire ressortir notre moi véritable que l'on contiens en temps normal sous la pression de la société, des "faibles"(afc) qui nous entourent, et d'accepter nos passions et notre inconscient, d'apprendre à les gérer et non à les réprimer (le f d'afc).
Désolé pour le hors sujet...la suite en MP?
)
