FTS

Fauve noir a écrit : ↑17.02.22 Je suis peut-etre le seul mais je suis plutôt paumé dans ce sujet. Ça pue le défaitisme et les idées préconçues.

Y'en a parmi vous qui ont vécu il y a 60/80 ans ? OK ils étaient plus mince parce qu'ils crevaient la dalle dans des tranchees.

Ou alors ils avaient des bonnes jambes grâce au vélo mais ils crevaient à 40 ans dans des mines ?

Au mieux ils se bousillaient la santé et finissaient peut-être dans un état lamentable à cause du traitement infligé à leurs corps.

Et ceux qui ont fait la guerre, Ok il y en avait qui étaient courageux (ou cinglé, ou formaté par une société qui leur inculquait qu'ils devraient crever pour leur pays).

Mais qui vous dit qu'il n'y en avait pas qui chiaient dans leur froc au moment d'être appelés ? C'est une vieille idée reçue que les anciens étaient plus fort.

Et méfiez vous de cette idée reçue, parce que ce sont zemmour, le pen et tous les racistes et extrémistes qui la sortent dans leur discours parce que pour eux on devrait ressortir le service militaire et porter l'uniforme à l'école.

Ne tombez pas dans ce piège, on est ni plus faible ni moins intelligent qu'avant.

On l'est même davantage par rapport à certains sujets : racisme, homophobie, diversité...

Alors arrêtons avec cette fausse idée comme quoi c'était mieux avant svp, c'était différent c'est tout.

Ça se tient, j’ai rien à redire

On en revient à parler des conséquences de leur environnement pour leur attribuer des valeurs intrinsèques. Ce qui est une grosse faute de raisonnement.
Dans les deux sens. Quand ta population doit faire des efforts tous les jours si elle est pas physiquement plus affûtée c'est une galère donc elle s'adapte pour survivre plus efficacement. Soit. Elle paie aussi le prix de contraintes trop fortes (ouais les mineurs c'étaient des bonhommes mais ils vivaient pas longtemps...).

Cependant d'un point de vue "moral" et sociétal,
Déjà désolé mais je refuse que l'idée d'un tel ou d'une décadence soit confisquée par des bâtards de droite (ou de gauche) d'ailleurs. C'est pas parce que ça revient dans leur discours qu'il faut s'interdire d'avoir une réflexion sur le sujet et c'est en grande partie ça qui a constitué un début de fascisme intellectuel imposé par la gauche depuis les années le Pen/Mitterrand.
Quel que soit ton angle d'approche si tu parles d'insécurité ou d'immigration ou de morale en société (genre pas faire n'importe quoi à la mode pseudo progressiste woke feminazie), tu es devenu un putain de facho. C'est ironique quand même.

Ensuite justement, le grand n'importe quoi en mode on se regroupe entre débiles et on se crée des étiquettes pour se sentir spéciaux c'est pas un progrès... bientôt les HPI ce sera à partir de 70. Quand j'étais gamin c'était 160 surdoué, maintenant le moindre connard veut tellement se sentir particulier qu'il invente de nouvelles classifications et de nouvelles limites. Big up aussi aux soit disant Zèbres, "Aspies" (parce que les vrais ils savent que c'est pas un super pouvoir et une excuse pour être un connard asocial), indigos, et autres. C'est devenue le même délire avec le genre et les orientations sexuelles (okcupid a une liste longue comme le bras d'orientations qui sont chacunes des micro variations sans intérêt des autres).
Le progrès on y était dans les années 70-90.
Là on est en pleine idiocratie. Quand on voit que les gouvernements ont fait des cortorsions pas possibles pour s'adapter à ces putains d'antivax qui sont des débiles profonds, ça montre quand même qu'on a atteint un degré de connerie qui est plus que malsain et qui nous affecte au niveau global. Et si nuit plus aux occidentaux qu'aux autres sociétés (victimes de nos laxismes).

Parler d'intelligence supérieure dans des domaines où on ne fait que vivre sur les acquis et les combats des générations précédentes ou partir en torche parce qu'on est arrivé au délire le plus total c'est à mon avis pas très cohérent.
Et c'est pas exactement du défaitisme ou des idées préconçues de faire un constat.

On est pas entre vieux cons qui regrettent le temps d'avant parce qu'ils ont la nostalgie de leur jeunesse.
On peut quand même observer des faits objectifs:
Recul de l'alphabétisation des collégiens. Inaptitude en maths. (Et c'est applicable aussi en histoire, en sciences. Comment vous voulez avoir des gens responsables quand ils ne comprennent pas le passé et ne peuvent donc se situer dans l'évolution des choses, et quand ils n'ont pas les armes logiques et académiques pour comprendre le monde le plus avancé que l'on ait eu grâce aux générations précédentes?) Baisse du QI moyen. Hausse de l'obésité et des maladies liées à la sédentarité. Etc
Donc non, le monde s'améliore pas.

Fauve noir a écrit : ↑17.02.22 Je suis peut-etre le seul mais je suis plutôt paumé dans ce sujet. Ça pue le défaitisme et les idées préconçues.

Y'en a parmi vous qui ont vécu il y a 60/80 ans ? OK ils étaient plus mince parce qu'ils crevaient la dalle dans des tranchees.

Ou alors ils avaient des bonnes jambes grâce au vélo mais ils crevaient à 40 ans dans des mines ?

Au mieux ils se bousillaient la santé et finissaient peut-être dans un état lamentable à cause du traitement infligé à leurs corps.

Et ceux qui ont fait la guerre, Ok il y en avait qui étaient courageux (ou cinglé, ou formaté par une société qui leur inculquait qu'ils devraient crever pour leur pays).

Mais qui vous dit qu'il n'y en avait pas qui chiaient dans leur froc au moment d'être appelés ? C'est une vieille idée reçue que les anciens étaient plus fort.

Et méfiez vous de cette idée reçue, parce que ce sont zemmour, le pen et tous les racistes et extrémistes qui la sortent dans leur discours parce que pour eux on devrait ressortir le service militaire et porter l'uniforme à l'école.

Ne tombez pas dans ce piège, on est ni plus faible ni moins intelligent qu'avant.

On l'est même davantage par rapport à certains sujets : racisme, homophobie, diversité...

Alors arrêtons avec cette fausse idée comme quoi c'était mieux avant svp, c'était différent c'est tout.

Merci pour ce rappel très éclairant. D’ailleurs côté femme j’ai parlé à deux personnes qui ont vécu la seconde guerre mondiale. Des femmes très âgées qui recherchaient la compagnie de petits jeunes qui ont du temps à donner et des histoires à entendre.

Et, elles n’ont pas vu la guerre comme une épreuve. L’une était collabo sans le dire et s’est enrichie grâce à la guerre. Pendant que l’autre a passé son temps à chercher à guérir des blessures parentales. Elle n’a pas de souvenir de la seconde guerre mondiale car elle était trop jeune. Mais elle m’a raconté que ses parents sont sortis traumatisés et ont manqué d’écoute, ce qui ne l’a pas aidée dans sa vie. À 80 ans, elle se retrouvait à préférer raconter ses problèmes personnels à une inconnue plutôt qu’à ses enfants car elle ne voulait pas susciter d’inquiétude chez eux.

Dans l’ancien temps, la communication était encore plus compliquée qu’aujourd’hui. Du coup, beaucoup d’anciens peuvent donner cette apparence de force et de combativité. Mais quand on regarde de plus près, les blessures ne sont pas moins profondes ou inexistantes à mon humble avis.

Gafano a écrit : ↑18.02.22

Fauve noir a écrit : ↑17.02.22 Je suis peut-etre le seul mais je suis plutôt paumé dans ce sujet. Ça pue le défaitisme et les idées préconçues.

Y'en a parmi vous qui ont vécu il y a 60/80 ans ? OK ils étaient plus mince parce qu'ils crevaient la dalle dans des tranchees.

Ou alors ils avaient des bonnes jambes grâce au vélo mais ils crevaient à 40 ans dans des mines ?

Au mieux ils se bousillaient la santé et finissaient peut-être dans un état lamentable à cause du traitement infligé à leurs corps.

Et ceux qui ont fait la guerre, Ok il y en avait qui étaient courageux (ou cinglé, ou formaté par une société qui leur inculquait qu'ils devraient crever pour leur pays).

Mais qui vous dit qu'il n'y en avait pas qui chiaient dans leur froc au moment d'être appelés ? C'est une vieille idée reçue que les anciens étaient plus fort.

Et méfiez vous de cette idée reçue, parce que ce sont zemmour, le pen et tous les racistes et extrémistes qui la sortent dans leur discours parce que pour eux on devrait ressortir le service militaire et porter l'uniforme à l'école.

Ne tombez pas dans ce piège, on est ni plus faible ni moins intelligent qu'avant.

On l'est même davantage par rapport à certains sujets : racisme, homophobie, diversité...

Alors arrêtons avec cette fausse idée comme quoi c'était mieux avant svp, c'était différent c'est tout.

Merci pour ce rappel très éclairant. D’ailleurs côté femme j’ai parlé à deux personnes qui ont vécu la seconde guerre mondiale. Des femmes très âgées qui recherchaient la compagnie de petits jeunes qui ont du temps à donner et des histoires à entendre.

Et, elles n’ont pas vu la guerre comme une épreuve. L’une était collabo sans le dire et s’est enrichie grâce à la guerre. Pendant que l’autre a passé son temps à chercher à guérir des blessures parentales. Elle n’a pas de souvenir de la seconde guerre mondiale car elle était trop jeune. Mais elle m’a raconté que ses parents sont sortis traumatisés et ont manqué d’écoute, ce qui ne l’a pas aidée dans sa vie. À 80 ans, elle se retrouvait à préférer raconter ses problèmes personnels à une inconnue plutôt qu’à ses enfants car elle ne voulait pas susciter d’inquiétude chez eux.

Dans l’ancien temps, la communication était encore plus compliquée qu’aujourd’hui. Du coup, beaucoup d’anciens peuvent donner cette apparence de force et de combativité. Mais quand on regarde de plus près, les blessures ne sont pas moins profondes ou inexistantes à mon humble avis.

Effectivement voilà des paroles humanistes

Tiens Gafano puisque tu es une des rares filles du forum j’en profite pour te poser une question qui est hors-sujet, qu’est-ce que tu penses du ghosting ?