Eléments de réflexion critique sur les pratiques sexuelles

Note : 27

le 20.09.2009 par Kevin Jones

46 réponses / Dernière par Llyandre le 24.09.2009, 21h36

Etat d'esprit / psychologie / dev perso / vie intérieure.
Un forum pour celles et ceux qui s'intéressent au dev perso, à l'équilibre intérieur, à la psychologie. Surmonter ses blocages, ses croyances limitantes, nourrir et développer ses forces, etc.
Ca sent l'inexpérience tout ça.
Moi qui ne suit pas un grand fan de la sodomie, je remarque que ça dépend fort de la partenaire. Ca m'est arrivé avec plusieurs filles qui aimaient ça mais avec d'autres, le travail psychologique est trop long à faire et comme ce n'est pas mon princpal intérêt, je n'insiste pas.

Il faut nuancer la pratique avec une partenaire occasionnelle et une partenaire en couple. En couple, c'est un choix, une pratique assumée, une expérience positive ou non mais en tous cas, quelque chose qui peut évoluer et sur lequel on a un échange.
Dans les coups d'un soir, sur base de mon expérience et de celles de mes potes qui sont à mon avis assez représentatifs de la population masculine, c'est un peu lié à une forme "d'humiliation" de la fille dont on n'a pas de respect. La sodomie est un peu vue comme le symbole du "je te nique" et du fait que l'on se centre sur plaisir individuel. C'est ça le soucis, c'est mal fait.

Par contre, il ne faut pas oubllier que des filles en sont complètement fans, certaines n'arrivant même plus à avoir d'orgasmes autrement (même si ça me semble toujours un peu bizarre)

Pour finir, je vais revenir sur 2-3 réflexions que j'ai lues
Kevin Jones a écrit :Il ne fait aucun doute que par un mécanisme musculaire interne connu certaines femmes peuvent atteindre plus facilement l'orgasme avec une sodomie. Mais on pourrait dire la même choses des gros penis voire des double pénétrations, d'autres choses encore
Comment peux-tu dire ça ? tout dépend déjà du fait qu’elle soit plus clitoridienne ou vaginale (ou les deux), de comprendre comment elle fonctionne. Ce n’est pas la taille de ta bite ou le fait que tu vas bien au fond comme disent vulgairement plein de mecs, qui va engendrer du plaisir.
Dr Driller a écrit :J'ai l'exemple de la première fille avec qui j'ai couché après mon ex, une cata : manque de confiance, panne, ça repart un peu, repanne, je m'occupe même pas d'elle par d'autres moyens je focalise sur le fait de rentrer.. on peut pas faire pire.

Pourtant depuis à chaque fois qu'elle parle de moi à une de ses amies elle fait de la pub pour mes qualités au lit, comme on a jamais ressaye après cette fois ci je lui demande comment elle peut le savoir, elle me réponds qu'un bon coup c une attitude, un état d'esprit pdt l'acte et que ça se remarque même lors d'un ratage complet. (???)

Honnêtement, ça peut leur arriver de mentir aussi. Il ne faut pas oublier non plus qu’il y a une certaine jalousie parfois entre certaines femmes et elles préfèreront dire à leurs copines que tu es un coup terrible et qu’elles ont pris un pied plutôt que de se taper la honte en disant que c’était nul, surtout si elles se sentent coupables par rapport au foirage et que ce n’est pas la première fois.
Des filles sont déjà venues me trouver franchement en me disant que tous leurs mecs foiraient, éjaculaient après 30 secondes… et ces filles, c’étaient soit des bombes très chaudes et le problème est qu’elles excitaient trop les gars qui voyaient un film de cul devant leurs yeux…ou alors, mais elles en parlent moins, il y en a d’autres aussi qui ne baisent jamais et qui veulent tout de même faire comme celles qui prennent leur pied.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
D'après ce que je lis vous avez le nez dans le guidon. Je ne m'attends pas à ce que vous changiez d'avis avant plusieurs années, mais peu importe je vais essayer de clarifier...

Conduire une voiture pollue et contribue au réchauffement climatique. Chaque année des millions de personnes dans le monde meurent dans des d'accidents. Les patrons de l'industrie automobile ont gagné des milliards sur notre dos. Conclusion en voulant simplifier vous compliquez le débat.

> Accessoirement cette analogie n'est pas du tout pertinente du point de vue du développement personnel sexuel d'un player.

Je vous renvoie aux préalables du topic: svp pas de procès d'intention et restons dans les limites du sujet.

Je vous conseille de lire mes posts depuis le début comme si c'était un seul à partir du titre ce sera plus facile à comprendre.

Du point de vue du développement personnel d'un homme hétérosexuel la sodomie est plus que discutable.

Je vous dis que la généralisation de cette pratique peut facilement s'expliquer par:

1°) le matraquage des ados par l'industrie pornographique: un véritable lavage de cerveau.

Visionnez ce programme Arte dans son intégralité, et prenez le temps de réfléchir aux mécanismes et aux conséquences ...



2°) l'héritage socioculturel des années 60: une quasi-colonisation de fait des jeunes esprits européens par la réaction anti-puritaine américaine, avec toutes les conséquences que l'on connaît aujourd'hui en passant par des étapes intermédiaires (libertarisme, génération fric...) pour aboutir entre autres à une liberté sexuelle dogmatique et à la génération porno...

3°) une idéologie féministe infantilisante, conséquence indirecte du n°2

(impossible d'avoir un vrai débat sur ce point sans commencer à sortir du sujet)

4°) un inconscient collectif regroupant un ensemble de pensées dominantes (héritages socioculturels, féminisme, liberté sexuelle...) et des oppositions de tendances culturelles de fond (gauchisme contre libéralisme, morale contre liberté individuelle, progressisme contre conservatisme …), ce qui provoque des réactions de type sociologique: anti-AFCisme, misogynie, pornochic, pornotrash, banalisation des comportements sexuels "déviants" (cf Freud)...

Tout étant imbriqué pas facile d’y voir clair mais avec un peu d'expérience et beaucoup de recul on parvient à une autre conclusion :

L'anti-AFCisme (la culture FTS) et la banalisation de la pratique de la sodomie:

1) ont la même origine principale à savoir la propagande féministe et ses conséquences sur les relations homme-femme (références indirectes: Freud et Mystery)

( les universitaires se cachent la tête dans le sable comme des autruches: risible )

2) sont contradictoires d'un point de vue de développement personnel hétérosexuel masculin en ce que:

- l'origine de la jouissance masculine issue d'une pénétration anale n'étant pas exclusivement mécanique (cf Marquis de Sade..., complexe d'Œdipe...) et que...

- l'anti-AFCisme prône un affranchissement du "mythe de la princesse" (référence indirecte Spike) (il n'a jamais rien dit contre la sodomie);
(attitude dénoncée: en substance il faut satisfaire la princesse car elle est belle et gentille donc elle le mérite) (le mythe du prince charmant est lui hors-sujet)

- et que la sodomie consiste au moins en grande partie à mieux faire jouir votre partenaire et indirectement à obéir à ses désirs (cf Blusher: http://www.frenchtouchseduction.com/nui ... faite.html) (il n'a jamais rien dit contre la sodomie)

- et que plus une femme réalise ses fantasmes (avec vous ou un autre) paradoxalement moins elle ressent le besoin de vous en tant qu'homme sur le long terme: sans rêve, sans projection dans une symbolique sexuelle non résolue, plus de sarge possible de la part du player qui perd alors le contrôle de son propre jeu de séduction. (la femme aura alors souvent tendance à se donner plus facilement jusqu'à un point de rupture, cf infidélité, syndrôme de la FF inversé, libertinage...)

L’homme devient un accessoire, comme un sex toy (cf Brigitte Lahaie s’exprimant à propos des acteurs porno : « pour moi ils étaient comme des objets »)

- et qu'il faut tenir compte de la façon dont l'inconscient sexuel féminin fonctionne (également du point de vue de la représentation phallique)

(cf Mystery, MM le livre

(la M3 en tant que méthode proprement dite est ici hors-sujet)

_____________________________________________________________________________
1°) le matraquage des ados par l'industrie pornographique: un véritable lavage de cerveau.

Visionnez ce programme Arte dans son intégralité, et prenez le temps de réfléchir aux mécanismes et aux conséquences ...

Nan mais c'est ça le probleme, pourquoi ne pas laisser les gens faire ce qu'ils veulent ? tu crois que les gens ne s'enculaient pas y'a 100 ans ?

2°) l'héritage socioculturel des années 60: une quasi-colonisation de fait des jeunes esprits européens par la réaction anti-puritaine américaine, avec toutes les conséquences que l'on connaît aujourd'hui en passant par des étapes intermédiaires (libertarisme, génération fric...) pour aboutir entre autres à une liberté sexuelle dogmatique et à la génération porno...
Ok la politique est libérale libertaire : l'idéogie du : mon corps m'appartient j'en fais ce que jveux ou encore ... y'a pas dmal a se faire du bien. Effectivement on utilise la liberté au profit de la consommation, ok.
Cependant il ne faut pas confondre la sodomie en elle-même et la manipulation pornographique. Oui, y'a manipulation pour + consommer, mais il ne faut pas non plus condamner la sodomie. Dans un tel mode de pensée, pourquoi ne pas supprimer la pipe. Tu m'a compris.
3°) une idéologie féministe infantilisante, conséquence indirecte du n°2

(impossible d'avoir un vrai débat sur ce point sans commencer à sortir du sujet)
Voila, tu embrayes sur le féminisme. Et là encore, ne fait pas l'amalgame "fausse guerre des sexes"avec "droit ou pas a la sodomie". Les femmes voulant ressembler aux hommes, c'est plutot mal.. ça n'a pas de sens (car c'est se soumettre aux criteres masculins) et surtout ... ça n'a jamais existé dans les temps anciens. La sodomie, reconnait que c'est quand meme plus soft, et je pense pas que les années 60 l'ont inventé.
un inconscient collectif regroupant un ensemble de pensées dominantes (héritages socioculturels, féminisme, liberté sexuelle...) et des oppositions de tendances culturelles de fond (gauchisme contre libéralisme, morale contre liberté individuelle, progressisme contre conservatisme …), ce qui provoque des réactions de type sociologique: anti-AFCisme, misogynie, pornochic, pornotrash, banalisation des comportements sexuels "déviants" (cf Freud)...
Pareil...
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] par Kevin Jones
  • [+1] par Champion
bah dis pas que jsais pas lire, c'est toi qui copie colles les idées de soral sur un sujet bénin tel que la sodomie. Je pense que t'as pas beaucoup de succès féminin et que tu veux te prouver des trucs ici
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+2] Absolument par monkey
  • [0] Troll par Kevin Jones
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Je ne comprends pas l'utilité de ce sujet. Débattre sur la sodomie ? Mais bon sang on se croirait à la télé ! De quoi voulez-vous vous convaincre ?


Vous oubliez quelque chose : on ne peut pas changer les autres. Kevin Jones ne changera pas d'avis. Vous non plus. On peut en faire des pages et des pages. Mais surtout, je ne vois pas ce que cela vous apportera aux uns comme aux autres.


En quoi cela va t-il vous faire avancer en séduction d'avoir fait dire à un autre "il n'y a rien de méchant dans la sodomie" ? A rien. Que de temps perdu alors que bien d'entre nous n'opene même pas une fois par jour.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Relou par Kevin Jones
  • [+1] par MrFlow
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Ni ta liberté individuelle ni ton sacro-saint droit de jouissance ne sont en cause, rassure-toi.

C'est comme le droit de vote, tu peux voter pour qui tu veux (cf Allemagne 1933)

La liberté sexuelle est une fausse liberté, sous tutelle d'une idéologie dominante (ringarde et archaïque) et de l'industrie pornographique.

La seule vraie question c'est:

La sodomie apporte-t-elle à vous ou à votre couple quelque chose d'utile, de nécessaire et de positif sur le long terme...

du point de vue de votre développement personnel en tant qu'homme hétérosexuel pensant? en tant qu'apprenti player? en tant que Player confirmé? en tant qu'être humain totalement libre de ses choix?
_______________________________________________________________________

Rappel: svp lisez les préalables du topic et restez dans le sujet
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Très intéressant par Champion
  • [0] Absolument par MrFlow
  • [0] par monkey
Champion a écrit :Que de temps perdu alors que bien d'entre nous n'opene même pas une fois par jour.
Ce qui est inutile est utile, ce qui est utile est inutile. J'adore mediter sur cette citation...
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Inutile par monkey
Point Godwin atteind par Kévinou...
Balle au centre, le sujet devient n'importe quoi...

Le problème c'est que tu parts d'une base fausse.
Nos ancêtres, avec les sourcils en broussailles à moitié à poil. Il ont commencé par la sodomie avant de se rendre compte que la procréation c'était par l'autre trou. Simplement parce qu'ils singeaient (jeu de mots inside) les animaux...

Donc en refusant la sodomie, c'est toi qui refuse une partie de ta condition humaine qui est cette part d'animalité qui est en chacun de nous.

(J'ai bien cru qu'on allait commencer à parler des illuminatis ici)
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Du grand n'importe quoi par Kevin Jones
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Point Godwin atteind par Kévinou...
Balle au centre, le sujet devient n'importe quoi...
La sodomie?
Le problème c'est que tu parts d'une base fausse.
Nos ancêtres, avec les sourcils en broussailles à moitié à poil. Il ont commencé par la sodomie avant de se rendre compte que la procréation c'était par l'autre trou. Simplement parce qu'ils singeaient (jeu de mots inside) les animaux...
Qui t'a enseigné ça?

Qui t'a dit que la sodomie était une pratique majoritaire chez les singes, ou les dinosaures?

Et même si c'était le cas tu te considères comme un animal ou un être humain?

C'est quoi le développement personnel d'un singe?
Donc en refusant la sodomie, c'est toi qui refuse une partie de ta condition humaine qui est cette part d'animalité qui est en chacun de nous.
Darwin lui-même pensait que l'humanité était inscrite dans une évolution.

Il ne faut pas confondre les mécanismes instinctifs (ou inconscients) de la séduction avec ses conséquences, à savoir la pratique de l'acte sexuel, qui (accessoirement?) sert à la reproduction et à l'évolution de l'espèce (cf Mystery)
(J'ai bien cru qu'on allait commencer à parler des illuminatis ici)
Il ne s'agit pas d'un complot mais d'une idéologie dominante qui vous aveugle parce que c'est en grande partie elle qui nous a éduqués, à défaut de nous instruire (?)...

________________________________________________________________________
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Développe stp par monkey
Bon on reprend :

(j'ai adoré le coup du dinosaure, ça fait très Jurassik Park)
L'antiquité
Les grecs, par exemple.
La sodomie n'était pas tabou, ils en usaient et en abusaient. C'est aussi la décadence de la société ou l'industrie du porno qui a pervertie ces pauvres Grecs?

L'Homme est animal. Un animal sociable qui a développé un langage c'est la seule chose qui nous différencie des autres animaux. Avec les pouces =)
La sodomie est et a toujours existé. C'est la bienséance que tu incarnes qui l'a rendue abjecte aux yeux de quelques générations. Et depuis longtemps, maintenant, c'est redevenu au goût du jour.
Qu'est-ce que tu cherches à faire?

Je me posais la question, finalement, parce que, à part parler sodomie, qu'est-ce que tu cherches sur ce forum?
Verrouillé