Re: ROCD: Le TOC du couple, l'anxiété/angoisse liée à l'amour
Posté : 23.06.17
Oui c'est ce que dit Proust, l'Amour étant la seule forme de folie socialement acceptable.au sens du DSM, l'amour romantique (le sentiment et le comportement qui l'accompagne) est une addiction, donc un trouble de la compulsion, comme la boulimie, l'addiction au jeu ou à la drogue ou au sexe
- il existe des ocds liés à ces autres aspects
D'ailleurs en lisant La Recherche, vous verrez que la vision de l'amour change du tout au tout et que je pense que mon détachement très fort du sentiment amour romantique et imputable à Marcel Proust. Ce connard <3
Oui, mais en fait tu as totalement compris là ou je voulais en venir avec l'idée de mots-valises et de concept-valises.En outre la remise en question de la chose sans autre but que dire "ça existe pas", sans preuves et avec des arguments complètement invalides, ça devrait pas mériter tant d'attention pour rester sur le sujet avec des questions comme celles que tu poses, plus pertinentes.
En fait c'est aussi toute la question de l'attitude que la personne "endommagée", et ses "attentes" par rapport à tout ça;Bien sûr, on peut partir du principe qu'on est pas là pour soigner l'autre, et on est pas obligés. Pour ça il ou elle voit ses spécialistes. On peut l'aider par contre dans ses crises. De la même manière que tu aiderais ta copine pour qui tout allait bien mais qui a attrapé la grippe ou s'est cassée la jambe.
J'ai été longtemps un névrosé, et je peux te dire que quand je balançais toute mes insécurités aux filles qui étaient dans mon lit pour baiser, ça n'a pas fait bon ménage d'une part, et d'autre part, je m'autopersuadais que je faisais ça "par soucis de transparence et vérité" alors qu'en fait ça tenais plus de la patate chaude en mode "je sais pas gérer ça, allez prends, attrape donc".
Et je sais a quel point on peut se mentir à ce sujet, en s'abritant derrière des concepts. C'est comme les gens qui ne réussissent pas dans la vie et qui se rassurent en se diagnostiquant "surdoué". Même si c'était vrai au final ça ne change rien à la situation et à la possible inadéquation de ces derniers entre leurs attentes de la vie et leur vie concrète.
Le milieu grande écoles et cie, en tout cas plus de l'époque de mes parents en tout cas -j'ai moins ça parmi mes pairs-, est grevé de gens souvent géniaux et hyper intéressants mais pourtant "endommagés". Le taux de divorce (déjà se marier haha la belle affaire...) est de quasi 80 ou 90%, si ce n'est plus. Et c'est du divorce du type "je ne supporte plus les côtés endommagés que tu as / nous avons (parce qu'ils se mettent souvent aussi ensemble comme mes géniteurs) malgré le fait que tu es objectivement brillant/super/fascinant". Ca ponce "l'amour" comme du papier de verre.mais ça peut valoir le coup dans le sens où la personne (derrière la maladie il y en a une) aura via cette particularité une vision des choses et une personnalité hors crise qui sera pas ordinaire.
Pour ma part, j'ai pris comme décision style rasoir d'Ockham de ne jamais mettre des billes émotionnelles ou des billes tout court avec des personnes comme ça.
J'ai déjà effleuré, on se leurre avec "le Vrai, le Grand, le Beau, le Vécu", mais au final dans les grandes masses je suis convaincu et persuadé que ça n'en vaut statistiquement jamais la peine, à part pour une histoire fun avec prise de recul simultanée. Ou alors comme un sport dangereux, ce qui peut être stylé aussi.