Des bouquins à conseiller ?

Models de Mark Manson. Le seul ebook de séduction que je lirai en entier. Je le trouve réaliste, honnête et plein de bons conseils.

Je m'y étais intéressé suite à un commentaire de banshee, qui conseillait de le lire.

Et je suis pas déçu.

Hello,

Un livre que j'ai commencé et qui a l'air sympa :

Théorie de l'information
La Théorie de l’information est une épopée économique française. De l’invention du Minitel à l’arrivée des terminaux mobiles, de l’apparition d’Internet au Web 2.0, du triomphe de France Télécom au démantèlement de son monopole, on assistera à l’irruption d’acteurs nouveaux, souvent incontrôlables.
La Théorie de l’information est l’histoire de Pascal Ertanger, le plus brillant d’entre eux. Adolescent solitaire épris d’informatique, il verra son existence basculer au contact de certains artefacts technologiques : éditeur de jeux en BASIC, pornographe amateur, pirate récidiviste et investisseur inspiré, il deviendra l’un des hommes les plus riches du monde.
La Théorie de l’information raconte aussi comment un article scientifique publié en 1948 a révolutionné l’histoire des télécommunications et fait basculer le monde dans une ère nouvelle, baptisée Âge de l’information. Pascal Ertanger s’en voudra le prophète exclusif.
La Théorie de l’information évoque enfin le destin d’une planète devenue un jouet entre les mains d’un milliardaire fou.

Le style n'est pas ouf et le livre a été un peu noyé dans la rentrée littéraire 2012 mais pour les geeks qui se cultivent un peu sans se prendre la tête... c'est assez sympa

Otto Weininger: Sexe et Caractère

Un génie qui se base sur la biologie (entre autre) pour expliquer les relations et la psychologie homme/femme certains passages sont a prendre avec des pincettes mais il décortique vraiment en profondeur les rapports homme/femme dans un style très clair.

Si vous l'avez déjà lu ce serai cool de lâcher un mp pour me donner vos impressions sur ce bouquin.

ifig a écrit : Un génie qui se base sur la biologie (entre autre) pour expliquer les relations et la psychologie homme/femme certains passages sont a prendre avec des pincettes mais il décortique vraiment en profondeur les rapports homme/femme dans un style très clair.

À en lire quelques extraits sur Wikipedia et autres, ça a l'air d'être un bon gros raciste misogyne, dont Hitler estimait que c'était le seul bon juif, notamment parce qu'il affirmait la supériorité de l'Aryen sur le Juif.

Wikipedia a écrit : The male aspect is active, productive, conscious and moral/logical, while the female aspect is passive, unproductive, unconscious and amoral/alogical. Weininger argues that emancipation should be reserved for the "masculine woman", e.g. some lesbians, and that the female life is consumed with the sexual function: both with the act, as a prostitute, and the product, as a mother.

Je pense effectivement que c'est à prendre avec des pincettes, pour éviter de se tâcher les doigts.

Hola je suis pas ici pour faire la pub d'idées racistes ou misogynes!

Petit éclaircissement:
Ce livre n'est pas facile a lire et nécessite un minimum d'esprit critique et de culture pour faire la part des choses.
En le lisant on voit que la dite "supériorité" de l'homme ne repose que sur un jugement de l'auteur et n'est pas démontre, quant au chapitre sur les juifs il n'est d'aucun intérêt pour ma part je l'ai lu par pure curiosité.

Comme tout livre qui présente des idées et des concepts, il y a du a prendre et du a jeter je penses qu'il y a plus de bon que de mauvais dans celui ci, il ne faut quand même pas oublier que l'auteur a fait plusieurs thèses qui ont été reçues.

De plus il apporte par la un point de vue critique qui peut amener a une ouverture d'esprit si on se demande pourquoi il est arrive a cette idée (pour la misogynie car la question de l’antisémitisme n'est absolument pas défendable a mon sens).

Dire de l'auteur qu'il est antisémite est un petit oxymore du fait qu'il était juif... Thank's Wikipedia^^
(critique serait le mot le plus juste).

Pour moi ce livre n'en est pas moins intéressant au contraire il permet aussi d'exercer son esprit critique...

Bien sur si ce livre pose trop problème on peut toujours supprimer ces postes.

ifig a écrit : Comme tout livre qui présente des idées et des concepts, il y a du a prendre et du a jeter je penses qu'il y a plus de bon que de mauvais dans celui ci, il ne faut quand même pas oublier que l'auteur a fait plusieurs thèses qui ont été reçues.

Tu trouveras plein de gens avec des thèses qui ont défendu la supériorité de la "race blanche" sur les autres, et la supériorité de l'homme sur la femme. Notamment parce qu'à une époque c'était l'idée dominante, et qu'il n'y avait rien de difficile à soutenir une thèse allant dans ce sens. Sur ce sujet, je conseille l'excellent livre la mal-mesure de l'homme, de Stephen Jay Gould.

Le problème du "à prendre et à jeter", c'est de choisir ce qu'on garde. Et le plus souvent, on garde ce qui nous paraît intuitivement vrai et qui nous conforte dans nos préjugés. As-tu les connaissances de la biologie moderne qui te permettraient de savoir trier le bon du mauvais dans la biologie du XIXe contenue dans le livre ?

Je peux tout à fait comprendre qu'on lise ça pour des raisons historiques, mais quand tu dis "se base sur la biologie (entre autre) pour expliquer les relations et la psychologie homme/femme", j'ai l'impression que tu y cherches plutôt des faits et des explications.

Dire de l'auteur qu'il est antisémite est un petit oxymore du fait qu'il était juif.

Un antisémite est quelqu'un qui a des préjugés négatifs envers les juifs. Ce type était un juif converti au christianisme, qui associait femmes et juifs dans ses textes comme des créatures dénuées des qualités masculines, et des animaux pas tout à fait arrivés au stade civilisé. Ça me semble pas mal correspondre à la définition de "préjugés". Citons un extrait du livre que tu recommandes:

Weininger a écrit : Quiconque a réfléchi à la fois sur la femme et sur les Juifs aura pu constater non sans étonnement combien le Juif est pénétré de cette féminité dont on a vu plus haut qu’elle n’est rien de plus que la négation de toutes les qualités masculines. On pourrait à partir de là être tenté d’attribuer au Juif plus de féminité qu’à l’Aryen, et même de concevoir une sorte de methexis platonicienne entre le Juif et la femme.

Que le livre soit intéressant, je n'en doute pas, comme reflet d'une époque où il valait mieux être un homme blond et blanc. Mais on n'y trouvera pas un génie expliquant scientifiquement les différences entre hommes et femmes, on y trouvera un homme troublé qui déverse sa haine et ses préjugés.

PS: hé, vous avez vu, je ne suis pas hors sujet, j'ai conseillé un bouquin \o/

Alors, vu que je suis un grand fan de lecture, j'en ai un paquet à proposer. Je vais donc m'arrêter à quelque un que j'ai préferer:

Tout d'abord; mon auteur favoris Bernard Werber:

L'ultime secret:
http://booknode.com/l_ultime_secret_09201

Le papillon des étoiles:
http://booknode.com/le_papillon_des_etoiles_03806

Les thanatonautes:
http://booknode.com/les_thanatonautes_02192

Ensuite, une biographie qui vaut vraiment la peine d'être lue:

"Les 3 marches" de Patrick Hendrerickx:
http://booknode.com/les_3_marches___une ... vie_028136

et sa suite, tout aussi intéréssantes "paroles données":
http://booknode.com/parole_donnee_0126752

Et pour finir; un livre sur le développement spirituel "le pouvoir du moment présent":
http://booknode.com/le_pouvoir_du_momen ... uel_086707

Voilà, c'est toutn pour le moment.

Dernièrement j'ai apprécié le petit bouquin de Margueritte Yourcenar "Mishima ou la vision du vide" même si partiellement à charge contre un personnage que j'estime.

Egalement le bouquin de Brunerie "Une vie ordinaire".

Et " Regards croisés " préfacé par Sydney Pollack sur les carrières respectives de Al pacino et Robert De Niro.Je recommande.

Un roman lu récemment que j'ai bien aimé c'est la Fortune de Sila de Fabrice Humbert. Grosso modo c'est sur le désir d'exister ou pas d'hommes de différents pays et différentes origines dans les années 90 à un moment où on commence à se faire beaucoup de frics dans la finance.
Ce qui m'a plu particulièrement dans ce bouquin ce sont les 2 français. Leur histoire, l'amitié équivoque entre eux leur confèrent une réalité, une ressemblance avec des personnes bien réelles que j'ai pu croiser. Plusieurs passages avec ces personnages frappent par leur justesse. A eux seuls ils auraient mérité un roman.
Ca devrait vous plaire y a typiquement un AFC et un PUA.

D'autres personnages et situations m'ont moins convaincu, présents me semble t-il plus pour la forme, pas suffisamment denses pour qu'on puisse réellement s'y intéresser.

En ce moment, je lis des bouquins sur la seconde guerre mondiale de Jean Lopez. Les descriptions de bataille pour pécho c'est pas terrible, mais avec un bon joint, le soir, je me prends à rêver que je suis Adolphe ou Joseph commandant le destin de millions d'hommes.

Je suis justement actuellement sur la Fortune de Sila... Un bon livre, bien qu'il me parle moins que l'origine de la violence, du même auteur. Ce dernier traite entre autre du rapport d'un homme à sa hargne, qui se trouve avoir des racines plus profondes qu'il le pense.

Dans le même thème du rapport de l'homme à sa violence et à celle des autres, l'Art français de la guerre m'a scotché. À travers la confrontation entre le narrateur, de notre génération, et un militaire de carrière qui s'est engagé au sortir de la Résistance, l'auteur traite de différentes facettes de la violence, liée à la peur, la colère ou froidement instrumentalisée. J'ai commencé dans la librairie, j'ai acheté, j'ai dévoré.

Comme L'Extension du domaine de la lutte, la nausée en moins, matière à réflexion en plus.