Serez-vous plus heureux quand vous chopperez à tour de bras?
Bah la base quoi: avoir des potes et sortir régulièrement (2-3 fois par semaine). Après tu peux aussi y ajouter mener ses projets et voyager, mais là on parlerait plus de "vie" que de "vie sociale".
En bref, qu'est-ce que tu conseillerais à un mec qui ne choppe pas / n'a pas de vie Tulpa ?
Là je rejoins une charmante fille d'ambassadeur donc j'ai pas trop le temps mais je ferais un post sur ma vision ce WE, comme j'aurais plus trop le temps de poster après ça fera un bon résumé ;)Syd_ a écrit :En bref, qu'est-ce que tu conseillerais à un mec qui ne choppe pas / n'a pas de vie Tulpa ?
C'est pas être social ça Tib...c'est juste ne pas être serial killerBah la base quoi: avoir des potes et sortir régulièrement (2-3 fois par semaine). Après tu peux aussi y ajouter mener ses projets et voyager, mais là on parlerait plus de "vie" que de "vie sociale".
et non effectivement ça ne suffit pasDu coup c'est quoi pour toi une vie sociale active? 
Je pense perso que le fantasme du BigBoss qui baise tout les soirs une nana différente ça fais partie des tours de passe-passe du GAME, pour aider les AFC.
On diabolise le GAME, mais pour moi c'est une astuce inventée pour forcer les geeks à se bouger, en leur fournissant une méthode pleine de technique miracles, en leur parlant style jeux vidéos.
Pour draguer il te faut -> confiance en toi + intelligence sociale. Avec ça tu drgue ce que tu veux je dirai.
Le game c'est faux pour moi, c'est juste une sorte de technique tombée du ciel pour forcer les AFC à se confronter au monde, et en faisant cela leur faire acquérir confiance en soi et intelligence sociale.
Et le mythe de chopper 30 filles par moi, c'est comme la classification HB8/9/10 , c'est pour motiver l'apprenti player à se lancer dans le monde, à se confronter aux gens, à se confronter à leux succès et à leurs échecs. Et petit à petit acquérir confiance en soi, et intelligence sociale.
Et puis généralement les expériences font gagner en maturité, jusqu'à ce que le player réalise qu'est ce qui peut le rendre heureux ou malheureux.
Donc ce mythe d'être plus heureux en choppant à tour de bras, c'est comme les techniques bizarres du GAME, c'est peut-être un mal pour un bien. (?)
On diabolise le GAME, mais pour moi c'est une astuce inventée pour forcer les geeks à se bouger, en leur fournissant une méthode pleine de technique miracles, en leur parlant style jeux vidéos.
Pour draguer il te faut -> confiance en toi + intelligence sociale. Avec ça tu drgue ce que tu veux je dirai.
Le game c'est faux pour moi, c'est juste une sorte de technique tombée du ciel pour forcer les AFC à se confronter au monde, et en faisant cela leur faire acquérir confiance en soi et intelligence sociale.
Et le mythe de chopper 30 filles par moi, c'est comme la classification HB8/9/10 , c'est pour motiver l'apprenti player à se lancer dans le monde, à se confronter aux gens, à se confronter à leux succès et à leurs échecs. Et petit à petit acquérir confiance en soi, et intelligence sociale.
Et puis généralement les expériences font gagner en maturité, jusqu'à ce que le player réalise qu'est ce qui peut le rendre heureux ou malheureux.
Donc ce mythe d'être plus heureux en choppant à tour de bras, c'est comme les techniques bizarres du GAME, c'est peut-être un mal pour un bien. (?)
Je crois que j'ai envie de vulgariser le discours à l'extrême en disant que tout simplement, il faut peut-être dissocier un peu bonheur et chopage de poupounes.
Je me souviens du topic de Blusher, le forçat et le fainéant, ou le fainéant en allant à son rencard observait son environnement, s'exaltait du beau temps, tout en se disant que oui, une petite brune pour compléter le tableau, c'est parfait. La fille fait partie du tableau, la fille n'est pas le tableau.
Je me souviens aussi de quelques moments de drague urbains, ou c'était tout simplement au détour d'un début de soirée d'été avec un ami, et avec qui on se disait que aller parler à quelques jeunes inconnues agrémenterait bien la soirée, et compléterait bien ces bons moments passés autour d'une bière.
J'ai une vision épicurienne et hédoniste de la séduction moi, sûrement différente de Tulpa, ou même sûrement Blusher, mais il est sûr que chacun doit savoir mettre la séduction à sa place dans sa vie.
Alors oui, avant d'en arriver là, il faut tout de même en passer par des moments d'apprentissage quand on sait pas aller parler à une inconnue, quand on sait pas flirter. Il faut faire tomber des barrières. C'est indéniable.
Mais il faut aussi savoir que si on veut pousser le balancier trop loin, ça crée forcément un déséquilibre, et qu'il va de toute façon revenir.
Je me souviens du topic de Blusher, le forçat et le fainéant, ou le fainéant en allant à son rencard observait son environnement, s'exaltait du beau temps, tout en se disant que oui, une petite brune pour compléter le tableau, c'est parfait. La fille fait partie du tableau, la fille n'est pas le tableau.
Je me souviens aussi de quelques moments de drague urbains, ou c'était tout simplement au détour d'un début de soirée d'été avec un ami, et avec qui on se disait que aller parler à quelques jeunes inconnues agrémenterait bien la soirée, et compléterait bien ces bons moments passés autour d'une bière.
J'ai une vision épicurienne et hédoniste de la séduction moi, sûrement différente de Tulpa, ou même sûrement Blusher, mais il est sûr que chacun doit savoir mettre la séduction à sa place dans sa vie.
Alors oui, avant d'en arriver là, il faut tout de même en passer par des moments d'apprentissage quand on sait pas aller parler à une inconnue, quand on sait pas flirter. Il faut faire tomber des barrières. C'est indéniable.
Mais il faut aussi savoir que si on veut pousser le balancier trop loin, ça crée forcément un déséquilibre, et qu'il va de toute façon revenir.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Like ! le 01.03.13, 20h00 par tibdeconne
N'oublions tout de même pas un truc : le Game, c'est - arrêtez moi si je dis trop de conneries mais étant sur FTS depuis 2005 je pense pouvoir connaître un peu le sujet - quand même un peu nous qui l'avons créé, diffusé, promu etc.
Je veux dire, avant de découvrir FTS, je n'imaginais même pas toutes ces techniques, ces analyses, la mystery method (que je n'ai jamais utilisée), ces notions de shit test, de HB, de Fc de Kc de Kino de trucmuches et autres.
Quand tu débarques à 16 ans, plein de romantisme, d'Afcisme et d'un ego au ras des pâquerettes, t'es obligé de foutre une importance de ouf aux nanas, et à un certain résultat. En tout cas tu te retrouves pas sur FTS si ca te travailles pas.
Et c'est un peu comme la clope : on a beau te dire que c'est con de commencer, combien d'entre nous fument aujourd'hui?
Mon idée ici c'est de dire que Blusher et Tulpa ont raison de dire que choper plus pour vivre heureux, c'est un peu con. Mais tout comme Blusher adolescent puceau qui se lance dans une croisade à la conquête des filles, réussir à anticiper tout cet apprentissage pour ne pas avoir envie d'être ce mec qui choppe trois gonzesses par semaines avant de réfléchir un peu, c'est franchement pas évident.
Perso, à 16 ans, on m'aurait dit que 8 ans plus tard j'aurais choppé 3 gonzesses dans la semaine, non seulement j'y aurai pas cru, mais en plus j'aurais vu ca comme le summum de ce que je voulais être... Pour aujourd'hui appréhender mieux ce que veulent dire Blusher et Tulpa.
Car notre égo, pour se rassurer, a besoin de critères qu'il juge objectifs (quand bien même ils sont completement subjectifs).
Donc Tulpa, je prends position pour ton discours, mais je pense aussi qu'il faut réussir a se remettre dans la peau de l'Afc moyen débarquant sur FTS et qui cherche désespérément à combler ses manques affectifs, que peut être certains n'ont pas connus. Cet afc là, il sera forcément plus convaincus par une approche technique du game (marrant parce que "game" ca va bien avec "score" en général). Surtout que c'est plus facile de choper une poulette que de se contruire une vie active et heureuse sur le long terme...
Je veux dire, avant de découvrir FTS, je n'imaginais même pas toutes ces techniques, ces analyses, la mystery method (que je n'ai jamais utilisée), ces notions de shit test, de HB, de Fc de Kc de Kino de trucmuches et autres.
Quand tu débarques à 16 ans, plein de romantisme, d'Afcisme et d'un ego au ras des pâquerettes, t'es obligé de foutre une importance de ouf aux nanas, et à un certain résultat. En tout cas tu te retrouves pas sur FTS si ca te travailles pas.
Et c'est un peu comme la clope : on a beau te dire que c'est con de commencer, combien d'entre nous fument aujourd'hui?
Mon idée ici c'est de dire que Blusher et Tulpa ont raison de dire que choper plus pour vivre heureux, c'est un peu con. Mais tout comme Blusher adolescent puceau qui se lance dans une croisade à la conquête des filles, réussir à anticiper tout cet apprentissage pour ne pas avoir envie d'être ce mec qui choppe trois gonzesses par semaines avant de réfléchir un peu, c'est franchement pas évident.
Perso, à 16 ans, on m'aurait dit que 8 ans plus tard j'aurais choppé 3 gonzesses dans la semaine, non seulement j'y aurai pas cru, mais en plus j'aurais vu ca comme le summum de ce que je voulais être... Pour aujourd'hui appréhender mieux ce que veulent dire Blusher et Tulpa.
Car notre égo, pour se rassurer, a besoin de critères qu'il juge objectifs (quand bien même ils sont completement subjectifs).
C'est ca le problème : avant de réussir a voir la fille comme une partie du tableau, il faut avoir pris assez de recul, et parfois avoir chopé assez de filles pour arrêter de "regarder de trop pres son corsage" (merci Georges).Je me souviens du topic de Blusher, le forçat et le fainéant, ou le fainéant en allant à son rencard observait son environnement, s'exaltait du beau temps, tout en se disant que oui, une petite brune pour compléter le tableau, c'est parfait. La fille fait partie du tableau, la fille n'est pas le tableau.
Donc Tulpa, je prends position pour ton discours, mais je pense aussi qu'il faut réussir a se remettre dans la peau de l'Afc moyen débarquant sur FTS et qui cherche désespérément à combler ses manques affectifs, que peut être certains n'ont pas connus. Cet afc là, il sera forcément plus convaincus par une approche technique du game (marrant parce que "game" ca va bien avec "score" en général). Surtout que c'est plus facile de choper une poulette que de se contruire une vie active et heureuse sur le long terme...
Non mais encore une fois, et ça il faut le surligner à fond, c'est que le névrosé moyen qui vient ici, il en a rien à foutre des nanas.
95% des gens qui débarquent ici ce n'est pas pour les femmes: c'est qu'ils sont mal dans leur peau, qu'ils mènent une vie qui ne leur plaît pas.
Donc, et c'est très humain ça, à la place de traiter la cause, on traite la conséquence.
Il n'y a pas meilleur moyen pour savoir si quelqu'un est bien ou pas dans sa peau que l'attirance qu'il génère.
Alors les gens traitent l'effet: si je plait, c'est que je suis bien dans ma peau.
Le "Game" c'est fait dans ce but : plaire qui est en plus réduit au concept des coups d'un soir avec des nanas.
Mais ça ne change rien au problème de base. Le peu qui réussissent mais qui ne traitent pas le problème de base sont juste des névrosés qui baisent maladivement.
Or, le meilleur moyen de baiser c'est d'être bien dans sa peau: on est bien dans sa peau donc on séduit.
PAS l'inverse.
Et parler d'être bien dans sa peau, ça ne veut pas dire être complet et satisfait et avoir tout réglé dans sa vie; être parfait...
Ca veut juste dire croire en soi et avoir fait des trucs qui le prouvent, avoir des envies et agir pour leur donner corps, blablabla...
Et ceux qui font ça sont juste tout les gros baiseurs (sains) d'ici et que je connait.
Voilà voilà.
95% des gens qui débarquent ici ce n'est pas pour les femmes: c'est qu'ils sont mal dans leur peau, qu'ils mènent une vie qui ne leur plaît pas.
Donc, et c'est très humain ça, à la place de traiter la cause, on traite la conséquence.
Il n'y a pas meilleur moyen pour savoir si quelqu'un est bien ou pas dans sa peau que l'attirance qu'il génère.
Alors les gens traitent l'effet: si je plait, c'est que je suis bien dans ma peau.
Le "Game" c'est fait dans ce but : plaire qui est en plus réduit au concept des coups d'un soir avec des nanas.
Mais ça ne change rien au problème de base. Le peu qui réussissent mais qui ne traitent pas le problème de base sont juste des névrosés qui baisent maladivement.
Or, le meilleur moyen de baiser c'est d'être bien dans sa peau: on est bien dans sa peau donc on séduit.
PAS l'inverse.
Et parler d'être bien dans sa peau, ça ne veut pas dire être complet et satisfait et avoir tout réglé dans sa vie; être parfait...
Ca veut juste dire croire en soi et avoir fait des trucs qui le prouvent, avoir des envies et agir pour leur donner corps, blablabla...
Et ceux qui font ça sont juste tout les gros baiseurs (sains) d'ici et que je connait.
Voilà voilà.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] +1 le 02.03.13, 17h19 par tibdeconne
- [+3] Post de qualité le 02.03.13, 17h51 par Blusher
- [+1] Instructif le 06.03.13, 16h14 par Marco Polo
Ouais bon M. Smooth tu as dis exactement ce que j'essayais d'expliquer dans mon post précédent sans trouver les bons mots.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Lol le 02.03.13, 17h35 par Mr.Smooth
Il y a un très bon indice, aussi, d'équilibre. C'est la façon dont on assume notre condition de queut... d'amateur d'êtres humains de sexe féminin.
Dans mon cas personnel, tout a changé quand j'ai commencé à ne plus contredire quand on me traitait de dragueur, de parler de FTS à mon entourage, de parler séduction avec des filles, de dire ouvertement à certaines d'entre elles que je suis en train de les draguer, etc.
Le côté underground de la communauté, son jargon, a un effet pervers : ça nous met dans une position ou l'on pense faire partie d'une société secrète, l'ennemi ne doit en aucun cas connaître nos plans diaboliques.
Il faut en avoir conscience, et savoir sortir de cet écueil.
Après, c'est une vision à travers le prisme de mon expérience aussi, et il est tout à fait possible que certains gars chopant à tour de bras, et l'assumant totalement, ne soient pas tout à fait heureux et satisfaits quand même.
Dans mon cas personnel, tout a changé quand j'ai commencé à ne plus contredire quand on me traitait de dragueur, de parler de FTS à mon entourage, de parler séduction avec des filles, de dire ouvertement à certaines d'entre elles que je suis en train de les draguer, etc.
Le côté underground de la communauté, son jargon, a un effet pervers : ça nous met dans une position ou l'on pense faire partie d'une société secrète, l'ennemi ne doit en aucun cas connaître nos plans diaboliques.
Il faut en avoir conscience, et savoir sortir de cet écueil.
Après, c'est une vision à travers le prisme de mon expérience aussi, et il est tout à fait possible que certains gars chopant à tour de bras, et l'assumant totalement, ne soient pas tout à fait heureux et satisfaits quand même.