Posté : 17.12.08
J'ai pris la patience de lire ce très long fil du début à la fin avant de répondre.
Dans la section A propos de FTS : http://www.frenchtouchseduction.com/a-propos#what, il est écrit en toutes lettres :
FTS se propose d’aider ses lecteurs à améliorer leurs vie sociale et amoureuse à travers des articles et conseils sur des sujets divers et variés, tous liés à l’accomplissement personnel et aux relations.
L'administrateur de ce site exprime en toutes lettres qu'il veut mettre à disposition des articles ainsi qu'un espace d'échanges destiné au grand public. Comment aider le mec lambda à améliorer sa vie amoureuse : tel est l'objectif que se donne ce site.
Les concepts de l'AFC et du PUA sont là pour servir de repère à ce mec lambda. Le player, c'est aussi une image, voire une thérapie qui peut aider certaines personnes à prendre le courage d'aller de l'avant. Ca peut aider pendant un temps de sarger dans la rue.
Mais, à mon avis, je pense que la sarge et le GAME peuvent devenir pathologiques. Je m'explique : en lisant sur le forum, je constate la mythomanie que décrit l'elfe, mais ce n'est pas ce qu'il y a de pire. Je pense que le pire, ce sont les vrais players, ceux qui ont perduré dans cette pratique, qui sont très efficaces, et pour qui le GAME représente un besoin.
Je pense qu'être un player n'est pas un modèle enviable, car il a quelque chose de pathologique : il est dépendant des femmes et du sexe pour l'estime qu'il se porte...
Je me demande : si on rétablissait un peu les repères qui ont éclaté, qui permettaient à un homme de se définir, et à une femme de se définir ; si on réapprenait aux adolescents que c'est à eux d'aborder les filles ; si on réapprenait aux adolescentes à être plus réceptives aux garçons qui les abordent (au lieu de faire des gueules de divas dès qu'il y en a un qui prend le courage de les aborder timidement), est-ce qu'on n'aurait pas moins de solitude, de frustration ?
Si une théorie de la séduction a été montée, c'est avant tout parce que ça devient de plus en plus difficile de sortir avec une femme. On a tellement inculqué des exigences élevées à ces dernières que leur séduction relève d'une science ! Être player c'est s'efforcer de répondre à ces exigences démesurées.
Nous, les hommes, ne sommes pas non plus en reste côté exigences démesurées. On veut sans cesse une femme "mieux" que la précédente (qui fait mieux l'amour, qui est plus intelligente, qui est plus ceci, plus celà). Au lieu de se masturber la cervelle pour savoir comment trouver toujours mieux, pourquoi ne pas se concentrer sur quelques qualités et attributs essentiels qu'on attendrait chez l'autre afin de mener une vie simple mais heureuse (car dans le toujours plus, on est jamais heureux).
++
Dans la section A propos de FTS : http://www.frenchtouchseduction.com/a-propos#what, il est écrit en toutes lettres :
FTS se propose d’aider ses lecteurs à améliorer leurs vie sociale et amoureuse à travers des articles et conseils sur des sujets divers et variés, tous liés à l’accomplissement personnel et aux relations.
L'administrateur de ce site exprime en toutes lettres qu'il veut mettre à disposition des articles ainsi qu'un espace d'échanges destiné au grand public. Comment aider le mec lambda à améliorer sa vie amoureuse : tel est l'objectif que se donne ce site.
Les concepts de l'AFC et du PUA sont là pour servir de repère à ce mec lambda. Le player, c'est aussi une image, voire une thérapie qui peut aider certaines personnes à prendre le courage d'aller de l'avant. Ca peut aider pendant un temps de sarger dans la rue.
Mais, à mon avis, je pense que la sarge et le GAME peuvent devenir pathologiques. Je m'explique : en lisant sur le forum, je constate la mythomanie que décrit l'elfe, mais ce n'est pas ce qu'il y a de pire. Je pense que le pire, ce sont les vrais players, ceux qui ont perduré dans cette pratique, qui sont très efficaces, et pour qui le GAME représente un besoin.
Je pense qu'être un player n'est pas un modèle enviable, car il a quelque chose de pathologique : il est dépendant des femmes et du sexe pour l'estime qu'il se porte...
Je me demande : si on rétablissait un peu les repères qui ont éclaté, qui permettaient à un homme de se définir, et à une femme de se définir ; si on réapprenait aux adolescents que c'est à eux d'aborder les filles ; si on réapprenait aux adolescentes à être plus réceptives aux garçons qui les abordent (au lieu de faire des gueules de divas dès qu'il y en a un qui prend le courage de les aborder timidement), est-ce qu'on n'aurait pas moins de solitude, de frustration ?
Si une théorie de la séduction a été montée, c'est avant tout parce que ça devient de plus en plus difficile de sortir avec une femme. On a tellement inculqué des exigences élevées à ces dernières que leur séduction relève d'une science ! Être player c'est s'efforcer de répondre à ces exigences démesurées.
Nous, les hommes, ne sommes pas non plus en reste côté exigences démesurées. On veut sans cesse une femme "mieux" que la précédente (qui fait mieux l'amour, qui est plus intelligente, qui est plus ceci, plus celà). Au lieu de se masturber la cervelle pour savoir comment trouver toujours mieux, pourquoi ne pas se concentrer sur quelques qualités et attributs essentiels qu'on attendrait chez l'autre afin de mener une vie simple mais heureuse (car dans le toujours plus, on est jamais heureux).
++