Concours ESC
Pour faire simple: faites un bon MBA...
Le problème c'est que point de vue d'un étudiant français, MBA est un terme relativement opaque, qui veut tout et rien dire, et c'est extrêmement difficile de savoir ce qu'est un MBA, et encore plus, un "bon" MBA. S'orienter dans les formations, c'est un peu la jungle, il faut le reconnaitre...
Pour les MBA, ce n'est pas compliqué, il y a des classements internationaux.
Ca dépend un peu de tes affinités et de où tu peux rentrer.
Ex : bcp de gars de Wall Street passent par Wharton. (Philadelphie)
Selon le Financial times voilà le top :
- Wharton
- London Business School
- Harvard
- Columbia
- INSEAD (Paris)
- Stanford
Après, si t'es français, le faire à Paris c'est naze pcq justement le but d'un MBA est aussi le réseautage et le fait de le vivre à l'étranger.
Par contre, l'INSEAD a un partenariat avec la Chine et ça c'est pas mal et mieux que les autres.
De toutes manières un MBA quand tu sors des études, c'est un peu se couper les ailes pcq le but est de le faire après quelques années de boulot là où tu peux directement le mettre en pratique. Les valeurs et ce qu'on t'y enseigne te serviront peu au démarrage. C'est plus sur le long terme.
De +, c'est toujours mieux de se le faire financer histoire de ne pas avoir à emprunter 50-60.000 €. Désagrément, tu dois souvent signer un contrat sur plusieurs années avec la boîte qui te finance.
De toutes manières, la formation c'est important mais rien ne remplacera l'esprit d'entreprise. Ne l'oubliez pas. Plus on fait d'études, plus on a tendance à croire qu'on ne peut y arriver que comme ça pcq on rentre dans une volonté de justification du système. Et pourtant, il reste encore des gens qui font fortune sans formation.
Ca dépend un peu de tes affinités et de où tu peux rentrer.
Ex : bcp de gars de Wall Street passent par Wharton. (Philadelphie)
Selon le Financial times voilà le top :
- Wharton
- London Business School
- Harvard
- Columbia
- INSEAD (Paris)
- Stanford
Après, si t'es français, le faire à Paris c'est naze pcq justement le but d'un MBA est aussi le réseautage et le fait de le vivre à l'étranger.
Par contre, l'INSEAD a un partenariat avec la Chine et ça c'est pas mal et mieux que les autres.
De toutes manières un MBA quand tu sors des études, c'est un peu se couper les ailes pcq le but est de le faire après quelques années de boulot là où tu peux directement le mettre en pratique. Les valeurs et ce qu'on t'y enseigne te serviront peu au démarrage. C'est plus sur le long terme.
De +, c'est toujours mieux de se le faire financer histoire de ne pas avoir à emprunter 50-60.000 €. Désagrément, tu dois souvent signer un contrat sur plusieurs années avec la boîte qui te finance.
De toutes manières, la formation c'est important mais rien ne remplacera l'esprit d'entreprise. Ne l'oubliez pas. Plus on fait d'études, plus on a tendance à croire qu'on ne peut y arriver que comme ça pcq on rentre dans une volonté de justification du système. Et pourtant, il reste encore des gens qui font fortune sans formation.
J'allais le dire ! Je constate autour de moi que beaucoup d'étudiants oublient que le candidat, c'est eux, et pas leur diplôme. Je ne sais pas comment ça se passe dans d'autres pays, mais en tous cas en France, on considère trop le diplôme comme un sésame et un droit inaliénable à bosser.Varga a écrit :Plus on fait d'études, plus on a tendance à croire qu'on ne peut y arriver que comme ça pcq on rentre dans une volonté de justification du système. Et pourtant, il reste encore des gens qui font fortune sans formation.
Or, un emploi correspond à un poste ouvert en adéquation avec les besoins d'une entreprise. On n'en ouvre pas en fonction des diplômes qu'on passé les gens...
Personnellement, j'ai une simple licence d'université en éco-gestion, et au bout d'un mois après la fin de mes études (et deux jours après obtention officielle du diplôme), je passe déjà entretiens et tests pour du boulot en compta, et pas que pour de la saisie.
Je verrai par la suite, mais je n'ai pas l'impression que ça vaille bien le coup de dépenser plusieurs milliers d'euros, voire de s'endetter, pour intégrer des écoles de commerce prestigieuses en formation initiale.
J'ai lu pas mal de choses mais franchement le principal intérêt d'une école de commerce reste le réseau. Les cours ne justifient pas à eux seul de banker 7000 euros l'année. Par réseau j'entends la promo mais aussi les profs qui sont souvent ouvert pour te donner des conseils niveau carrière.
Après il y a tout les outils annexes, quels services sont compris, comme le coaching par exemple? Et puis est ce que l'école correspond à tes aspirations (ex: est elle ouverte à l'international si tu veux t'expat?)
Franchement a part le Top 5 après les cours sont relativement les même qu'on soit à Euromed, Grenoble ou Reims.
Par contre la différence est dans l'esprit de l'école. Une école bien classé mais avec une faible vie associative c'est une opportunité de perdu. C'est très bien vu sur un CV d'avoir une expérience d'assos.
Il faut pas dénigrer les post bacs non plus, il y en a de très bon et c'est selon moi plus professionalisant qu'une prépa.
Je dis ça mais je vois des prépas défilé tout les jours pour les entretiens tremblant dans leurs costards tout neuf ;).
Aussi oui c'est vrai que quand tu rentres dans une école de commerce t'es plus ou moins assuré de sortir avec le diplôme... mais après ce qui va faire la différence sur le marché de l'emploi c'est tout ce que t'as fait autour. Ton lifestyle, ce que tu es et ce qui resortira au travail. C'est aussi ce que veulent voir les examinateurs aux entretiens et pas des fumistes à la cravate flashy
Il ya aussi de très bonne écoles à l'étranger pourquoi rester que bloquer sur les ESC?
Après il y a tout les outils annexes, quels services sont compris, comme le coaching par exemple? Et puis est ce que l'école correspond à tes aspirations (ex: est elle ouverte à l'international si tu veux t'expat?)
Franchement a part le Top 5 après les cours sont relativement les même qu'on soit à Euromed, Grenoble ou Reims.
Par contre la différence est dans l'esprit de l'école. Une école bien classé mais avec une faible vie associative c'est une opportunité de perdu. C'est très bien vu sur un CV d'avoir une expérience d'assos.
Il faut pas dénigrer les post bacs non plus, il y en a de très bon et c'est selon moi plus professionalisant qu'une prépa.
Je dis ça mais je vois des prépas défilé tout les jours pour les entretiens tremblant dans leurs costards tout neuf ;).
Aussi oui c'est vrai que quand tu rentres dans une école de commerce t'es plus ou moins assuré de sortir avec le diplôme... mais après ce qui va faire la différence sur le marché de l'emploi c'est tout ce que t'as fait autour. Ton lifestyle, ce que tu es et ce qui resortira au travail. C'est aussi ce que veulent voir les examinateurs aux entretiens et pas des fumistes à la cravate flashy
Il ya aussi de très bonne écoles à l'étranger pourquoi rester que bloquer sur les ESC?
Tout dépend du cursus de chacun. Je prendrai mon exemple:
Bac sciento spé math
DUT tech de co
Licence éco
Licence gestion (cette année)
M1 gestion ou éco (l'année prochaine)
M2 dans une école de co top 10 (dans deux ans)
Et bien, j'ai fais le tour des salons étudiants, et des avis que j'ai récupéré:
1 - le fait d'avoir plusieurs diplômes, c'est pas aussi mal vu qu'on pourrait le penser et puis ça permet d'arrêter et d'entrer dans le monde du travail pour ceux qui le souhaitent (alors qu'une école d'ingé en 5 ans qu'on arrête au bout de 3, c'est plus discutable)
2 - si on fait de la fac: stage, stage et re-stage, c'est le seul moyen de sortir la tête de l'eau (et avec les grèves qui sont un boulet de plus au pied... il n'y a pas d'autres alternatives)
3 - le diplôme c'est pas mal, le dossier c'est bien, l'expérience c'est mieux.
En ce qui concerne les bac +5, méfiez-vous ! Il y a les masters (reconnus par l'état), les mastères (non reconnu par l'état, mais il y a des exceptions), et les MBA. L'idéal, c'est de faire un master/mastère visé (reconnu) par l'état, de taffer quelques années, et de se faire payer son MBA par son employeur. Maintenant, un MBA n'est pas une nécessité d'une part, et d'autre part, les mastères non visés peuvent devenir particulièrement intéressant si le réseau de l'école qui le propose est fournit et demandeur. Là encore, mieux vous serez informez, et mieux ça sera pour vous.
@FK: enfin, pour répondre à ta question: les mêmes concours que toi pour les mêmes écoles. Maintenant, je ne suis pas tout à fait décidé quand au cursus que je vais suivre pour ma spécialisation: entrepreneuriat, marketing, stratégie,...
J'ai récemment chopé le guide Lamy qui recense tous les diplômes de France, je vais y jeter un œil vu que je viens de sortir de mes rattrapages (oui, il est temps que je me mette au travail !
)
Bac sciento spé math
DUT tech de co
Licence éco
Licence gestion (cette année)
M1 gestion ou éco (l'année prochaine)
M2 dans une école de co top 10 (dans deux ans)
Et bien, j'ai fais le tour des salons étudiants, et des avis que j'ai récupéré:
1 - le fait d'avoir plusieurs diplômes, c'est pas aussi mal vu qu'on pourrait le penser et puis ça permet d'arrêter et d'entrer dans le monde du travail pour ceux qui le souhaitent (alors qu'une école d'ingé en 5 ans qu'on arrête au bout de 3, c'est plus discutable)
2 - si on fait de la fac: stage, stage et re-stage, c'est le seul moyen de sortir la tête de l'eau (et avec les grèves qui sont un boulet de plus au pied... il n'y a pas d'autres alternatives)
3 - le diplôme c'est pas mal, le dossier c'est bien, l'expérience c'est mieux.
En ce qui concerne les bac +5, méfiez-vous ! Il y a les masters (reconnus par l'état), les mastères (non reconnu par l'état, mais il y a des exceptions), et les MBA. L'idéal, c'est de faire un master/mastère visé (reconnu) par l'état, de taffer quelques années, et de se faire payer son MBA par son employeur. Maintenant, un MBA n'est pas une nécessité d'une part, et d'autre part, les mastères non visés peuvent devenir particulièrement intéressant si le réseau de l'école qui le propose est fournit et demandeur. Là encore, mieux vous serez informez, et mieux ça sera pour vous.
@FK: enfin, pour répondre à ta question: les mêmes concours que toi pour les mêmes écoles. Maintenant, je ne suis pas tout à fait décidé quand au cursus que je vais suivre pour ma spécialisation: entrepreneuriat, marketing, stratégie,...
J'ai récemment chopé le guide Lamy qui recense tous les diplômes de France, je vais y jeter un œil vu que je viens de sortir de mes rattrapages (oui, il est temps que je me mette au travail !
)J'ai pas trop suivi le rapport avec les écoles d'ingé, mais bon c'est de la stratégie dans tes études et savoir quel taff tu veux faire. Parce que multiplier les licences, c'est bien, mais ça te met pas au même niveau que les mecs qui sortent ingé, donc faut bien tenter l'école si tu veux terminer chef de projet/ produit/ gamme. Faut pas partir perdant en se disant qu'on va échouer en 3eme annéealors qu'une école d'ingé en 5 ans qu'on arrête au bout de 3, c'est plus discutable
. (ps: une formation d'ingé, c'est 3 ans sauf accident. Avant, c'est la prépa intégrée ou classique, ou alors un DUT/ BTS)
Une petite question comme ça à vous lire, votre ambition à tous c'est d'être employé, avec des responsabilités certes, mais employé tout de même d'une entreprise ?
Parce que je suis convaincu que si vous voulez avoir de vraies responsabilités et un réel pouvoir décisionnel dans l'entreprise, le papier sert avant tout à vous facilité l'entrée, mais ce n'est pas vraiment ça qui vous fera gravir les échelons. Et c'est encore plus le cas si vous désirez avoir votre propre entreprise.
Parce que je suis convaincu que si vous voulez avoir de vraies responsabilités et un réel pouvoir décisionnel dans l'entreprise, le papier sert avant tout à vous facilité l'entrée, mais ce n'est pas vraiment ça qui vous fera gravir les échelons. Et c'est encore plus le cas si vous désirez avoir votre propre entreprise.
Ouh la la non, bien au contraire.Valmont a écrit :Une petite question comme ça à vous lire, votre ambition à tous c'est d'être employé, avec des responsabilités certes, mais employé tout de même d'une entreprise ?
Mon ambition c'est d'être aux manettes, et surtout pas sous les ordres de quelqu'un...
C'est clair : l'école c'est un tremplin, un incubateur, mais c'est à nous de gravir les échelons et de saisir les opportunités qui se présentent..Valmont a écrit :Parce que je suis convaincu que si vous voulez avoir de vraies responsabilités et un réel pouvoir décisionnel dans l'entreprise, le papier sert avant tout à vous facilité l'entrée, mais ce n'est pas vraiment ça qui vous fera gravir les échelons. Et c'est encore plus le cas si vous désirez avoir votre propre entreprise.
Personnellement, mon ambition est d'être à mon compte. Mais il me manque le principal pour créer une entreprise : l'idée ! Je ne sais pas ce que je pourrais vendre.Valmont a écrit :Une petite question comme ça à vous lire, votre ambition à tous c'est d'être employé, avec des responsabilités certes, mais employé tout de même d'une entreprise ?
En attendant, être comptable m'apprend... la comptabilité. Ca me sera bien utile le jour où je monterai une boite.