Serez-vous plus heureux quand vous chopperez à tour de bras?

Pour me faire pardonner de ma précédente envolée lyrique, voici une phrase simple et qui résume mon état d'esprit:

Commencez par kiffer. Et si vous choppez, tant mieux: vous kifferez plus, et plus longtemps.

Je suis d'accord sur les 'moments" à 100%.

Mais sérieux, tu t'es mis en couple parce que la communauté des PUA partait en couilles???

Blusher a écrit :Je suis d'accord sur les 'moments" à 100%.

Mais sérieux, tu t'es mis en couple parce que la communauté des PUA partait en couilles???

Je me suis mis en couple pour de nombreuses raisons. Je considérais aussi avoir fais le tour de ce que la théorie et la sarge pouvait m'apporter à ce moment là. J'avais le désir de démarrer une relation sérieuse pour, entre autres choses, découvrir en quoi une relation de long terme pouvait être enrichissant. Et j'ai bien eu raison, car c'est une période de ma vie que j'ai adoré.

Pour l'anecdote, j'ai KC la demoiselle qui allait devenir ma compagne pour les 5 années suivantes le lendemain matin d'une sarge LFG. x)

Pour abonder dans le sens de Syd, nous ne sommes pas égaux en matière de confiance en soi quand il s'agit de séduire au sens large. Tulpa, Blusher, Luxlisbon ou TinkyWinky, sont sans doute dans ce domaine à des années-lumières de moi. Pour vous, faire tourner le "compteur de FC" (et en faire la démonstration pour validation) n'apparaît en effet que comme une perversion sans intérêt voire nocive. Je partage cette vision, je trouve cela assez enfantin surtout dans l'aspect caricature de PUA.

Ceci dit, j'ai beau avoir découvert ce site il y a plusieurs mois et avoir lu et relu que je pouvais séduire si je changeais ma façon de penser, j'ai toujours du mal à intégrer l'idée.

L'entraînement régulier, des exercices qui peuvent sembler ridicules aux gens plein d'assurance, pour ma part, m'ont vraiment aidé. Je vois la différence et je savoure ces petites victoires narcissiques. Et lorsque je ne suis plus cet "entraînement" comme en ce moment, ça vous semble sûrement bête à dire mais je constate que je régresse. Cependant, entre passer 10h par jour à lire des e-books et aborder 100 personnes en se disant que statistiquement, ça finira par mordre, et se fixer des objectifs comme "coucher avec telle personne parce qu'on la désire", j'estime qu'il y a une différence : le premier est l'objectif d'un monomaniaque, le second d'une personne qui s'entraîne pour progresser. Certains ont besoin de se faire violence, de s'entraîner pour faire ce qui est si naturel pour d'autres. Ces derniers voient ces objectifs comme du temps perdu au détriment du plaisir de l'instant présent, des relations authentiques. Ce qui est le cas. L'objectif "un max de FC" n'a pas de sens seul. Il n'est qu'une syllabe. J'apprends à lire syllabe par syllabe. Je décortique. Ce qui fait que je n'ai pas de plaisir de lecture (mais je trouve grisant de me voir capable de lire de plus en plus intuitivement). Plus tard, je lirai en appréciant vraiment le style, les personnages, le suspens... Chaque chose en son temps. J'ai hâte d'arriver à un niveau de confiance en moi tel que je pourrai apprécier les relations de séduction sans anxiété, sans que des pensées merdiques genre "est-ce qu'il ne va pas se moquer de moi" ou "est-ce qu'un type qui a toutes les filles qu'il veut peut vouloir d'une fille aussi quelconque que moi" viennent polluer ces moments.

Alors si pouvoir "chopper à tour de bras" (ou plutôt "chopper qui on veut" sans forcément de notion de quantité mais plutôt d'éprouver narcissiquement son pouvoir) n'est pas une fin, ça me semble un moyen pour certains pour passer à l'étape "si je veux, je peux, je n'ai pas besoin d'en faire la démonstration, j'ai assez confiance en moi pour cela" et apprécier pleinement les rencontres, avec ou sans sexe. Avant même de découvrir FTS, je repensais de temps en temps à un gars que je croisais de temps à autres à la BU lors de ma dernière année. Il était fascinant et bien sûr, je ne l'ai jamais abordé. J'ai failli aller lui parler 100 fois. Un jour où je tractais devant la BU, il arrive avec son groupe d'amis à ma hauteur, il me parle, souriant. J'étais tétanisée et certaine qu'un homme aussi beau était déjà pris et que si ce n'était pas le cas, il ne serait pas intéressé par moi. Je regrette évidemment de ne pas avoir tenté. Je me demande ce qu'il se serait passé si j'avais pu bénéficier des conseils qu'on trouve sur FTS à l'époque. J'ai l'impression que même si mon ami imaginaire m'avait alors soufflé "tu peux séduire un homme aussi beau et ça inclut coucher avec, du panache que diable !", je me serais remémoré mes râteaux et j'aurais classé l'affaire au motif que "je ne crois que ce que je vois". Avoir choppé qui je voulais aurait incontestablement aidé à accorder du crédit à mon ami imaginaire.

J'ai pas lu le post de Mashall Ombre, mais je vais répondre à ceci :

Je me suis mis en couple pour de nombreuses raisons. Je considérais aussi avoir fais le tour de ce que la théorie et la sarge pouvait m'apporter à ce moment là. J'avais le désir de démarrer une relation sérieuse pour, entre autres choses, découvrir en quoi une relation de long terme pouvait être enrichissant. Et j'ai bien eu raison, car c'est une période de ma vie que j'ai adoré.

Et le rôle de la fille en question dans l'idée de se mettre en couple ... ?

Plus largement, je pense que l'idée de vieux briscard de la drague qui d'un coup a envie d'arrêter sa carrière pour se poser - et de surcroît pour des raisons exogènes à la relation elle même - est aussi un piège. Pour reprendre la métaphore du balancier, c'est le pousser dans le sens inverse, attention au retour.

Pour répondre à Marshal Ombre :
Il y a quand même une énorme différence entre « chopper à tour de bras » et « chopper qui on veut ». Dans l’un il y a une notion de quantité, quand dans l’autre c’est une notion de qualité.
Si les mecs étaient plus focalisé sur la qualité que la quantité, je pense qu’on aurait même pas à créer ce genre de topics.
Mais sinon je suis d’accord avec toi =)

Venusian a écrit : Plus largement, je pense que l'idée de vieux briscard de la drague qui d'un coup a envie d'arrêter sa carrière pour se poser - et de surcroît pour des raisons exogènes à la relation elle même - est aussi un piège. Pour reprendre la métaphore du balancier, c'est le pousser dans le sens inverse, attention au retour.

Et si on tombe sur une fille qui est géniale et intelligente, tu penses pas qu'on pourrait avoir envie d'un peu de stabilité ?

Et si on tombe sur une fille qui est géniale et intelligente, tu penses pas qu'on pourrait avoir envie d'un peu de stabilité ?

Pourquoi pas. C'est un de nos besoins, cette fameuse stabilité. Alors quand on est prêt ET qu'on rencontre cette fille...
Et pourtant nos désirs contradictoires de stabilité et de variété ne sont pas mutuellement exclusifs.
Le défi, c'est d'en opérer la synthèse en bonne intelligence.

Cellar Door a écrit : Il y a quand même une énorme différence entre « chopper à tour de bras » et « chopper qui on veut ». Dans l’un il y a une notion de quantité, quand dans l’autre c’est une notion de qualité.
Si les mecs étaient plus focalisé sur la qualité que la quantité, je pense qu’on aurait même pas à créer ce genre de topics.

Non, pour moi "chopper qui on veut" ne contient pas forcément de notion de qualité [de la cible]. C'est vilement une question de pouvoir, guère plus glorieuse qu'un souci de faire tourner le "compteur baise". De plus, on peut vouloir chopper beaucoup de monde, ce qui revient à la quantité.
Pour ma part, je cours après trois lièvres à la fois en ce moment, je veux vraiment me les faire mais pas parce que ce sont des types géniaux et superbes mais pour des raisons nettement moins nobles. Pour faire court, l'un d'eux et moi on ne s'apprécie pas, il y a même une certaine inimitié entre nous, il est assez banal (comme les deux autres) physiquement mais j'ai envie d'acquérir un certain pouvoir sur lui, juste pour lui faire chier (HS : même si je me demande si ce n'est pas lui qui m'a piégée) et en fait, j'ai fini par avoir envie de lui. Je me dis que si je peux l'avoir lui, avoir quelqu'un avec qui la relation est normale ne me semblera plus insurmontable. Un autre, c'est parce que c'est difficile vu le contexte professionnel etc. que je le veux. Et le troisième, c'est juste par vengeance. C'est bête et méchant, c'est immoral. Je les utilise pour gagner en assurance et pouvoir me dire un jour "je peux avoir qui je veux". Bref, je suis consciente de ne pas valoir plus pour l'instant que le type obsédé par ses stats FC. Qu'il s'agisse de "chopper à tour de bras" ou de "chopper qui on veut", c'est toujours l'orgueil la préoccupation principale et ça ne peut absolument pas être un but dans la vie, ça aussi j'en suis consciente.

Venusian a écrit :Et le rôle de la fille en question dans l'idée de se mettre en couple ... ?

Plus largement, je pense que l'idée de vieux briscard de la drague qui d'un coup a envie d'arrêter sa carrière pour se poser - et de surcroît pour des raisons exogènes à la relation elle même - est aussi un piège. Pour reprendre la métaphore du balancier, c'est le pousser dans le sens inverse, attention au retour.

Les choses ont été bien plus nuancées que tu ne le laisses penser. Démarrer une relation longue ne se fait pas sur un coup de tête, et se planifie encore moins. Tu donnes sa chance à ton futur couple. Voilà tout ce que tu peux faire.

Qui plus est, c'est une envie de démarrer une relation, et non pas d'arrêter une carrière de dragueur, qui m'a poussé à... démarrer une relation.

Enfin, contrairement à ce qu'on pourrait croire, le début de la relation est la partie facile. Le vrai travail arrive ensuite, quand tu fais en sorte que la relation tienne malgré les hauts et les bas.

Marshall Ombre a écrit : je cours après trois lièvres à la fois en ce moment [...] pour des raisons nettement moins nobles.

Je confirme. Les raisons ne sont pas nobles. Mais alors pas du tout.