La question est posée.
Depuis un certain temps, les FR sont
- soit médiocres
- soit très bons, et dans ce cas là, quasi systématiquement utilisés à des fins promotionnelles. En effet, pourquoi se faire chier à poster un FR long et chiant à écrire, si ça ne doit rien apporter en retour (notoriété, applaudissement, voire, inscriptions à ses ateliers / ws / séminaires) - et si c'est pas le cas, ils le seront le jour où le mec décidera de se lancer.
Les BONS FR postés sans arrière pensée, sans calcul, se comptent sur les doigts de la main.
De nombreux players lancent leur business et veulent GAGNER l'admiration des membres de FTS : les FR "j'expose ma virtuosité" vont fleurir.
Dois-je prendre la décision de supprimer le forum Reports, et de ne garder sur FTS que des forums de discussion ou d'échange, d'où l'affichage de soi et l'étalage de ses prétendues prouesses (vraies ou fausses), serait exclu ?
Faut il interdire les FR ?
Je ne pense pas qu'il faille supprimer les FR, c'est un témoignage de notre avancement sur le field et cela peut en inspirer d'autres. On peut y voir les techniques employées, les réactions des filles, les discussions... Je pense que les FR sont partie intégrantes de ce forum.
Toutefois tout player ne va pas forcément poster ses FR, c'est mon cas. Des fois je ne me souviens pas de ce que je dis à la fille, seuls les moments forts me reviennent, pourtant il y aurait peut-être des choses à dire.
Bref je suis pour le maintien des Field Reports, après les gens doivent faire preuve de discernement afin de poster utile.
Toutefois tout player ne va pas forcément poster ses FR, c'est mon cas. Des fois je ne me souviens pas de ce que je dis à la fille, seuls les moments forts me reviennent, pourtant il y aurait peut-être des choses à dire.
Bref je suis pour le maintien des Field Reports, après les gens doivent faire preuve de discernement afin de poster utile.
Je pense qu'interdire les FRs serait une erreur.
Des fois, le fait de lire un FR peut éclaircir certains points que je n'avais pas compris.
De plus, ceux-ci restent une source d'inspiration (très) interessante, et (très) motivante, pour les personnes n'ayant pas la spontanéité des plus grands.
Moi-même, m'inspire de certains FR, des bons, comme des moins bons, sans totuefois les plagier.
Et c'est une aide non négligeable.
Il est certain que pas mal (tous ?) de FRs sont à des fins promotionnels, mais, peu importe, car il y a toujours des choses à extraire de ceux-ci.
Ce n'est que mon humble avis.
Des fois, le fait de lire un FR peut éclaircir certains points que je n'avais pas compris.
De plus, ceux-ci restent une source d'inspiration (très) interessante, et (très) motivante, pour les personnes n'ayant pas la spontanéité des plus grands.
Moi-même, m'inspire de certains FR, des bons, comme des moins bons, sans totuefois les plagier.
Et c'est une aide non négligeable.
Il est certain que pas mal (tous ?) de FRs sont à des fins promotionnels, mais, peu importe, car il y a toujours des choses à extraire de ceux-ci.
Ce n'est que mon humble avis.
Ce n'est pas des FRs vide d'intérêt dont il s'agit : il s'agit du détournement des FRs suite à l'investissement du marché du coaching séduction par certains membres.
Dois-je laisser les mecs publier des FRs qu'ils postent uniquement pour récolter des compliments et l'admiration des membres, sachant qu'on va m'accuser après coup de ne rien faire pour empêcher certains d'utiliser les FRs pour jetter de la poudre aux yeux des membres (et ainsi de moissonner le client) ?
Dois-je laisser les mecs publier des FRs qu'ils postent uniquement pour récolter des compliments et l'admiration des membres, sachant qu'on va m'accuser après coup de ne rien faire pour empêcher certains d'utiliser les FRs pour jetter de la poudre aux yeux des membres (et ainsi de moissonner le client) ?
Tu parles de "je fais un FR pour promouvoir un coach" ou de "je fais un FR afin qu'on me dise que c'est bien" ?
Typiquement le premier me dérange. Concernant le deuxième, quand on fait des progrès au début on aime entendre des retours positifs même s'il y a des choses à améliorer. A ce sujet Checkout m'a toujours été de bon conseil tout en n'étant pas tendre.
Typiquement le premier me dérange. Concernant le deuxième, quand on fait des progrès au début on aime entendre des retours positifs même s'il y a des choses à améliorer. A ce sujet Checkout m'a toujours été de bon conseil tout en n'étant pas tendre.
pourquoi ne pas rendre les FR anonymes ??
je m'explique
le player rédige son FR, l'envoie à un membre du staff, qui le lit et s'asurre de sa qualité et le post.
Bien sur, il faudra mettre des règles strictes en place pour garantir l'anonymat du posteur et réduire au strict minimum les modifications du FR
Par exemple, le player devrait s'assuré que son nom ne figure aucunement dans le FR, dans les quotes notamment, et si le player ne respecte pas ces règles, c'est renvoie direct a l'envoyeur, comme ca les modos n'ont qu'à lire et a poster.
ensuite, les membres de FTSn'auraient qu'à réagir et à donner leurs commentaires.
Certains se poseront la question "mais si les bon ne peuvent plus faire de FR leurs business ne se développeras pas", ba si, car c'est les remarques qu'ils feront et leurs articles (genre les articles sur des points précis du game, sur l'inner game, sur leur théories) démontreront leurs connaissances
je m'explique
le player rédige son FR, l'envoie à un membre du staff, qui le lit et s'asurre de sa qualité et le post.
Bien sur, il faudra mettre des règles strictes en place pour garantir l'anonymat du posteur et réduire au strict minimum les modifications du FR
Par exemple, le player devrait s'assuré que son nom ne figure aucunement dans le FR, dans les quotes notamment, et si le player ne respecte pas ces règles, c'est renvoie direct a l'envoyeur, comme ca les modos n'ont qu'à lire et a poster.
ensuite, les membres de FTSn'auraient qu'à réagir et à donner leurs commentaires.
Certains se poseront la question "mais si les bon ne peuvent plus faire de FR leurs business ne se développeras pas", ba si, car c'est les remarques qu'ils feront et leurs articles (genre les articles sur des points précis du game, sur l'inner game, sur leur théories) démontreront leurs connaissances
Salut! Je sais pas si j'ai mon mot à dire dans l'affaire mais je pense que supprimer les FR c'est pas une très bonne idée:
.C'est toujours intéressant de constater des réactions, de pouvoir voir de nouvelles choses field testées...
.Quand on écrit un FR et qu'on le publie, on obtient souvent des réactions. Cela nous permet à l'auteur du FR de prendre conscience de certaines choses.
.Ca peut être une source d'inspiration.
Par contre c'est vrai qu'il y a peut être des FR qui ne servent pas à grand chose, a part se targuer d'avoir accompli tel ou tel truc... Ce sont des FR qui n'apportent rien au forum.
Les gars qui postent des prouesses sont, je pense, déjà assez avancés pour savoir quand est-ce que leur FR va servir à quelque chose et quand est-ce qu'il vaut mieux qu'il se fasse un blog pour le mettre là bas...
.C'est toujours intéressant de constater des réactions, de pouvoir voir de nouvelles choses field testées...
.Quand on écrit un FR et qu'on le publie, on obtient souvent des réactions. Cela nous permet à l'auteur du FR de prendre conscience de certaines choses.
.Ca peut être une source d'inspiration.
Par contre c'est vrai qu'il y a peut être des FR qui ne servent pas à grand chose, a part se targuer d'avoir accompli tel ou tel truc... Ce sont des FR qui n'apportent rien au forum.
Les gars qui postent des prouesses sont, je pense, déjà assez avancés pour savoir quand est-ce que leur FR va servir à quelque chose et quand est-ce qu'il vaut mieux qu'il se fasse un blog pour le mettre là bas...
Je parle du premier. Passé un certain niveau, peu de membres continuent d'écrire des FRs, et quand ils le font, c'est SOUVENT (pas tout le temps) pour se faire jeter des fleurs.tiamat a écrit :Tu parles de "je fais un FR pour promouvoir un coach" ou de "je fais un FR afin qu'on me dise que c'est bien" ?
Typiquement le premier me dérange. Concernant le deuxième, quand on fait des progrès au début on aime entendre des retours positifs même s'il y a des choses à améliorer. A ce sujet Checkout m'a toujours été de bon conseil tout en n'étant pas tendre.
pourquoi ne pas rendre les FR anonymes ??
je m'explique
le player rédige son FR, l'envoie à un membre du staff, qui le lit et s'asurre de sa qualité et le post.
Bien sur, il faudra mettre des règles strictes en place pour garantir l'anonymat du posteur et réduire au strict minimum les modifications du FR
Par exemple, le player devrait s'assuré que son nom ne figure aucunement dans le FR, dans les quotes notamment, et si le player ne respecte pas ces règles, c'est renvoie direct a l'envoyeur, comme ca les modos n'ont qu'à lire et a poster.
ensuite, les membres de FTSn'auraient qu'à réagir et à donner leurs commentaires.
Certains se poseront la question "mais si les bon ne peuvent plus faire de FR leurs business ne se développeras pas", ba si, car c'est les remarques qu'ils feront et leurs articles (genre les articles sur des points précis du game, sur l'inner game, sur leur théories) démontreront leurs connaissances
Idée : les FRs de players sont postés sur un forum lisible UNIQUEMENT par les players.
Du coup, ça perd tout intérêt d'un pt de vue promotionnel, mais ceux qui veulent poster pour apporter qque chose à la communauté peuvent continuer à le faire.
Les bons FRs sont archivés au bout d'un an, et là, tout le monde peut les voir.
Voilà qui enrayerait le détournement de la section FR.
Vous avez pete un cable ou quoi?
La politique de nivellement par le bas qui se dessine sur FTS ne me rejouit guere.
De quoi s'alarme-t-on au juste?
Que Spike et Phenix pondent des FR de meilleure qualite que les newbies et que cela leur serve d'ecran publicitaire?
Et alors? Il ne faudrait pas inverser les effets et les causes: les coachs n'ecrivent pas de bons FR parce qu'ils sont coachs, ils sont coachs parce qu'ils ont un game superieur a la moyenne, les FR ne font que refleter cet etat de fait.
Quant a la suggestion de jenesaisplusqui de rendre les FR anonymes, c'est le stade ultime de la stalinisation des esprits non? Il n'y a deja plus de 'hierarchie de players' on a qu'a remplacer les pseudo par des chiffres aleatoires aussi pour s'assurer que certaines personnalites n'aient pas le mauvais gout de briller un peu plus que les autres.
La politique de nivellement par le bas qui se dessine sur FTS ne me rejouit guere.
De quoi s'alarme-t-on au juste?
Que Spike et Phenix pondent des FR de meilleure qualite que les newbies et que cela leur serve d'ecran publicitaire?
Et alors? Il ne faudrait pas inverser les effets et les causes: les coachs n'ecrivent pas de bons FR parce qu'ils sont coachs, ils sont coachs parce qu'ils ont un game superieur a la moyenne, les FR ne font que refleter cet etat de fait.
Quant a la suggestion de jenesaisplusqui de rendre les FR anonymes, c'est le stade ultime de la stalinisation des esprits non? Il n'y a deja plus de 'hierarchie de players' on a qu'a remplacer les pseudo par des chiffres aleatoires aussi pour s'assurer que certaines personnalites n'aient pas le mauvais gout de briller un peu plus que les autres.
De même qu'un FR bidonné brille autant qu'un vrai aux yeux des moins avertis : l'ascenseur qui t'emmène à l'étage des players, de la reconnaissance et des workshops vendus à prix d'or, grâce à une légitimité usurpée.Blusher a écrit :De quoi s'alarme-t-on au juste?
Que Spike et Phenix pondent des FR de meilleure qualite que les newbies et que cela leur serve d'ecran publicitaire?
Et alors? Il ne faudrait pas inverser les effets et les causes: les coachs n'ecrivent pas de bons FR parce qu'ils sont coachs, ils sont coachs parce qu'ils ont un game superieur a la moyenne, les FR ne font que refleter cet etat de fait.
=> DE PLUS EN PLUS, le mec qui veut se lancer va être tenté de faire du FR grandiose, trafiqué juste ce qu'il faut (ou un peu plus) et que ça décrédibilise totalement les vrais (fussent-ils tout aussi grandioses).
Alors question : on laisse faire ? Et si non, on fait comment pour éviter ça, sans passer pour un stalinien ?