L'importance de la progressivité

Il y a pas mal de temps j'avais lu, quelque part sur FTS, un player parler de l'importance de la progressivité et du fait que la fille ne devait jamais avoir l'occasion de dire non et qu'on l'amène petit à petit et progressivement jusqu'au fuckclose.

Cependant je n'arrive pas à retrouver le post, donc si quelqu'un voit de quoi je veux parler, ce serait super sympa de m'aider à retrouver ce message.

Car en fait c'est un peu le fondement de mon game actuellement.

Sauf que quand je l'avais lu ça me semblait génial et plein de gens étaient d'accord alors que quand c'est moi qui l'explique, y'a des gens pour me dire que je suis manipulateur et malsain. Soit j'ai rien compris (et que donc moi mes fuckclose sont manipulateur et malsain

) soit j'explique très mal, donc j'aimerais bien retrouver le post original pour voir la différence.

Thanks.

Ben toute facon, toute relation social est du genre "manipulateur", c'est sur tu y vas d'un coup avec une fille tu lui dit "tu suce?" dans la rue elle vas t'envoyer chier, par contre si tu l'aborde et que t'y va progressivement c'est sur que tu augmente tes chances.......

Je dirais "manipulateur et malsain", oui et non.....
Apres le mec qui vas attendre 6 mois avant de passe a l'acte pour une "question de confiance" vas te dire que c'est malsain tout ca...
D'un autre coté lui aussi est progressif et donc "malsain"...Alors quitte a choisir, choisis la solution la plus rapide, vu que les deux sont progressives...

EDIT: je vois c'est quel post, mais je le cherche moi aussi en fait^^

Ben toute facon, toute relation social est du genre "manipulateur", c'est sur tu y vas d'un coup avec une fille tu lui dit "tu suce?" dans la rue elle vas t'envoyer chier, par contre si tu l'aborde et que t'y va progressivement c'est sur que tu augmente tes chances.......

Tout à fait.

Et sinon on peut dire (c'est une histoire de définition après) que la séduction c'est forcément de la manipulation (à moins d'y aller avec tu suce, là c'est honnête ^^).

Mais y'avais deux personne qui m'avait accusé d'être un pervers manipulateur et malsain (ce qui est donc autre chose que la simple manipulation qui est de toute façon présente dans la plupart des interactions sans que ce soit fait dans un objectif malsain). Mais finalement pour avoir demandé leur avis a d'autre personne, tout le monde est d'accord avec moi, ce qui m'a quand même rassuré, car j'avais finit pas douter

Enfin bon en tout cas j'aimerais vraiment retrouvé ce post (y'a super longtemps que je l'ai lu) car il expliquait très bien exactement ce que je fais en ce moment au niveau de mon game.

La seul chose que je peux dire c'est que ce post avait été écris par quelqu'un qui fréquentait souvent les forums à l'époque (Dior ? Venusian ? Socal ? Tiger ?).

J'avouerais ne pas me sentir super chaud pour relire fts en entier là tout de suite

Donc j'espère que quelqu'un pourra m'aider.

Il me semble qu'une phrase était du genre "il ne faut jamais donner à la fille l'occasion de dire non". En gros ne jamais briser la progression de la séduction, toujours y aller étape par étape (sans pour autant que ce ne soit forcément lent, ça peut être très rapide).

Et ce n'était pas un article, c'était juste un post de réponse au milieu d'un fil de discussion dans le forum.

Si tu le retrouve, tu me le filleras STP, j'ai deja lu un truc semblable, mais je le retrouve plus =D

J'ai du le lire y'a pas longtemps (je suis entrain de lire un max de topic en ce moment) et j'ai vu un truc du genre. Il faut enchainer des questions qui engendrent une réponse positive de la part de la fille. Jamais de "non".

Il faut enchainer des questions qui engendrent une réponse positive de la part de la fille. Jamais de "non".

Heu non c'est pas ça. Ça c'est une astuce psychologique : tu pose plein de question ou la fille dit oui, et après tu pose des questions du genre "ça te dit qu'on se revoit" ou "ça te dit de m'embrasser" et comme elle est dans un état d'esprit positif, elle va dire oui

Mais donc c'est pas ce que je cherche, moi c'était un post qui disait qu'il ne fallait pas donner d'occasion à la fille de dire non.

Ce que je cherche c'est un truc qui expliquait un truc comme ça (sauf que le type avait vachement plus d'expérience que moi, et que donc il doit mieux maitriser le sujet, ce qui m'intéresse beaucoup vu que c'est la seul fois que j'avais lu quelque chose aussi près de ce que moi je fais) :

Charisma dans une autre partie du forum a écrit :Donc c'est typiquement le genre de truc qui respecte parfaitement la "progressivité" du game : ça permet de passer d'une étape à une autre sans brusquer.

En ce moment j'ai l'impression que le point le plus important du game c'est justement de glisser d'une étape à une autre sans jamais brusquer.

Par exemple le massage permet de passer d'un état bonne ambiance de flirt à un état érotique, mais sans brusquer (par rapport à si on posait la main sur sa cuisse directement par exemple).
Simuler la pénétration ça permet de passer d'un état érotique à un état de simulation sexuelle mutuelle mais sans brusquer.

Et de l'open au fuckclose c'est ce genre de truc que j'essaie de faire tout le long (et c'est grâce à ça que je baise autre chose que des gagné d'avance maintenant, car avant en brusquant les choses les seules qui acceptent de se faire brusquer ce sont celles qui le veulent vraiment, qui l'attendaient en faite, les autres qui voulaient être séduite proprement refuse de passer aussi brusquement d'une étape à une autre et donc c'est game over).

Bien sûr on peut très bien brusquer les choses, en openant en direct, en kissclosant en date, en posant une main directement sur la cuisse de la fille, etc.
Mais pour moi à moins on brusque à plus on augmente nos chances.

La pénétration c'est un petit pas pour l'homme et la sodomie un grand bon pour l'humanité.

Chaque acte est une étape..

Dans le game, il vaut mieux agir par compliance test.
Dans la rue tu dits : "montre moi tes mains" et ensuite tu peux les toucher et danser... Mais tu ne dits pas tout de suite "laisse moi toucher tes mains" ou "dansons ensemble".

Ces test peuvent devenir micro, pas seulement dans les actions mais aussi dans les paroles, la pousser à se dévoiler de plus en plus etc...

Dans la rue tu dits : "montre moi tes mains" et ensuite tu peux les toucher et danser... Mais tu ne dits pas tout de suite "laisse moi toucher tes mains" ou "dansons ensemble".

Yep !

Et pour la sodomie c'est pareille : à priori vaux mieux y aller en douceur étape par étape (il y a un article sur fts à ce sujet d'ailleurs) que de lui dire directement "tu veux ma grosse bite dans le cul ?".

doc.d a écrit :Dans le game, il vaut mieux agir par compliance test.

Qu'elle grosse connerie. Ca pue le manque de confiance en soi mais, à 20kms. Le mec qui a besoin de faire ça à chaques nanas n'a pas confiance en lui.. C'est se descendre soi-même et tôt ou tard on en paye les pots cassés. Le game bouzille la confiance en soi à long terme. Je dirais même l'estime de soi parce qu'un mec qui fonce sur le premier thon venu et qui braque l'intéraction pour niquer la nana, sans qu'elle en ai la possibilité d'en sortir. Ca pue un peu la lose ...

C'est pas de la drague. C'est de la connerie.

Tu sors