La second-date
Salut
Un petit problème chez moi qui persiste et que je soumets à votre analyse. La configuration est la suivante :
- Je fais du DG, j'ai pas mal de nums (on va dire 5%), et j'obtiens les second date à un taux très raisonnable après le phone game (quasi 100% quand on se parle au tel)
- Lorsque je revois la fille pour la date, elle est en générale en tenue "après-boulot", du coup je perds l'attract que j'avais initialement (où forcément, je l'ai abordée alors qu'elle était en jupe ou décolleté, ou bien maquillée, bref sexy quoi).
- Du coup, je foire les second date à outrance, car je n'ai pas envie de la renverser sur place, sauf si elle est facile. Je bâcle donc ces rendez vous, je ne sexualise pas car j'ai pas envie, et c'est un échec.
Quelle solution ? J'ai vu plusieurs pb potentiels :
1. Mauvais phone game, je fais très court habituellement : je prends des nouvelles + fluff rapide + proposition de rdv.
Ca semble être bien, car elles acceptent quasiment toujours. Peut-être devrais inclure une routine du genre : "ok pour le rendez vous, mais viens avec la même robe/rouge à lèvre/décolleté/chaussures à talon" ?
2. Game pas assez solide lorsque je l'aborde. C'est une possibilité, mais j'y crois pas trop car franchement, elles ont l'air vraiment en "tenue de tous les jours sortie du boulot". Je ne ressens pas la "volonté" de ne pas être sexy, mais les impératifs de leur vie qui font que le soir à 20h en semaine, elles ne sont pas sexy.
J'ai même pensé en dernier recours à balancer un gros neg, du genre : "je suis quand même un peu déçu, t'étais moins bien habillée que quand je t'ai abordée, ça ne me va pas trop, on se revoit un autre jour", dit dès le début de la 2nd date.
Bref, ouvert aux suggestions / témoignages / commentaires, et tout avis sur les second-date en général.
Un petit problème chez moi qui persiste et que je soumets à votre analyse. La configuration est la suivante :
- Je fais du DG, j'ai pas mal de nums (on va dire 5%), et j'obtiens les second date à un taux très raisonnable après le phone game (quasi 100% quand on se parle au tel)
- Lorsque je revois la fille pour la date, elle est en générale en tenue "après-boulot", du coup je perds l'attract que j'avais initialement (où forcément, je l'ai abordée alors qu'elle était en jupe ou décolleté, ou bien maquillée, bref sexy quoi).
- Du coup, je foire les second date à outrance, car je n'ai pas envie de la renverser sur place, sauf si elle est facile. Je bâcle donc ces rendez vous, je ne sexualise pas car j'ai pas envie, et c'est un échec.
Quelle solution ? J'ai vu plusieurs pb potentiels :
1. Mauvais phone game, je fais très court habituellement : je prends des nouvelles + fluff rapide + proposition de rdv.
Ca semble être bien, car elles acceptent quasiment toujours. Peut-être devrais inclure une routine du genre : "ok pour le rendez vous, mais viens avec la même robe/rouge à lèvre/décolleté/chaussures à talon" ?
2. Game pas assez solide lorsque je l'aborde. C'est une possibilité, mais j'y crois pas trop car franchement, elles ont l'air vraiment en "tenue de tous les jours sortie du boulot". Je ne ressens pas la "volonté" de ne pas être sexy, mais les impératifs de leur vie qui font que le soir à 20h en semaine, elles ne sont pas sexy.
J'ai même pensé en dernier recours à balancer un gros neg, du genre : "je suis quand même un peu déçu, t'étais moins bien habillée que quand je t'ai abordée, ça ne me va pas trop, on se revoit un autre jour", dit dès le début de la 2nd date.
Bref, ouvert aux suggestions / témoignages / commentaires, et tout avis sur les second-date en général.
Ne le prends pas mal mais je suis toujours surpris de voir qu'un gars qui numclose une fois sur 20 a de telles exigences. De même quand je coache un mec qui n'a pas baisé depuis des mois, voire des années et qui ne conçoit pas de se taper autre chose que le sosie de Karolina Kurkova.
A l'inverse, tous les serial lovers que je connaît sont prompts à déceler un détail sexy qui les émoustille même chez une girl next door. C'est peut-être attribuable au manque d'expérience qui vous prive de de cette vision rayon X qui vous permet d'imaginer une fille nue même sous un sweater informe. Ou bien c'est le matraquage des couvertures de magazines photoshoppées qui vous fait perdre le sens des réalités.
Je ne sais pas.
Pour avoir bossé comme maquilleur avec des mannequins des plus grandes agences internationales, je peux vous dire qu'en arrivant à un shoot à 8h du matin, une mannequin pas maquillée, pas sapée ne retiendrait pas votre attention. C'est dommage que l'importance accordée à la perfection du packaging prenne le pas sur votre appétit sexuel...
Le but est de fixer le rendez-vous. Point-barre.
Le tien fonctionne. Pas de problème de ce côté-là donc.
Pour le reste. Fixe ton rendez-vous à 21h pour lui laisser le temps de passer chez elle se pomponner et basta.
La réponse que tu mériterait avec ce genre de commentaire: "Tu te prends pour qui?"
et crois moi il n'y aura pas d'autre rendez-vous.
A l'inverse, tous les serial lovers que je connaît sont prompts à déceler un détail sexy qui les émoustille même chez une girl next door. C'est peut-être attribuable au manque d'expérience qui vous prive de de cette vision rayon X qui vous permet d'imaginer une fille nue même sous un sweater informe. Ou bien c'est le matraquage des couvertures de magazines photoshoppées qui vous fait perdre le sens des réalités.
Je ne sais pas.
Pour avoir bossé comme maquilleur avec des mannequins des plus grandes agences internationales, je peux vous dire qu'en arrivant à un shoot à 8h du matin, une mannequin pas maquillée, pas sapée ne retiendrait pas votre attention. C'est dommage que l'importance accordée à la perfection du packaging prenne le pas sur votre appétit sexuel...
"There's no such thing as 'Phone Game' "1. Mauvais phone game, je fais très court habituellement : je prends des nouvelles + fluff rapide + proposition de rdv.
Ca semble être bien, car elles acceptent quasiment toujours.
Le but est de fixer le rendez-vous. Point-barre.
Le tien fonctionne. Pas de problème de ce côté-là donc.
Pour le reste. Fixe ton rendez-vous à 21h pour lui laisser le temps de passer chez elle se pomponner et basta.
J'ai même pensé en dernier recours à balancer un gros neg, du genre : "je suis quand même un peu déçu, t'étais moins bien habillée que quand je t'ai abordée, ça ne me va pas trop, on se revoit un autre jour", dit dès le début de la 2nd date.
La réponse que tu mériterait avec ce genre de commentaire: "Tu te prends pour qui?"
et crois moi il n'y aura pas d'autre rendez-vous.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Yesssss! le 26.05.11, 20h47 par MaryMorgane
Juste une question : et toi, tu porte la même tenue au boulot que le week-end?
PS : en fait, deuxième question : bordel de merde tu as déjà porté des talons?
PS : en fait, deuxième question : bordel de merde tu as déjà porté des talons?
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Lol le 26.05.11, 21h15 par Imprime
- [0] Mdr !! le 26.05.11, 21h35 par blam!
Arrête moi j'exige les talons aussi !
Trève de plaisanterie, je crois qu'il va falloir bannir le mot neg du vocabulaire de la communauté et exiger de passer un permis pour en connaitre seulement l'existence.
Trève de plaisanterie, je crois qu'il va falloir bannir le mot neg du vocabulaire de la communauté et exiger de passer un permis pour en connaitre seulement l'existence.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Lol le 26.05.11, 21h35 par blam!
Pourquoi partir sur une critique négative, tu peux simplement lui glisser un petit compliment "j'ai bien aimé la façon dont tu étais vêtue la dernière fois, ça te met en valeur je trouve" quand tu fixes ta 2nde date.J'ai même pensé en dernier recours à balancer un gros neg, du genre : "je suis quand même un peu déçu, t'étais moins bien habillée que quand je t'ai abordée, ça ne me va pas trop, on se revoit un autre jour", dit dès le début de la 2nd date.
Remarque très pertinente (je trouve) de Djudj. Glisser ça lors du phone game n'engage à rien et ca me semble positif. C'est tellement simple que je n'y avais pas pensé, c'est hallucinant. Merci pour cette réponse.
Blusher m'incite à m'interroger : quel taux de succès attendre du DG dans la rue à Paris ?
Je ne me satisfais pas des 5% que j'ai cité plus haut dans la mesure où on peut toujours faire mieux et que je pense que, comme tout le monde, j'ai une marge de progression. Parfois, je fais 7 num close sur 14 filles abordées en un soir, et d'autres fois, 1 num close sur 30.
Mais à aspect physique "plus ou moins moyen" (qui a énormément d'importance en street, c'est mon point de vue), j'aimerais bien voir quelqu'un qui fait 15% ou 20% sur plusieurs sessions. Ils se cachent bien ces types, mais s'il y en a un, qu'il s'auto-désigne pour venir un soir ou un samedi aprem et on voit en live, et il y aura du monde pour assister à ce spectacle (ou naufrage...).
Sur l'aspect "packaging", je trouve au contraire que c'est le packaging qui créé le désir. Enfin en tout cas, je fonctionne comme ça. L'érotisme - et donc le désir - se créé avec ce qu'on entrevoit mais ce qu'on ne peut pas voir. Une fille qui s'habille mal : rien à entrevoir, donc pas de désir, c'est simple et net, je ne suis pas aussi imaginatif que certains.
bonne soirée
Blusher m'incite à m'interroger : quel taux de succès attendre du DG dans la rue à Paris ?
Je ne me satisfais pas des 5% que j'ai cité plus haut dans la mesure où on peut toujours faire mieux et que je pense que, comme tout le monde, j'ai une marge de progression. Parfois, je fais 7 num close sur 14 filles abordées en un soir, et d'autres fois, 1 num close sur 30.
Mais à aspect physique "plus ou moins moyen" (qui a énormément d'importance en street, c'est mon point de vue), j'aimerais bien voir quelqu'un qui fait 15% ou 20% sur plusieurs sessions. Ils se cachent bien ces types, mais s'il y en a un, qu'il s'auto-désigne pour venir un soir ou un samedi aprem et on voit en live, et il y aura du monde pour assister à ce spectacle (ou naufrage...).
Sur l'aspect "packaging", je trouve au contraire que c'est le packaging qui créé le désir. Enfin en tout cas, je fonctionne comme ça. L'érotisme - et donc le désir - se créé avec ce qu'on entrevoit mais ce qu'on ne peut pas voir. Une fille qui s'habille mal : rien à entrevoir, donc pas de désir, c'est simple et net, je ne suis pas aussi imaginatif que certains.
bonne soirée
Remarque aussi pertinente de Blusher sur le décalage de rdv : 21h plutôt que 20h.
Simple et efficace, au vu du contexte parisien.
Je retiens les deux idées.
Simple et efficace, au vu du contexte parisien.
Je retiens les deux idées.
Le vrai progrès serait de faire de ce 1 close / 2 approches ta moyenne.Blusher m'incite à m'interroger : quel taux de succès attendre du DG dans la rue à Paris ?
Je ne me satisfais pas des 5% que j'ai cité plus haut dans la mesure où on peut toujours faire mieux et que je pense que, comme tout le monde, j'ai une marge de progression. Parfois, je fais 7 num close sur 14 filles abordées en un soir, et d'autres fois, 1 num close sur 30.
Identifier ce que tu fais quand ça marche et être capable de le reproduire. Mais surtout qu'il y ait des résultats concrets au bout (dates et plus). A partir de là, l'intérêt de numcloser à la douzaine est moindre quand ton agenda est déjà gavé de rendez-vous pour les deux semaines à venir.
1 sur 2 me paraît faisable, mais c'est plus l'aspect "temps" qui m'intrigue.
Je pense qu'en abordant comme un porc j'ai autant num close qu'en marchant longtemps et en sélectionnant à outrance mes cibles et donc avoir un rate correct. Sauf qu'aborder comme un porc est bien plus aventureux et donc plus amusant, même s'il y a beaucoup de déchets.
Bref, si je dois marcher 2 heures:
- je préfère le faire en m'amusant et en me prenant 7 ou 8 rateaux et un num
- plutôt que de marcher sans rien faire (ou discuter avec les wing), aborder 2 fois, et avoir un num
Autrement dit, le 1/2 me semble jouable si on n'est pas dans la rue pour sarger, mais qu'on aborde dans un contexte "vie de tous les jours" et qu'on flashe (ou qu'on sent qu'on va closer) réellement sur les cibles à sa portée.
Et ce débat est d'autant compliqué que certains recommandent de sarger pour l'instant-date et pour le fclose qui peut suivre. Gunwitch sort même quelques chiffres censés montrer la rentabilité de la grosse pre-selection et de l'instant-date, mais ça semble sorti de nulle part.
Bref, les rates sont vraiment difficilement exploitables en matière d'efficacité réelle, il faudrait être plus sérieux et plus scientifique pour déterminer la stratégie optimale.
Je crois néanmoins que le but ultime c'est de vivre sa vie, et d'aborder quand ça se présente... Mais bon, j'en suis pas là, pas encore le réflexe, j'ai encore besoin de sessions "sarge".
Je pense qu'en abordant comme un porc j'ai autant num close qu'en marchant longtemps et en sélectionnant à outrance mes cibles et donc avoir un rate correct. Sauf qu'aborder comme un porc est bien plus aventureux et donc plus amusant, même s'il y a beaucoup de déchets.
Bref, si je dois marcher 2 heures:
- je préfère le faire en m'amusant et en me prenant 7 ou 8 rateaux et un num
- plutôt que de marcher sans rien faire (ou discuter avec les wing), aborder 2 fois, et avoir un num
Autrement dit, le 1/2 me semble jouable si on n'est pas dans la rue pour sarger, mais qu'on aborde dans un contexte "vie de tous les jours" et qu'on flashe (ou qu'on sent qu'on va closer) réellement sur les cibles à sa portée.
Et ce débat est d'autant compliqué que certains recommandent de sarger pour l'instant-date et pour le fclose qui peut suivre. Gunwitch sort même quelques chiffres censés montrer la rentabilité de la grosse pre-selection et de l'instant-date, mais ça semble sorti de nulle part.
Bref, les rates sont vraiment difficilement exploitables en matière d'efficacité réelle, il faudrait être plus sérieux et plus scientifique pour déterminer la stratégie optimale.
Je crois néanmoins que le but ultime c'est de vivre sa vie, et d'aborder quand ça se présente... Mais bon, j'en suis pas là, pas encore le réflexe, j'ai encore besoin de sessions "sarge".
Tu devrais essayer la Russie. Les femmes sont habillées sur leur 31 tous les jours de l'année!